天气宝&ValPromise创始人向涛

6月12日晚9点，天气宝&ValPromise创始人向涛做客「3点钟MarsBit创始学习群」，开展主题为"区块链在农业风险管理的落地应用"的互动问答。

向涛认为在人民币体系下结算外，整个天气保险业务已经和公链上运行的智能合约同样逻辑，可以迅速迁移到区块链上执行这类天气保险。在区块链上配合代币结算+智能合约，能够很有效地解决传统保险产品响应用户需求速度慢和新公司推广新保险产品时资质、信用问题难以快速解决两个问题。

同时，向涛透露了下一步Oracle机制计划：

第一步是利用现有的软件Oracle，虽然机制仍然不是那么去中心化，但是没有特别好的选择。

第二步是向硬件Oracle和Crowdsourcing/Crowdsensing这个方向去迁移。

向涛表示，VPP通过合约模板化+代币锁定两个机制，实现发行-交易的去中心化，并介绍了典型的发行-交易流程：

1.用户A在VPP体系选择一个合约模板，挂钩的指标，设定好合约参数，完成产品的形式准备；

2.根据合约参数中 合约可能支付金额，1比1将持有的代币进行锁定；

3.系统检查合约形式以及代币是否足额，验证上线；

4.买家从上线的合约中，选择购买自己所需的合约；

5.一旦合约达到约定的量化触发标准，系统将锁定的代币转账给合约持有人，否则退回发行人合约结束；

以下为对话原文整理：

ValPromise创始人-向涛：我11年香港中文大学信息工程研究生毕业后，因为本身是数据科学背景，加之自我定位就是一个喜欢折腾和技术创新的人，就一直在做数据挖掘领域的商业化。

做的两家公司都是围绕着数据科学开展业务，一家是给政府和商品投资基金做全球农产品第一手生产情报的卫星情报业务（禾讯科技）；另一家是基于积累的海量天气数据给农业、旅行、娱乐行业客户做在线的天气风险定价和合约出售业务，一切全自动线上搞定（天气宝）。

因为天气风险定价，也就是天气保险，这件事儿我们在农业上沉淀的比较深入，而且一些现实的优势和需要，我们就内部孵化了可以应用到农业领域的，区块链天气保险。

给大家看一份样例，我们人民币业务时对一个水产养殖户的天气保险合约。

说有优势，是因为除了是在人民币体系下结算外，整个天气保险业务已经和公链上运行的智能合约同样逻辑，可以迅速迁移到区块链上执行这类天气保险。几乎只用换一套新的代币来作为结算媒介，业务流程不用做大的变动。

所以，原来的业务可以迅速帮助孵化的区块链业务运转起来，并且有实际使用场景。

ValPromise创始人-向涛：之所以说有需求，就是我们在法币体系推广业务时，面临两个困难：

1.传统保险产品响应用户需求的速度慢，因为监管备案流程存在，使得这个用户需求收集产品面世流程不可避免慢；

2.新公司推广新的保险产品，资质、信用问题难以快速解决，难以短时间快速取得大量用户的信任而业务爆发增长；

这是我们所在的保险行业，整体的存在问题。但是在区块链上，配合代币结算+智能合约能够很有效地解决上面两个问题。

ValPromise创始人-向涛：第一个问题，是因为监管部门对于合规，和金融秩序的要求，导致保险产品从市场需求收集、产品设计、审批备案、流通每个环节，几乎都在监管的严格控制下，相较于互联网领域的 MVP快速开发、快速验证、快速迭代的方式速度慢很多，这种长周期就大大提高了在保险领域的创新成本。

以我们面对的农业市场客户为例，我们的合约基于特定的天气指标进行赔偿，不同的农作物在不同时期适宜的天气条件不同，针对不同的用户需要开发不同的保险条款，甚至同样的农作物，在不同地区保险条件都会不同。

照传统方式设计满足用户要求的产品，光备案走流程都累死。

peter没发币：天气保险的Oracle向总用了怎样的解决方案？

ValPromise创始人-向涛：不过，目前还没有实现Oracle机制。现在还是类似原来法币的业务逻辑，判定过程在链下，合约结算上链。主要是出于用户体验的考虑。

不过，下一步Oracle机制上，是这样计划的：

第一步是利用现有的软件Oracle，虽然机制仍然不是那么去中心化，但是没有特别好的选择。

第二步是向硬件Oracle和Crowdsourcing/Crowdsensing这个方向去迁移。

硬件Oracle可以是我们去结合现有的天气方向的积累去推广，也可以合作。这块有之前的资源积累的优势，比如墨迹（天气宝业务的投资方之一）之类的。

群智感知方向就需要下层公链的进一步成熟，最后能够形成对Oracle网络也就是真正的去中心化Oracle的一个支撑。也是我们未来的一个方向，但是这是一个远景，如果我们决定做公链的话会考虑这样操作。

所谓的硬件Oracle，就是建立天气观测设备，是一个区块链+IoT的方向。

黄庆锋：向总的天气保险能在区块链实现的话，真能服务三农了，农业保险这一块还比较落后的吧。特别是天气灾害，还有价格波动，期货交易场所也很多产品没有覆盖。

需要支付权利金购买的吧，多长时间执行一次？如果达不到条件，是不是就损失掉权利金了？

ValPromise创始人-向涛：多谢黄总鼓励。我们努力的方向，就是用区块链来落地天气保险合约，既确保了站在买方角度，合约的可执行性（无信用风险），同时又可以超低成本尝试和发行各类满足用户个性需求的产品，而减少甚至去掉以前漫长的备案周期。

合约购买的费用，合约行权时间等等都基于产品和用户需要确定，并没有确定标准。

黄庆锋：这相当灵活的了，如果这样，保险产品具有和交易所一样的流动性的了，可以做很大的成交量。

ValPromise创始人-向涛：降低产品的创新门槛，同时又确保公平、透明、不可违约保证买卖双方核心利益，这正是我们在探索的。

因为保险领域创新周期长，门槛高，同时经典的寿险、车险给传统保险公司创造了最主要的现金流来源，所以依赖保险公司成为创新的主体，比较困难。但另一方面，用户需求一直就在那里，在区块链上可以快速创新一大批产品，对买家而言又无需发行人有足够高信用就敢买，因此可以预见到以指数合约为主产品创新，接下来会比较多地在区块链落地应用上看到。

peter没发币：向总，你面向用户的产品使用的什么钱包呢？

ValPromise创始人-向涛：我们的项目定位于协议层，暂时没有自己的公链，基于ERC20标准发行了token，持币用户可以用任何支持erc20的钱包，也可以通过我们的app（类似火币、OK交易所的数字货币管理模式）来管理持有的我们的token。

peter没发币：token与提供的合约服务之间存在关联么？

ValPromise创始人-向涛：token的作用在我们的设计里，是逐步演化的，分三个阶段：

目前是支付结算工具和合约发行凭证，这个阶段，用户在VPP业务体系内购买任何合约，均以VPPtoken支付，并且取得VPP作为合约履行的赔偿，另一方面如果有人希望发行对买方的金融合约，那么发行方需要锁定一定的VPP在其所发行的合约里。

下一个阶段，token还将被赋予某种政治权利，持有token的用户，会拥有对项目重大事项的表决权，例如在VPP体系内，支持什么样的金融合约（期货、期权、指数保险），引入什么样的挂钩指标（天气、股指、商品价格等等），都将由token持有者按比例表决，类似eos超级节点投票；

更远期，token的作用，因为有了社区自治的环节，虽不确定但作用肯定会更丰富。

peter没发币：你的VPP token是标准ERC20还是包含ERC20的复杂合约？

ValPromise创始人-向涛：最基本合约的标准erc20，理论上不会有漏洞。

Alex@YOYOW&EOS五百刀妥妥的：那么这个代币属于security？

ValPromise创始人-向： 哈哈，你这个问题值500万！因为能回答这个问题等于能准确预判传统世界的监管态度。

Alex@YOYOW&EOS五百刀妥妥的：如果要做ixo ，无论在哪里做 ，这是一道必答题 ，也有可能是送命题。

peter没发币：抵押+去中心交易功能对于普通用户来说太艰难，所以VPP的去中心化是怎么实现的呢？

ValPromise创始人-向涛：token总发行量固定，但这个token不承诺分红、销毁/回收。

peter没发币：因为证券token去中心？

ValPromise创始人-向涛：

孵化VPP这个区块链项目，我们就做好了持久战准备，没打算马上就让全社会都接受区块链保险，但是我们相信这代表了更大的自由度和更高效的创新，所以流行起来只是时间问题。

peter没发币：我讨论的是解决方案。

ValPromise创始人-向涛：VPP的去中心化，是将金融合约的发行-交易过程相对去中心了。任何有能力按照VPP体系合约模板发合约的人，可以不经任何第三方，像以太坊支持发币一样，发出金融合约。

通过合约模板化+代币锁定两个机制，实现发行-交易的去中心化。

peter没发币：代币与合约没关系。那么合约如何触发?怎么仅依赖类似于imtoken的钱包实现合约功能?

如果是转账函数触发，那就是要做信用价值，直接用权威数据库或品牌背书不就好了？

ValPromise创始人-向涛：一个典型的发行-交易流程是这样的：

1.用户A在VPP体系选择一个合约模板，挂钩的指标，设定好合约参数，完成产品的形式准备；

2.根据合约参数中 合约可能支付金额，1比1将持有的代币进行锁定；

3.系统检查合约形式以及代币是否足额，验证上线；

4.买家从上线的合约中，选择购买自己所需的合约；

5.一旦合约达到约定的量化触发标准，系统将锁定的代币转账给合约持有人，否则退回发行人合约结束；

这其中，锁定的实现手段有两种，去中心化的智能合约锁定，另一种就是通过项目官方的平台中心化地锁定（类似支付宝担保交易）。

去中心化的智能合约锁定，未来和我们官方开发的钱包结合，会是我们规划的去中心化实施方案。

目前还没这么做的主要原因，是权衡了链上智能合约的代码复杂度承载力，还有公链并发性能以及用户体验。

peter没发币：就是用户中心化转账，VPP中心化发送期权token，结果出现后VPP中心化对期权token结算，用户去中心获得支付对价?

ValPromise创始人-向涛：这是目前已经在运行的一个解决方案，类似中心化的数字货币交易所机制，币币的交易全部在链下，但用户要将权益实现到自己控制的钱包或者反过来操作，就上链。

peter没发币：如果最后一步确实是去中心合约操作，商业模式中的手续费也够受的。而且标准化合约的容载力会受限。一个动作太多gas。

ValPromise创始人-向涛：你是说类似数字货币交易所的充值提现操作嘛？

peter没发币：或者我理解错了，整个过程除了token没有任何去中心的部分？

否则用户持有合约，最后如何获得对价？

ValPromise创始人-向涛：目前解决方案就是可以理解为，充值提现上链，未来合约发行、交易、结算全部上链。

本文为MarsBit原创稿件，版权归专栏作者所有，未经授权不得转载，转载须在文章标题后注明“文章来源：MarsBit（微信：hxcj24h）”，若违规转载，MarsBit有权追究法律责任。