「MarsBit公开课」第102期|国盛证券区块链研究院院长宋嘉吉:放弃「古典」拥抱「区块链」,是「离经叛道」还是「抢占先机」?

火星财经
媒体专栏
热度: 135569

币市高点和股市高点所表现出来的亢奋感是一样的,都是人性。

6月23日晚9点,「3点钟MarsBit创始学习群」轮值群主左鹏、副群主Alexis 邀请到国盛证券研究所所长助理、区块链研究院院长宋嘉吉做:“古典”证券分析师眼中的区块链“盛宴”主题分享。

火星公开课

宋嘉吉:国盛证券研究所所长助理;区块链研究院 、院长。从事TMT行业研究8年,曾任国泰君安通信行业首席分析师,TMT研究组组长,2015-2017新财富通信行业最佳分析师。组建了券商研究领域最早聚焦区块链的研究团队,并参编了央行《区块链蓝皮书——中国区块链发展报告(2017)》。也是Qtum、NEO、Vechain、Penta、Scry.info等项目的早期参与者。2018年初加入国盛,专注于区块链领域的研究与投资。

本次对谈由金丘区块链创始人、CEO左鹏,曼彻斯特大学金融在读博士、蛮子基金区块链投资顾问Alexis Li主持。


以下为对话原文整理:

为什么 Allin 区块链?
被「共识和灰度」吸引

左鹏:1、作为一名“古典”TMT分析师和央视节目的常客,究竟什么原因让你放弃“古典”,拥抱区块链?

宋嘉吉:我从2013年开始接触比特币,也是有同学不断给我安利,她是币圈老人了——大师姐,后来基本是按手下单,才开始陆续尝试钱包、交易所之类

二级市场的概念千千万,从业以来,3G、4G、5G、卫星通信、量子通信……天天换新样,日日学不停,为何会在未来的发展中all in区块链,共识和灰度是最吸引我的。所谓共识,通过设定公开的规则,让社群参与进来,既是建设者又是受益者,古典互联网很多是单向的,而区块链则强调双向的共识交换。历来共识的形成要么通过强权,即国家机器,要么通过长期的广告宣传洗脑,比如“钻石恒久远、一颗永流传”,大家都逐步认可娶个媳妇得买个钻戒,其实就是个念想。区块链通过代码、数字展示公平,这是很奇妙的变化。

所谓灰度,众多的技术追求的性能都是在中心化场景下的,比如通信性能提升、计算速率提高,但忽略了在追求极致中心化的背景下,去中心化的需求也在增长。区块链通过不同的共识机制提供了灰度的选择,比如pow、pos、dpos,从而进一步衍生出Token的更多经济模型。

分析师在很多时候都要跟着市场走,但在区块链方向上,我看到了新的机会,从2016年开始也陆续参投了一些项目,NEO、vechain、penta、qutm等等,也看到了社区的快速成长。

区块链模式下的社区
跟外界的价值交换更像汇率

左鹏:2、大家都很关心区块链项目的估值,作为一个分析师如何看待估值问题?区块链有没有科学的估值方式?

宋嘉吉:这个问题经常被问起,是大家觉得估值是一条线,一个标尺,所以不断寻求估值方法。对股票来说,我们一般用两种,一是绝对估值,考虑现金流折现,二是相对估值,可比公司值多少钱,我值多少钱。但我想说的是,绝对估值不绝对,相对估值不相对!

在折现模型中很多参数是假设的,而相对估值的标的选取也是很有技巧,不可同日而语。估值本来估的就是人心,如果有把尺子,那投资也太容易了,估值的过程更多的是对一个项目理解、研究的过程。

例如对于一个游戏公司,我们将游戏的流水扣掉研发成本、渠道分销等,最后得到了利润,而利润归属于股东所有。但在区块链模式下,游戏团队将Token设计为游戏的流通货币,总量固定并保留10%的Token作为团队激励,当游戏推广后,众多玩家参与就需要买入二级市场的Token,供需关系的变化会推动币价走高,从而完成了变现,这个过程中产生利润了吗?并没有!但有现金流入吗?有的!也就是说,作为一个社区,跟外界的价值交换更像汇率,当然本身Token带来的流动性溢价也非常关键,不然为什么要交上千万的上币费呢?

币市高点和股市高点亢奋感是一样的
现在区块链会场美女很多
也是见顶信号之一

左鹏:3、当前区块链的泡沫究竟在哪些方面?区块链对实际商业究竟有没有价值?

宋嘉吉:估值问题先不谈,币市高点和股市高点所表现出来的亢奋感是一样的,都是人性。上个月在consensus,那种氛围、场面像极了牛市高点附近的情形

点付大头:现在区块链会场,美女很多,也是见顶信号之一。

宋嘉吉:对商业应用而言,互联网的发展推动了社会越来越“分布式”,电商、滴滴、airbnb等都在为自由职业者赋能,而区块链加入Token经济后,这种赋能将进一步加速、强化,只要能为社区作出贡献,越来越多的人可以soho。对于这样的社区治理,是需要很好的治理模型设计的,例如如何解决通缩机制下的Token使用问题,长期来看,“币用不炒”,但如果是通缩的,那必然存在使用成本越来越高的问题,恰当的双币制设计能否解决这一问题?另外,如果构建企业与个人直接的连接器也是个问题,在这方面,Vechain、NEO、Penta都做了有益的探索。

左鹏:但是上个月币市却很萎靡。你看到纽约共识大会是夜趴上的一剂春药而已

宋嘉吉:因为high太久了吧,币市的萎靡因素很多。

洪蜀宁:通缩不是问题,无需担心,只要不通胀就好。

宋嘉吉:从商业应用来看,我认为落地最快的应用可以归结为“众包”,即提供社区需要的资源或数据,迅雷、carblock等都可以归结为此。记得年初李彦宏谈大数据“中国人不敏感,愿意用隐私换便利”引起轩然大波,其实从一定意义上理解这也没错,如果说隐私数据可以换100块钱,可能不少人都愿意,问题是,1、你得给我选择权,愿不愿意在我;2、你得给我对价,天下没有免费的午餐。

恰恰这两个问题都可以在区块链下用Token更好的实现。那为什么不是用法币?从道理上是可以的,迅雷早期也是这么做的,但采用Token经济更顺畅。

率先登陆主流资本市场
嘉楠耘智登陆港股值得关注

左鹏:4、除了各大交易所外,美股和加拿大也分别上线了区块链ETF指数,A股也有区块链概念股,可以分享一下目前上市公司对区块链主要布局吗?

宋嘉吉:区块链的很多应用场景还在上市公司手中,作为传统资本势力,上市公司也在越来越关注这块。我们将上市公司的参与潮分为两拨,第一波在2016年,当时A股的概念股还是屈指可数的;到2018年初,随着海外人人网、柯达等公司涉足概念且股价暴涨,A股越来越多的公司开始成批进入,我们大体将涉足领域划分为6类,包括制造(9家)、物联网(11家)、金融(13家)、软件(18家)、物流供应链(4家)、游戏数字营销及IP(18家),其中一半都是设立区块链研究部门,还未真正进入落地阶段。

本身上市公司直接做区块链障碍不少,更关键的是他们拥有的场景。后续值得关注的是嘉楠耘智登陆港股,作为率先登陆主流资本市场的标的,国内外主流投资机构将会加大对区块链的研究,很多围绕此产业链的公司将会更接地气。

token在法人主体下如何解决?
这在全球都是个棘手问题
或者说区块链本就属于社区而非法人主体

左鹏:5、对于已进入和即将进入区块链领域的上市公司,他们的渴望与担忧?

宋嘉吉:今年以来最大的变化就是传统资本以各种方式进入,一二级市场都有,每每在区块链活动中都会遇到二级市场的朋友。我们也受托跟很多公司做过交流,聚焦于几个问题:

1)合规问题。一来是蹭热点的行为遭到监管,二是区块链所涉及的token在法人主体下如何解决?这个在全球各国看来都是个棘手问题。

2)场景需求。不少公司已经开始思考自有场景跟区块链的结合,但理解区块链需要时间,还有就是,用了区块链可不一定增加利润,一旦去中介化自然没有“中间商赚差价”的机会了,那企业的愿景是什么?或者说区块链本来就属于社区,而非法人主体。

3)技术问题。本身区块链底层的健壮性能否实现商业应用。

对很多PE机构来说,区块链项目也让其很矛盾。通常的人民币基金只能投资股权,而区块链项目很多出现了Token,大部分社区权利,比如平台的上币选举、分红等都以Token决定,股东虽然也能获得部分Token,但角色就有些尴尬了。

区块链思维方式并非绝对去中心化
更多是灰度选择
在各方面之间取平衡点

左鹏:6、区块链去中心化或多中心化一定是个好主意吗?

宋嘉吉:我前面也说了,从哲学意义上看,中心化与去中心化本就是相互对应的存在。现在的所有项目,基本上还是要固定团队运营,如果要落实到商业领域,绝对去中心化更是难以实现,并不是个好主意。区块链提供的思维方式并非绝对去中心化,我觉得更多是灰度选择,在各方面之间取平衡点。

有些项目锁仓计划比产品进度发布要隆重
难道不知道现在锁的仓都是未来要还的债
当心堰塞湖

左鹏:7、您认为现有区块链玩法的本质到底是什么?

宋嘉吉:区块链最重要的当然是社群和共识,但实际在币圈,最成功的币值管理其本质都变成——筹码锁定。基于ETH的ICO让项目方锁定了以太;EOS通过节点竞选鼓励了筹码锁定,从这个角度看,btc还是基本通过信仰和共识。这种模式短期可以通过激励制度来实现,但长期都依赖于未来出现更好的项目以及更合理的治理模型,否则无法避免币价大幅波动。

小吐槽一下哈,最近很多的项目,锁仓计划比产品进度的发布要隆重,难道不知道,现在锁的仓都是未来要还的债,当心堰塞湖。这是长短期利益的问题,但本质上看,币既是信仰,短期更是筹码,起码对于大多数人来说。

区块链将交易所本身做成社区
前所未有

左鹏:8、现有成熟证券业务对区块链市场的启示?

宋嘉吉:最近很多区块链项目都从券商主动挖人。

本周最火爆的莫过于Fcoin扰动了整个市场,其实券商的发展已经说明很多问题——其提供的服务同质化明显,长期看,交易所提供无差别化的服务,必然会带来佣金战,通过平台币可以实现更多的用户捆绑,同时社区分享也进一步打破了原有盈利模式,其冲击跟最早币安发布bnb类似。

同时,券商也经历了早期的乱象,后来出现银行资产托管,随着数字货币规模不断扩大,风险隔离,业务模块化将是趋势,类似交易、资产管理、量化投资等都会越来越清晰。当前券商在获得流量之后更多通过两融、产品销售赚钱,这个也是趋势。当然,区块链将交易所本身做成了社区,这个是以前不曾有过的。

监管层一直在学习
其实过去一段时间
实际监管落地一直比预期的宽松

左鹏:9、承载这场盛宴,我们还需要什么?

宋嘉吉:虽然不尽相同,但很多券商走过的路是值得借鉴的。

一是监管问题,我们也一直与各个监管部门沟通,但行业自律是需要参与者共同建设的;二是产品及技术,当前环境下,如何强调底层平台的性能都不为过

关于产品还需要解决两个问题:1)推广,总要让用户使用,而本身这个使用群体还太少,同时,获得的Token如何流转也存在一定障碍,2)本身产品体验,这个问题不用分古典互联网还是区块链,都是必须的,最近世界杯,很多预测应用做的就很粗糙,同时还缺乏大数据积累,这个是不能忽略的;很多交易所广告、空投做了很多,但提币的体验实在很抓狂。记得我去年初见mytoken的时候也觉得这是款很简单的应用,但团队不断完善,今年以来能够看到产品更迭更快了,也成为很多玩家使用最高频的APP,你必须承认,产品是根本。

监管层一直在学习,其实过去一段时间,实际监管落地一直比预期的宽松。

24小时交易并不说明行业能快进
今年以来最多的活动就是开会
从发展社区来说没问题
但好产品在哪里?

左鹏:10、最后请站在分析师的角度,给大家一些区块链投资的建议。

宋嘉吉:话说币圈一日股市一年,一来说明大家很勤奋,行业发展很快,但另外,相信行业有其自身的规律,24小时交易并不说明行业能快进。今年以来,最多的活动就是开会,从发展社区来说没问题,但好产品在哪里?

作为二级市场all in区块链的分析师,还是希望能够给大家带来更专业、客观的研究成果吧,也希望能更多参与到社群建设中去。


本文为MarsBit原创稿件,版权归专栏作者所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:MarsBit(微信:hxcj24h)”,若违规转载,MarsBit有权追究法律责任。

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。