火币COO朱嘉伟王峰十问证清白:火币没有任何动机和动力收割项目方

火星财经
媒体专栏
热度: 84148

关于“交易所是大庄”,朱嘉伟也做出了回应。

7月6日晚,火币COO朱嘉伟做客由余额链赞助的MarsBit王峰十问第23期。火币系全球排名前5的数字货币交易所之一,设有多支海外机构及全球生态基金。朱嘉伟为火币集团COO,负责火币集团运营管理工作,曾就职于Oracle、凯捷咨询。

在本期王峰十问中,MarsBit(微信:hxcj24h)发起人王峰就火币HADAX整改方案、火币Pro上币规则、“交易即挖矿”,以及交易所未来发展方向等问题,与朱嘉伟进行了深入讨论。

王峰提到,6月9日下午,在一些币圈微信群里,包括INC在内的五大项目方集体炮轰火币交易网,直指其无底线砸盘。

根据流出的聊天记录,几大项目方负责人质疑火币在平台内设置多个数据账户,然后修改币种的交易数据进行抛售,把币种的价格砸到白菜价后再出钱回收,最后实现零成本割肉。INC项目方负责人指出,由于INC的币采取的是锁仓机制,没有单个用户释放量能达到两百万,火币的操作才会露出马脚。 

王峰犀利发问,虽然这件事最终以INC发表公开声明,向投资人和火币道歉告终,但其中还是有不少疑点:火币有没有监守自盗,通过修改交易数据来收割项目方的韭菜?

朱嘉伟解释道,事件发生后,火币第一时间调取了该项目所有交易记录去分析,事实情况是:项目方提到的单个用户有很多卖单,并不是一次性的卖单,而是累计的卖单。在交易市场里,有很多API策略交易用户,通过网格交易频繁的低买高卖来获利。累计买单和累计卖单都会比较大,但是净买入或净卖出都不大。 

朱嘉伟表示,火币没有任何动机和动力去收割项目方。没有动机的原因是,一旦项目方出问题,火币还要去花时间和精力和项目方一起去解决;没有动力的原因是,交易手续费收入也足够养活团队和企业发展了,没必要。

交易所

关于监守自盗,3点钟MarsBit创始学习群群友@罗玫则提问朱嘉伟,“怎么看坊间传闻“交易所是大庄”,我们看不见交易所钱包地址,无法得知交易所是否挪用普通人户头中的币。“ 

朱嘉伟回应道,交易所钱包系统是一个重要的系统,为了风控考虑,钱包一般分冷钱包和热钱包。用户的充币地址是热钱包中的地址。用户充完值之后,钱包系统会将用户充的钱归集到提币地址上,供用户提币;如果量比较大,会归集到冷钱包地址上。


本文为MarsBit原创稿件,版权归专栏作者所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:MarsBit(微信:hxcj24h)”,若违规转载,MarsBit有权追究法律责任。

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。