7月8日，由MarsBit（微信：hxcj24h）、光谷创业咖啡、安徽鼎炫区块链科技有限公司共同主办的线下交流活动“MarsBit中国行•合肥站”在合肥市白金汉爵大酒店举办。ONE TOP评级联合创始人任芊樾在会上发表了主题为“如何辨别区块链项目”的演讲。 

任芊樾介绍了我们应如何从多个维度去辨别一个区块链项目是否优质。对于区块链项目测评这一点，她认为我们不应该以一个静态的标准去做评判 ，而是应该坚持“多维度的动态和静态”，从技术团队、市场分析、市场情况、关键技术、执行状况、风险评估以及活跃情况等多个角度去综合评估，并充分考虑到事物的变化发展。

以下为任芊樾演讲全文（MarsBit整理，未经本人审阅）：

谢谢大家，刚刚我们听了很多理论层面和技术层面的发言，而我要给大家带来一些比较有意思，也比较容易理解的实际应用层面的东西。首先大家看到这张图有没有一种感觉？觉得这群人其实还是蛮活跃的。当时这张图是在一个社区里面，然后有一个比较资深的老韭菜，就这张图发了这么一段话：

他说这是ETH联合创始人组建的技术团队，技术实力深不见底，低调不炒作，代码完全开源，绝对会吸引众多开发者的支持，然后最打动他的地方就是这张合影，你们可能没觉得这个合影怎么样，但这里50个人基本上都是属于区块链的老炮，洋溢着一种可以征服世界的笑容。

这里有一个现象，是他能通过团队去辨别这个项目的可靠度，并且觉得不错。但是就外在团队去考核一个项目，每次都能辨别准确吗？

我们再看一张图片，现场有人认识这张图片吗？前段时间这张图片在朋友圈疯传，大家注意到这个人没有，这个人是v神Vitalik。这是2014年v神第一次造访中国，他就在那么一个小角落里。所以并不是所有的人从一张图片上，或者是外在上就能去辨别一个项目的，对不对？

那么我们到底应该如何来识别区块链项目呢？这就是我今天分享的主题。

首先我们来看一个大汉堡。你能看到我特意把汉堡给分层出来了。那么结合一下区块链，在说起区块链的时候，我们大家首先会想到什么？是技术吗？刚刚商总也谈到是社群，有的人也许会认为是团队。好，请大家看这里，其实这是几个划分得比较浅显的维度，也是大家比较容易辨别的。

首先技术团队是一方面，就是一个项目怎么样，我们肯定是要看它的区块链的底层技术的；第二个是市场分析。也就是这个项目在整个行业中的状态，它的市场情况；以及来实现它的关键技术，这也是其中的一个维度；然后还有重要的一环——执行状况，这也是其中一个维度；有关于风险评估也是我们日常讨论比较多的，尤其现在政策还不是很明朗的情况下；最后是活跃情况，我们今天的嘉宾也有讨论到这个问题。

简单来讲就是，我们大家在了解或拿到一个项目的时候，大致从这几个层面就能对该项目有一个基本的、浅显的认识。但是只有这些还是不够的，一个比较优质的区块链项目，它一定是需要从多个维度多个方面来进行验证和辨别的。我们在早期接触项目的时候，项目团队可能有不错的想法。但是随着发展，后期会面临一些障碍，团队也许就销声匿迹了，这样的项目是大有所在的，所以这个时候我们一定要动态的去看一个项目，这也就是为什么我之前特意去强调“多维度的动态和静态”。

除了团队评价之外，我们还要考虑执行状况、关键技术和财务状况、市场分析、投资者的活跃度以及投资团队和风险评估。现在很多项目进入二级之后大破发，二级的市场评估也是我们要考核项目的一部分，比如通过我们的经济模型，再结合这些层面一起来辨别。这些基本上都是属于一个大块的维度，那么在这些主要的这几大维度之下，还有一些子维度。

包括它的权重、比例、整个的维度、模型，这是我们和货币研究院以及节点研究院大家一块儿研究得出的一个模型，大家也可以来看一下。

首先市场分析占比30%，市场分析里包括市场空间、市场痛点、以及商业模式。这些都是从市场层面来辨别市场空间，就市场的痛点来说，互联网老兵会比较了解，辨别市场是不是真的有这个需求是很重要的，商业模式下我们需要讨论的是解决方案和区块链的契合度，像我们刚刚讲到的余额宝，它是不是和区块链项目去结合，其实这些都是我们在评判一个项目的时候应该考虑的点。

接下来是活跃度，这部分提到的搜索引擎、社交媒体以及一些媒体的社群，这些其实都是属于一些子维度的评判标准。

我们主要关注的是下面几个主维度以及相对应的子维度。关键技术和项目进度是非常关键的。从一个模型上来讲，刚刚几个主维度和子维度基本上可以对一个项目进行初步评判。区块链本身就是去中心化和分布式的，那么在评测一个项目时，一定也不是一家说了算，或者是一个数据模型就能下结论的。在有了我们刚刚那些维度之后，在另外每一个项目之中，包括他的团队、各项指数，一定都会有专业的人员去跟踪。以项目团队为例，白皮书里面所出现的核心团队成员，我们基本上都会打电话到公司去调查。之前有一个硅谷工作人员的头像，被列在项目方的核心团队里，然后我们从后台了解以及调查这个人的数据后发现，这个人其实只是在公司上班，跟项目方没有任何的关系。我们现在很多项目为了让团队阵容、投资团队或顾问团队看上去强大一点，出现了很多这样的虚假情况。所以对于我们来讲，去筛选一个优质的项目时，其实里面有很多看上去很简单但是却需要深入挖掘的东西，每一项数据的背后都有一个团队在认真的抓取。

上面都是一些属于数据方面的东西，还有一部分属于社群。社群会让里面的每一个人对这个项目进行打分，最后得出一个综合的结论，它其实也是一个评测项目的维度。除此之外还有线下，线下跟项目方进行面对面的沟通，针对项目的各个部分我们会提出相应的问题。在面对面的沟通中把这个项目掰开了揉碎了，这也是评测的一个维度。

经过这几个维度的分析之后，我们得出一个最终的结论，就是大家看到的这样一个得分。基本上这是对一个项目比较立体评级，在这里也只是给大家一个浅显的展示。

这部分是在去年九四之后，95%的新项目都是破发的状况，这也是在18年熊市中98%的项目破发的主要原因。除了市场消极之外，更重要的是空气及传销项目的大范围曝光。这也就是我们开始更坚定去做评级，去帮助大家筛选优质项目的原因。

在我们做评级的过程中发现，真正对区块链技术有一定深入的了解，也想为这个行业做点事的人，他未必会擅长于站在台前去讲。寻找这一部分人就是我们的目标之一，我们希望去挖掘更多这样优质的团队。

全球总计超过8万多个区块链的项目中，目前有超过90%的项目的代码库已经不再活跃。然后项目平均寿命仅为1.22年，都不到一年半的时间，大多数的项目在六个月内基本上就销声匿迹了，这个也是我刚刚提到的，为什么要做动态评测的原因。就是你很难从一个阶段去判断一个项目，也许他在前期是可以的，在中段也许是OK的，但是后面就不行了。所以我们更注重于是一个动态的评级，我们去观察身边的项目的时候，不一定在前期的时候就会给一个项目下结论。

目前OneTop评级平台的整个团队，已经不仅是在做国内的项目，全球项目我们都有在筛选，我们的目的和我们的目标就是希望能够筛选出更多真正优质的项目，这些优质、可落地的项目是真正可以推动区块链良性发展的前提。

我今天的演讲就这么多，谢谢大家！

本文为MarsBit原创稿件，版权归专栏作者所有，未经授权不得转载，转载须在文章标题后注明“文章来源：MarsBit（微信：hxcj24h）”，若违规转载，MarsBit有权追究法律责任。