2018年7月，Distributed 2018 Conference （2018年全球去中心化大会）在美国旧金山举办。今年的主题是“解锁去中心化事业的全球力量”。

期间，Taxa联合创始人TF Guo主持了题为“去中心化网络上的隐私和自由”的专题讨论。

参与讨论的专家成员包括：Orchid联合创始人Steven Waterhouse，Origin联合创始人Matthew Liu，和Basic Attention Token创始人Brendan Eich。

以下为本次专题讨论的回顾：

TFGuo首先指出：“隐私是我们发展去中心化的主要目的之一”，引导专家团探讨关于隐私在垂直行业的重要性以及如何使用去中心化的方式解决隐私问题。

JavaScript之父、BasicAttention Token创始人Eich表示：“当我创立Brave的时候，传统观念认为隐私是无关紧要的，用户也并不重视自己的隐私。但我认为这样的观念是错误的，我们已经看到随着时间的推移，人们越来越意识到隐私的重要性。隐私关系到用户的自身经济利益。加密货币通过去除中间环节，让用户价值被更好地定义，也为内容发布者提供了更好的回报。因此，隐私对用户来说有很重要的实际价值。”

Origin联合创始人Liu补充道：“隐私是相当重要的，且被严重低估的。这一点在Facebook爆出的一些新闻中，便能初见端倪。用户是否知道自己的信息是如何被收集以及使用的？用户是否在拥有足够信息的情况下进行了明确授权？亦或是那些大型公司完全掌握着控制权，用户只能被迫接受，并任由Facebook或者Google的广告摆布呢？因此，我们要做的事就是将选择权，交还给用户自己。在很多情况下，这意味着我们要隐藏用户的隐私数据。我们希望数据隐私得到基本的保护，同时我们也希望数据分享得到应有的激励。过去，隐私问题并没有得到应有的重视。现在，隐私被放在了中心位置，我们应该拥抱这个新的趋势。”

Orchid联合创始人Waterhouse接着发言道：“我认为这其中必然存在一个平衡，用户们可以依旧使用那些会利用用户数据的应用，与此同时，就像我们刚刚谈到的那样，应当要给予用户对于自己隐私的合理控制权，让他们的数据不至于被大范围监视。我的确也会使用社交网络来推广我的公司和其他一些事情，但我也会清楚地区分我要分享的内容，以及这一形式与家人间分享的不同之处，尤其是哪些内容是我不会公开分享的，比如说位置信息以及我的地址。我的建议是一定要清醒地判断哪些信息是你想保留隐私的。”

在完成对隐私重要性的交流之后，Guo进一步谈到了去中心化的成本问题，“比如，可能会降低性能、可用性或技术壁垒，有时可能也会减少商业利益。那么，在座各位是如何平衡去中心化网络的安全和自由所带来的负面影响呢？你将会如何说服你的朋友们使用你们的去中心化产品或服务，而非中心替代品呢？”

Eich对此表示：“现在，用户仍然处于一个弱势地位，欠缺集体议价能力。想要在强者和弱者之间取得平衡是无法实现的。处于弱势的用户，其数据必然会被政府和大公司等强势主体利用。我认为用户本来是应该更安全的。”

Liu说：“去中心化的发展面临着很多挑战，比如可扩展性和安全性，因此去中心化本身并不是一个真正的创造价值的实现。除非去中心化的解决方案能够创造出与现有的中心化同类竞品的不同且真实的价值，否则去中心化的价值就相当于税收、工程税、组织税和对消费者征收的教育税。在python或者节点上编码，会比在ethereum IPFS上构建东西更快。那么，去中心化是否真的有意义且能解决实际的问题呢？答案100000%确定的。目前约有20亿人没有银行账户和信用卡，无法获得贷款，其中很多人仍在使用极不稳定的法币，甚至还有些人仍处于以物易物的原始交易阶段。如果你能提供一个入口，通过去中心化的市场将这些商品和服务送到人们的手中，那么你就解决了一个真正的问题。”

Waterhouse提出：“首先要清楚你设计的出发点是什么。你看比特币，并不是一个十分高效的设计。如果想要追求高效，使用Oracle数据库和服务器就行了，但这样的方式无法抵御多种攻击。比如，我可以拔掉机器的电源，或者直接控制做数据库的公司，或者操纵后台、篡改数据。比特币的设计虽然低效，但可以抵御各种企图破坏或者控制网络的攻击。抵御攻击和高效是两个非常不一样的设计出发点。”他补充说：“只要我们从设计出发点开始进行思考，就会帮助我们明白这些所谓的在效率和安全上的平衡是否真的是个问题。”

Taxa联合创始人Guo向参与专题讨论的成员们表示感谢，并表达了对中心化网络的未来的期待。