MarsBit（微信：hxcj24h）一线报道，北京时间10月18日晚间，美国东部时间10月18日上午，2018MarsBit区块链（纽约）峰会在美国纽约举办，来自华尔街与中国的实力金融机构和区块链行业领袖，围绕区块链“NEXT STEP”进行了高峰对话。

会上，共识实验室合伙人Kevin Ren主持了“稳定币风暴”的圆桌讨论。参与嘉宾还有Circle公司合作伙伴关系和会员中心负责人Chuck Kimble、Gemini商业发展负责人Sarah Olsen、LGO负责市场业务的CEO兼联合创始人Hugo Renaudin、Iconiq Lab顾问Dominic Ward以及MakerDAO商务总监Greg DiPisco。

以下为各位嘉宾参与圆桌讨论的内容概要。

以法币作为支撑的稳定币or价格连续跳水的USDT，谁更值得信任？

LGO负责市场业务的CEO、联合创始人Hugo Renaudin

Iconiq Lab顾问Dominic Ward认为，如果是以法币为锚定物，显然你的产品要具备一定的透明度。你必须相信托管人，否则就会让人感觉不真实。很多稳定币并没有选择依靠法币支持，但是如果你声称自己采用的是以法币作为支撑的稳定币，你就要有一个可靠的托管方，同时还必须证明你确实拥有这些资产。

Circle公司合作伙伴关系和会员中心负责人Chuck Kimble完全赞同Dominic Ward的观点，他分析了自身产品和USDC的不同，主要体现在Circle有自己的中心，产品首先会由自己发行，但是用户可以通过他们的网络购买USDC，也可以赎回USDC。这一模型可以让Circle中心伴随分布式治理不断进化，接受行业头部项目的贡献，从而在不断扩张的过程中满足行业的需求。

Gemini商业发展负责人Sarah Olsen首先引用了《权利的游戏》的剧情，在这部剧里，卡丽熙出现的城市十分富有，每个人都在讨论城市的金库里填满了大量的财宝，他们还利用这些财产搞起了借贷。然而在最终季里，人们打开金库后，却发现里面空无一物。这让Sarah想到了USDT，人们知道USDT是流通货币，但是却不知道它的银行在哪，也不确定银行里是否有那么多钱。Sarah认为，2008年金融危机记忆犹新，这和USDT目前面临的问题如出一辙。在他看来，稳定币存在多层对手方风险，项目方需要为此承保。从这层意义讲，透明度对稳定币的发展至关重要。

Chuck Kimble补充道，稳定币的发展是时代的产物。由于稳定币增加了法币的流动速度，所以在过去的几年里，稳定币的需求一直都十分旺盛。和其他加密货币的发展过程一样，作为开拓者的USDT也遇到了自己的瓶颈，可能会出现很多问题。然而，我们可以在错误的基础上对其加以改善，让它继续发挥重要的作用。

如何看待不同稳定币所具备的不同功能？

Circle公司合作伙伴关系和会员中心负责人Chuck Kimble

Greg DiPrisco以稳定币DAI为例分析，其锚定对象是质押物，只不过所有的质押物都放在链上。他们的设计理念是每个代币都有它的支持物，结果就是每个代币都具备了贷款属性，用户对质押物拥有所有权。他们打算和GSUD、Circle等多种稳定币项目一起合作，将他们的代币变为DAI系统的质押物，最终把DAI打造成一个多元化的稳定币系统。他还补充说，以太币是DAI的质押物之一，虽然以太币价格已经从最高点跌了85%，但由于DAI采用了超额质押物质押的策略，所以币价依然表现良好。

在Sarah Olsen看来，指望用“稳定币”这一个术语就把全部的项目都囊括其中是不公平的。例如，Maker DAI既是稳定币，同时也有资本借贷的功能；Saga以实物黄金为支撑物，用户可以赎回黄金。他认为，不同功能的稳定币扮演不同的角色，稳定币依然有发展空间。但是GUSD不同，它只是一种电子美元，它的影响虽然很深远，但归根结底依然是运行在区块链上的美元。

Chuck Kimble认为，人们非常希望能法币通证化。试想一下，如果智能合约、电子发票、支付结算都是用区块链完成的，那会是什么感觉？当看到很多合作伙伴都在使用USDC和其他稳定币来实现上述功能，接下来消费者很快就可以用区块链来进行商品支付了。发行锚定法币的代币确实是个机会，绑定美元的代币在全球各地也有了广泛的使用。

Hugo Renaudin的看法是，现在的稳定币市场是十分碎片化的。市面上有各种各样的稳定币，不同的解决方案有着不同的特点。假以时日，市场碎片化的情况可能会有所改善，但是目前我们还只能接受这一现实。

Greg DiPrisco提及了DAI刚刚进军拉美地区的经历。由于不相信本国银行，这些国家的人们很多都用美元储蓄，最常见的是把美元藏在垫子下面。使用DAI可以让他们的情况大大改善，此外，允许把借贷者产生的利息交给放贷者。

“把美元和其他法币放在区块链上，让比特币的理念得以向前迈进一大步，这个想法我觉得是很了不起的”，Sarah Olsen解释，比特币规定了全球人民无论是男是女，身份如何，所代表的经济体制、政权形式如何，都能接触到它的价值，这是具有深远意义的。

Sarah还举例解释了法币代币化的应用场景，如果你人在泰国，需要和一个在越南的人交易，有了它你就无需担心。如果你想投资印度的房地产，有了它你就不用兑换卢比。代币化法币对全球经济的影响是十分深远的，这一点人们还未完全理解。

稳定币有朝一日会取代比特币的地位吗？

Gemini商业发展负责人Sarah Olsen

Sarah Olsen明确指出，比特币和稳定币二者是不同的产品，比特币第一次把经济学和技术融为一体，所以它更像是一种投资产品。

Hugo Renaudin认为，稳定币的意义主要体现在支付方面，像传统货币的触角难以到达的地方，没有银行的地方都可以有稳定币的身影。

Dominic Ward表示，稳定币和比特币均有着各自的市场需求，他不认为二者可以互相替代。

Greg DiPrisco认为，比特币体现的是历史价值，稳定币主要被当做交易媒介，这也是Maker DAI开发去中心化生态系统的目的。

要想赢得稳定币大战的胜利，最重要的一点是什么？

MakerDAO商务总监Greg DiPisco

Creg DiPrisco表示，Maker的设计思路主要是和信用有关，所以他认为信用是最重要的。

Dominic Ward认为，在很多市场上，信用都是一款杀手级应用。但是要想成为最终的胜利者，项目方必须对获客的理解要准确。谁能把这件事做好，谁就更有可能成为最终的胜者。

Sarah Olsen 赞同以上二位的观点，在他看来，市场目前对借贷资本方面的需求比较旺盛，用户只有能获得这些资产，资产才有价值。另外，他认为有法币背书的资产最重要的一件事是要防范和化解对手方风险。Sarah指出，市场不需要那么多以美元为锚定物的稳定币，当然不是说只要一种就够了，未来稳定币很可能会出现合并现象。

Chuck Kimble十分看重透明度，他认为透明度是最为关键的一环。未来稳定币市场还会有很大的增长空间，但只有少数几个项目能称之为胜利者。

Hugo Renaudin则比较关注市场碎片化的问题，希望市场碎片化的现象不要进一步加重。

各国政府是否会对稳定币持更开放的态度？

Greg DiPrisco认为，稳定币的发展道路会更为平坦，是因为稳定币没有被视为证券。人们普遍都比较喜欢谈论政策，不过他们谈论的内容往往是SEC对待加密货币项目的反应。但这些项目基本上都被当作了证券对待，所以和稳定币是不一样的。

Dominic Ward表示，他不太倾向谈论政策，原因之一是无论是美国的还是别国的监管机构，在理解区块链这件事上显得十分迟缓，他们不知道这一技术可能会给人类带来深远影响，让这个世界变得更好，对人们的需求知之甚少。那些正确理解这一技术的国家则很有可能在某些领域赶超美国，成为新的领导者。他希望监管机构能真正理解数字资产，比如稳定币是什么，有什么用途等等。

更多纽约峰会报道详情，请访问系列专题

App端：「发现」频道 → 最新专题 → MarsBit区块链（纽约）峰会

PC端：「MarsBit区块链（纽约）峰会」

本文为MarsBit原创稿件，版权归MarsBit所有，未经授权不得转载，转载须在文章标题后注明“文章来源：MarsBit（微信：hxcj24h）”，若违规转载，MarsBit有权追究法律责任。