一场关于10W+自媒体，与严肃媒体的战争，在朋友圈拉开了序幕。

这场战争的导火索源自于一篇叫《甘柴劣火》的文章，知名公号「呦呦鹿鸣」撰写的这篇揭露甘肃违纪官员火荣贵的文章，一夜之间在朋友圈刷了屏。

官员违纪、记者被抓、贪污近亿、举报信、干部跳楼，这些隐藏在太平盛世下的深海炸弹，被一个自媒体以一种近乎类「非虚构写作」的手法，赤裸裸的暴露在大众面前。如此震撼的素材，很快就吸引了大批人转发，迅速10W+。

但很快，事情发生了反转。

财新传媒首席调查记者，中国仅剩的100多个调查记者之一王和岩，在朋友公然批判该文章，指责《甘柴劣火》抄袭自己过去的一手报导，涉嫌洗稿。

作为国内最权威的财经媒体之一，财新网在2017年底，正式启动了付费阅读功能，推出了可以读全网内容的「财新通」，面向金融机构用户的数据库产品财新数据的「数据通」以及面向英文读者的财新英文「英文通」，由于其专业性，即使内容付费，也积累了不少读者。

「呦呦鹿鸣」此举，引起了极大的社会讨论。

作为传统媒体人，几乎是全线支持王和岩的维权，纷纷发文或发朋友圈力挺。而作为读者和自媒体从业者，也有部分为「呦呦鹿鸣」叫屈，「呦呦鹿鸣」为自己辩解的新文章，迅速再次10W+

事情发生后，更多人在反思的是，为何传统媒体质量如此高且专业的文章，还不如一篇「洗稿」的自媒体文章影响力的1/10。

传统媒体的内容创作旧秩序，是否真的在日渐崩塌？也许借由区块链的力量，我们有机会重塑新内容创作秩序，让价值分配重归于公平。

01 严肃新闻调查记者的消亡

严肃新闻调查记者正在消亡。

《甘柴劣火》一文中写道，有一个《中国青年报》的记者刘万永在火荣贵被双开的同一天，在朋友圈写了一段话：

说着说着哭了；说着说着笑了；一生中能有几个这样的夜晚，一生中能有几次不想说再见，谢谢你们，我爱你们。

而后这个以一线调查记者身份入选十八大代表的人，从此离开了已工作二十年的新青报。

调查记者需要花费大量的时间，整理大量的素材，才能确保新闻的真实性。他们正在遭遇传统内容创作渠道的衰落，加之深入采访时可能会遇到各种危险，还有各种外人所看不见的尴尬境遇。

很多人开始转行。

中山大学传播与设计学院教授张志安，曾发布了一份报告，报告显示中国的严肃调查记者呈衰落之势：

六年前的第一次调查，确定的调查记者样本有334位，而目前调查记者的规模已大大缩减，经确认传统媒体中仅有130名调查记者。

调查记者行业面临严重的人才流失趋势，传统媒体调查记者从业人数下降幅度高达58%。

严肃调查记者转行潮的同时，不少「非虚构写作平台」开始兴起。

腾讯新闻的「谷雨故事」、界面的「正午故事」、网易的「人间the Livings」、「真实故事计划」等，都创造了不少刷屏文章。

02 非虚构写作的兴起

什么是「非虚构写作」？

新闻领域的非虚构写作又称为特稿，源起于上世纪五六十年代。

美国作家卡波特（Truman Capote）基于一起发生于1959年的真实凶杀案，创作了小说作品《冷血》（In Cold Blood），被公认为“非虚构小说”的代表作。

这部作品的特别之处在于，作者卡波特花了整整六年搜集所有关于这个案子蛛丝马迹，保证在新闻原则下，找到人物事件的内核，真实的还原了一个惊人事件背后的故事。

「普利策特稿写作奖」这样阐述到：

除了具有独家新闻、调查性报道和现场报道的共有的获奖特质外，特稿主要是考虑高度的文学品质和原创性。

这一奖项，确定了非虚构写作独立文体地位，同时也将非虚构写作与深度报道区分开来，不仅仅是新闻体，纪实性文学、传记文学、历史文学等，都可以是这种写作手法的表现形式。

《甘柴劣火》这类文章的写作手法，从表面看似乎很像「非虚构写作」，但其文章内容和素材来源，仅仅是加工别人的素材，并未经过真实取证，又与「非虚构写作」背道而驰。

「非虚构写作」对于新闻素材的真实性要求有多高，从「刺猬公社」对「ONE实验室」的事实核查员刘洋的采访，可窥知一二。

同一篇稿件前后修改个小10遍很正常。

交来的材料中常有几十个小时的录音，十几万字的采访实录，大量的邮件截图，以及需要一一对号入座核实信息的十几个到几十个采访对象联系方式。

「ONE实验室」对非虚构写作的标准是，「每一个细节表述，都一定要有信息源，如果没能核查准确，这个信息就不能用」。    

这还仅仅是韩寒成立而后解散的民间组织「ONE实验室」，出品一篇「非虚构写作」的部分流程，财新网这种正统的新闻机构背后的流程、所消耗的人力和心血，可能一般人真的无法想象。