目前，区块链技术在多个领域已有布局推进。在司法领域如电子存证等其他手段，区块链技术也逐渐被重视。

在2018年6月，杭州市互联网法院在处理一起版权纠纷案件时，确认了通过区块链取证存证技术的电子数据具备法律效力。

同年9月北京互联网法院在审理“抖音”短视频案中，同样涉及到了区块链存证的电子数据。

我国最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，承认了区块链存证在互联网案件举证中的法律效力。这也意味了，区块链存证将在互联网法院逐渐增加的形势下更大范围得到使用。

为什么在司法领域使用区块链？

区块链采用纯数字方法建立分布式节点信任关系，形成去中心化可信分布式系统，使交易的产生、验证、记录的活动都是基于分布式网络完成的。数据架构中每个节点的数据是所有参与者共同拥有、管理、监督的。

所以区块链是公开的、透明的、难以被篡改和删除的、可追溯的技术体系。它的这种特点除了虚拟货币，在电子存证、数字资产交易、身份认证、产品溯源、智能合约等方面应用广泛。

区块链与电子存证有着天然的结合点，存证也因此成为区块链应用的可选场景之一。

在司法方面，司法从业者保存证据通常要借助第三方权威机构——公证处等，在公证员见证下固定证据。随着互联网的发展，电子数据使用频繁，很多国内第三方平台也对外展开了电子数据收集、 固定等服务。在版权纠纷案和抖音短视频案件里，电子存证公司让电子数据变成电子证据并获得法院认可。

区块链按照区块链节点的分布情况，被分为公有链、联盟链和私有链。

公有链是全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。

联盟链是指针对某些特定群体的成员和有限的第三方的区块链系统。

私有链是指对单独的个人或实体开放。

联盟链注重安全、隐私、监管。结合我国目前司法实际和技术，联盟链较为适合。

我国杭州互联网法院司法区块链就是使用区块链技术将公证处、司法鉴定中心等以及法院连接在一起的联盟链。联盟链通过不定时的选中一些节点，由这一小部分的节点做新区块的创建、验证，签名和互相监督，减少区块创建及确认所需要消耗时间以及算力成本。

在司法领域解决了去中心化与司法判断权集中的矛盾。借助区块链技术将电子数据存储在区块链上，并结合算法、数字签名、数字证书等技术手段，保证用户数据的完整性、真实性、有效性，则实现了区块链技术与司法实践的契合。

人民法院构建电子证据“联盟链” ，根据区块链技术原理可知，人民法院可以作为主体构建并统筹管理电子证据“联盟链”。

1人民法院依托现有的审级系统，充当区块链的小部分节点创建、验证，签名并互相监督。

2人民法院有实力和组织力构建我国区块链电子证据存证体系。

3法院主导建立电子证据“联盟链”则可信度得到最大限度提升。而且，我国法院构建的区块链会更加的安全可靠，保障我国的司法主权。

我国人民法院对新型存证手段保持开放和中立态度。随着杭州、北京、广州互联网法院的设立，互联网法院网站点击量不断高升，互联网诉讼规则初见成效。在我国区块链技术在电子存证的有益尝试取得了良好的效果。

因此，人民法院可以充分利用区块链新技术的特点优势为司法工作服务，帮助司法效率的提升。

声明：本文系链团财经原创稿件，版权属链团财经所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体转载使用时须注明"稿件来源：链团财经"，违者将依法追究责任。