中本聪真的要现世了吗?

元素财经
个人专栏
热度: 11452

相信Craig Wright是中本聪的人包括Craig Wright自己、 Calvin Ayre、RyanX.Charles、几十个BCHSV支持者和一群Twitter上的机器人账户。

相信Craig Wright是中本聪的人包括Craig Wright自己、 Calvin Ayre、RyanX.Charles、几十个BCHSV支持者和一群Twitter上的机器人账户。

真正的中本聪会站出来吗?

让我们大胆假设一下,Craig Wright毁掉了所有本可证明他是中本聪的证据。他现在没有权利回来认领身份,即使它曾经属于他。

比特币

佛罗里达州的一家美国法院要求Craig Wright出示文件,详细说明他一直在谈论的郁金香信托,还要求他证明自己就是中本聪。

正如法律专家所指出的,Craig Wright的辩护相当没有说服力。

他没有办法提供郁金香信托遗嘱执行人的相关文件。

如果他不遵守一些基本的事实调查,随着案件的进展,他将会很被动。

他也还没有证明 Dave Kleiman 从来没有放弃过他在他们共同拥有的公司的股份。

更没法证明自己是中本聪。

事实上,除了那些愿意相信Craig Wright的人之外,他没有说服其他人相信他是中本聪。现在,任何一个人站出来说他是中本聪都可以。

中本聪的比特币部落

中本聪拥有一部分比特币,但多数分析师认为,这些比特币将永远失去。

比特币

我不相信唯一能证明身份的方法就是代币签名,这些签名很可能已经不存在了。还有其他的证明方式,例如有效地使用中本聪的PGP密钥,这是他还在为比特币努力贡献的时候,用来签署比特币核心提交文件的密钥,不过这些密钥可能也已经被摧毁了。

不过应该有一些其他可以证明身份的方式,只要是一个有相对稳定生活状态的人。

我们还得处理Craig Wright关于购买Bitcoin.org的索赔。

这太糟糕了。

如果Craig Wright不是中本聪,他难道不想证明他不是在逃避100亿美元的债务吗?

Craig Wright和中本聪理念不合

Craig Wright违背了中本聪的基本观点,他声称痛恨自由储备银行,这正好与比特币的理念相悖。不仅如此,中本聪还提及了自由保护区的整合。

Craig Wright的表演没有什么意义,让那些不承认的人承担昂贵的诉讼费本身就是一个危险信号。

Craig Wright必须在8日和9日之前出示原告所要求的证据。不管他提供与否,都会引起大家的关注。这起案件不太可能确定Craig Wright是否是中本聪,但数字货币领域的情况很快就会发生变化。

Craig Wright声称:除了BCHSV之外的区块链,包括比特币Core在内的区块链还将被发现侵犯各种专利。有一些奇怪的声音说:他自证是中本聪的先例会对数字货币的未来产生显著影响。

但几率有多大?现在的市场风向对他不利。


声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。