

在没有一种稳定币能完全取代它之前,USDT会一直被市场所需求并存在。
本文原创,转载请授权!
正文
7月29号对Tether举行听证会一过,就有人就开始大数USDT的罪,完全忽视了ustd曾给我们带来的便利。
其实没必要,任何一件事物的兴起,有它历史发展的必然性。
从来没有无缘无故的兴起,也没有无缘无故的灭亡。
每一个在这世界存在过的东西都有它的独特使命。

有人疑惑:
USDT的中心化使其成为了币圈的美联储,即便不能说在币圈呼风唤雨,但也具有强大的影响力。USDT暴雷,会影响到各种币价的波动,可USDT即使不暴雷,它也在不断地收割着市场。从各国经济到国际经济,本来就存在不同程度的中心化,而中本聪设想的加密世界是去中心化的。币圈自然是需要稳定币的,但是币圈需要这样中心化的稳定币吗?
东西觉得:
就目前币圈来说,还是需要USDT这样中心化的稳定币的。
有人总是诟病USDT的不透明性,过度中心化。
确实,不透明性可以存在着很多暗箱操作,与区块链的本质也相违饽。
但这天下的每一样事物从来都是阴阳相伴,动静相随,利弊各半。
也正是因为这种不透明性,反而给USDT提供了更好的流动性。
在加密数字货币中,稳定币是属于货币市场多一点。
货币市场是天生不透明的,所以不透明性在很多时候反而可以为市场提供更好的流动性
比如:
如果我们去买一个空调,如果商家把空调的每一部分零件的构成,价位甚至产地都清清楚楚明明白白的标出来。
我们可以了解到这个空调的每一个细节,甚至成本价格,绝对够透明了吧。
但我们还会按照商家制定的价格去买吗?
不会。
因为目前监管的状态,法币没办法和加密货币直接交易。我们还是必须通过有USDT进行。
Ustd后面的背书是Bifinex
这样大型交易所信用背书,给了我们用ustd进行市场交易的时候足够的安全性。
虽然一直以来ustd没有得到监管的认可,但它稳定币的江湖老大位置仍然稳如泰山。
我们一边嫌弃的咒骂着USDT的各种缺点,一边进出市场仍然选择用USDT。
所以。
在没有一种稳定币能完全取代它之前,它会一直被市场所需求并存在。

USDT作为当前连接加密数字货币世界与法币的桥梁,是绝大多数持币者一定会经手或持有的主要币种,尽管2018年各种稳定币项目异军崛起,USDT仍以占市场高达97.6%的份额成为第一宝座。USDT对整个加密市场的影响已经不可忽视,据统计,每一次USDT的增发和变动,都对比特币的价格带来巨大的波动。如果Tether和Bitfinex败诉,会对币圈产生什么样的影响?
东西觉得:
没有太大的影响,即使有市场也很快会把它消化掉。
有人觉得如果败诉,让Tether的信心受影响,然后引发市场的抛售ustd.然后其他的加密货币价格就会上涨。
其实这种影响是微乎其微的。Ustd大多数人都是作为法律与加密货币之间的一种桥梁。它不能用或不好用时,会去寻找其他的稳定币。
因为现在稳定币的替代品很多。
有接受监管的稳定币GUSD、PAX,
有去中心化链上抵押稳定币Dai,甚至还有一些无抵押的算法稳定性。
当然有一些能会利用ustd信任危机,做空和做多,来获取丰厚的利润。
随着Libra的出现,会越来越多的国家与机构发行自己的稳定币。
到那时,我们的选择就会更多了。

若是NYAG此前调查实锤,悬在Tether头上的达摩克里斯之剑落下,USDT价格大幅下跌甚至崩盘,对投资者而言必将是“生命不可承受之币价”。
稳定币因为锚定了现实世界的法定货币且其市场价格相对其他虚拟货币波动较小,承担着货币价值尺度与交换的职能。如果真遇上那么一天,我们又该如何应对呢?
东西觉得:
即便是ustd崩盘,对我们小散也没有多大的损失。试问一下我们的账户有多少个ustd?
那些看似将承受 “生命不可承受之币价” 人,应该是持有大量ustd的大户。
像这一类的人,不管是对市场的敏觉度还是内幕,都比我们小散要先一步。
他们肯定会在ustd崩盘之前套现,那么留下Ustd的一地鸡毛,满目疮痍。
就由小散们一点一点填平吧,大家一人割一点,不会有多疼的。
还有不想疼的,在ustd崩盘前,换成别的稳定币吧。 君子不立危墙还是有道理的。