MarsBitAPP（微信：hxcj24h）一线报道，8月20日，由MarsBit主办的“POW’ER 2019全球开发者大会”在北京举行。大会邀请来自全球的70位区块链、5G、AI、云计算、大数据、物联网等领域的技术领袖、专家学者、投资及研究机构负责人，分享他们对新技术趋势和商业机遇的判断和展望。

Nervos联合创始人吕国宁发表了《构建加密经济网络基础设施的N个核心问题》的主题演讲。吕国宁在演讲中表示，目前出现了很多公链，每个团队都面临平衡和取舍的问题，比如去中心化VS性能、用户体验VS安全，准入许可VS开放，很难在同一层解决所有问题，Nervos为此采用分层架构，试图完成这些问题的平衡。

他表示，蛋糕做多大取决于蛋糕怎么分，为此需要对齐利益，追求公平，不让任何一方可以用很小的付出就能享受其他人努力创造的价值。

以下是MarsBitAPP（微信：hxcj24h）整理的演讲全文：

去年5月份，我参加一个区块链的活动，当时遇到一个很有趣的人，我问他：你觉得在北美最好的开发者大会应该是什么样的？他说：最好的开发者大会都是来讲干货技术。那么什么样的人来讲干货技术呢？台上都是穿T恤的人，不是穿西装的人讲干货技术。我就问：所有的人都穿T恤怎么办？那么你就找技术最好的人，大概率是穿拖鞋的。

所以我今天虽然穿了一双类似拖鞋，这不是对MarsBit这么棒活动的不致敬，相反我要证明这是一个很棒的技术活动，开发者大会。我是Nervos的联合创始人吕国宁，我今天给大家讲的主题是《建设加密经济网络基础设施的N个核心问题》，首先N小于等于3。

构建加密网络、一个区块链，你要去考虑的问题非常多，今天我就随机抽了3个我认为印象最深刻、影响最深刻的问题，来跟大家做一个分享。

第一个问题是平衡和取舍。现在出现了很多的区块链，有的区块链他们说我们要追求技术，有的区块链说追求安全，有的区块链说要追求开发者体验。大家要去真的做区块链底层开发的人去了解就会发现，每一个团队在区块链的底层，不光是要把技术算法要做好，还要平衡好，这里面有非常多的矛盾。

内生的矛盾就是你把这件事做好了那件事就做不好，这是有问题的，比如说去中心化和性能一个矛盾，我们要的是安全，区块链是保护资产安全性的网络，但是你要安全和去中心化，性能很难保障。另外我想要把性能做得非常安全，用户体验就会做得非常的糟糕，如果我们想要把用户体验做得非常好，那么安全可能就会是问题，等等。

这样的内生矛盾其实非常多，我们如何才能够保证做一个又安全、去中心化，还能够保证用户体验又好，很多在一个城市里面是能够做到的。所以我们就问一个问题，问这个行业，为什么我们要在同一个层次去解决所有的问题，基于这一点我们Nervos提出了一个分层架构的解决方案，把区块链分成了不同的层次，通过在不同的层次去解决不同的问题的方式，然后在把这些层次组合起来，达到一个整体的解决方案。通过整体的方式把所有的问题真实都解决掉，而不在整体层面上去做取舍，可以保证监控。

图看起来像什么呢？是不是很像一个鸡蛋，鸡蛋是什么呢？中间绿色的部分蛋黄，蓝色的部分是蛋清，绿色的部分就是我们做的内核的部分，我们把它叫底层，外部的这一层我们叫上层，那么这种模式来去做了一个整体方案，其中在蛋黄这一部分我们保证是安全的，保证是去中心化的，在外层我们保证的是效率，所以我们把安全、性能、去中心化做到同等兼顾。

我给大家分享第二个问题，做储值模型还是做交易模型。似乎没有人从这个角度来告诉大家，我们要做一次什么样的选择，这两个问题是你在做设计的时候，你去怎么思考，怎么去理解你的价值来自于什么地方。

如果大家去观察这个世界上所有的Token类型，所有的Token只有2种，一种是用来做储值的，一种是用来做交易的。举个例子，比特币是一个储值模型，比特币最大的特点就是安全性，它的性能很差，去中心化很好。但是由于安全性和随着时间的发展，过去10年安全性的保障，让比特币对大家产生了极强的信心和共识，所有人都相信比特币是非常安全的储值的资产，所以比特币占到全网的70%。

相对的在比特币之后我们有了以太坊，有了EOS，还有了其他的一些智能合约平台，这些平台他们主要的目的都是希望在链上去支持智能合约，去支持智能合约的计算，问题是，这些平台他们的设计都是用来去支付合约计算的手续费，如果你的Token是用来支付合约的手续费，那么这个Token的价值将取决于这个平台上的交易量，如果你的交易量要上去，你最好的办法是把交易成本降下来，所以交易成本下降、交易量量上升，所以导致的问题就是，想要在一个平台上，要么把交易量去优化，要么把储值安全去做优化，这两个选择不可兼得，现在没有一个Token可以同时说是一个储值平台，又是一个交易的平台，它是一个内生的矛盾。在做供应链设计的时候，你要选择未来让这个Token未来支撑交易呢？还是抗这个Token去做储值？这个问题我们想了很久。答案很简单。

Nervos作为Layer1底层的网络，它必须做储值。实际上不止是Nervos，所有的Nervos的用户，所有的底层网络，所有的基础性的供应链，它都必须要去保证SOA，保证是一个储值性的Token（音），可以它不这么做，没有办法达到长期的为这个网络提供安全保护的这些人的激励，也没有办法去保护这个网络能承载的经济体。所以对于底层供应链来说，对于我们的Nervos来说，做储值、做价值是唯一的选择。

第三个问题经济模型设计。注意思考经济模型的设计，跟思考其他的模型的设计不一样，经济模型的设计思考的是你做的是一个经济体，你的经济体里面有多少人在参与，每一个人会为这个网络提供什么样的价值，他可以得到什么样的好处，什么样的利益，每一个角色在这个网络当中都有他存在的价值和意义。

你在做经济模型设计的时候，要为每一个角色都去考虑。这里面细分是有两件事情是最重要的。第一件事情，就是利益怎么分？我经常用一个例子来比喻，区块链上所有的参与者都是在为网络贡献，同时都是通过他的贡献来获得他的价值，任何一个参与方能够获得价值的本质就是分蛋糕的模式。如果你在机制设计的层面上考虑清楚的想明白了这个逻辑之后，你要做的最重要的一件事情就是想办法让每一个人在这个系统当中都是一个处于一个公平的地位，比方说有矿工，比方说有开发者、用户、生态建设者，每个人在生态当中它如果发现他的付出和他的收获是正相关的，并且没有人可以比他做出更少的付出，但是能够获得更多的收获的时候，对于这样的每一个参与方他的选择只有一种，就是拼命的贡献价值，然后大家一起把蛋糕做大。

所以如果想要发展出一个繁荣的区块链的经济生态，核心要解决的问题是把蛋糕做大。要把蛋糕做大的核心问题是要想明白蛋糕怎么分。这是一个非常复杂的问题，但是做供应链的问题你要想清楚你的每一个参与方的利益怎么去分配。对齐利益、追求公平是核心的原则。每个参与方服务在这个网络当中的另外一个人，另外一个人就应该给他付费，有一种情况，参与方它用很小的付出，就能够很轻松的去获取其他人去创造更大的价值，这样的系统是很难、很难成长的。

我讲一个很现实的例子。比如说最近以太的平台有一个非常有趣的变化，有一个资产规模非常大的一种资产，一种稳定性的资产，它的资产规模超过30亿，这个资产突然从一个平台建议到了以太网的平台上，问题是以太坊的平台上突然增加了超过30亿美金的资产，有没有维护这个资产的矿工带来额外的收益呢？没有。他没有得到收益，但是要去保护平台上增加了30亿的规模的资产，那么明天，再有一个市值30亿的资产上来，后天再有一个市值30亿的资产上来，会发生什么情况呢？

我要问的问题是，如果平台上的资产的规模增加，没有办法为底层保护资产安全的这些人，这些矿工，这些POW这些安全的贡献者提供额外的收益的情况下，最后高价值、高净值的资产不会上来，所以这一块是智能合约所面临的困境。因为安全是有边界的，不增加安全的边界，没有办法承接更多的资产。

价值如何捕获？价值是创造出来的，前面的例子就是一个很好的例子，以太坊的例子。我们在平台上发现了新的资产，新的资产有价值，但是新的价值没有捕捉到以太坊本身，以太坊的矿工不会受到更多的经济的激励所以就不会增加算力的投入，这样这个就不会提升。所以我们怎么设计让上一层的生态的繁荣能够激励下一层的安全和让去中心化的收益者有更好的收益。于是我们在做设计的时候，提出了一个很简单的价值的流通和捕获模型，非常的简单。上一层的生态更繁荣，上层的生态可以让底层的价值增大，底层的价值增大，矿工的利益增加，矿工的利益增加更多的安全投入会被投入到这个网络当中，从而会给上一层网络提供更好的安全性保障，这是我们Layer1、Layer2所做的一个底层的核心的价值的核心。

最后这个网络5月份已经测试上线了，今年在9月份会有第4次的测试链的大赛。注意是9月份，会有超级大的激励，欢迎大家进来，一起我们的我们的主网络会在第4极度上线，再一次的感谢所有人。

更多大会信息，欢迎点击：

图文直播：https://www.marsbit.co/liveDetail/20190819180348513268

大会专题：https://news.marsbit.co/feature/20190710153203176659