提议目标：

• 实现 EOS 主网出块节点的全世界分布。

提议方向思维：

• 方案需要够简单。 (让大众能理解)
• 基于 EOS 系统的现状，做最小的改动。(加速落地)

提议将维持以下：

• 1 票 30 投。
• 21 个出块节点。

提议将修改以下：

• 将 BP 奖励分为两个部分。
• 选择 21 个出块节点的方式。

“往往，最难的问题，都有最简单的解决方案。

在宇宙中最有用的工程道具：防水胶带”

BP 奖励的 2 个部分：

目前的 BP 奖励可以视为：社区贡献奖励与出块奖励。我们来看看节点排名在 20～23 之间的奖励：

#20: 782 EOS（社区贡献 + 出块）
#21: 778 EOS（社区贡献 + 出块）
#22: 442 EOS（社区贡献）
#23: 439 EOS（社区贡献）

由上可见，出块的奖励大约是 330 EOS。 

节点的出块奖励应该是一致的：

既然节点出块的工作任务都一样，那么出块的奖励也应该都是一样的，与排名无关。所有负责出块的节点，都应该获得 330 EOS 的奖励。

社区贡献奖励（不含出块奖励）：

目前，每天的节点奖励一共约 27,700 EOS.

其中 6,930 EOS ( 21 出块团队 x 330 EOS 出块奖励 ) 是每天的出块奖励，那么每天的社区贡献奖励是剩下的额度：20,770 EOS.

简单的说，目前的现况是：

节点奖励 （100%） = 社区贡献奖励（75%）+ 出块奖励（25%）

在这提议中，我们将把目前的节点奖励，乘以 75%，以得到节点的社区贡献奖励。

“金融工程可让垃圾证券得到 AIG 的 AAA 最高评级，同时还有机构投资人想要的 prepayment 及 duration 特性。”

次级房贷证券

实现出块节点的全球分布：

这部分是本提议的核心。我们将投入强制分配机制，让出块节点全球化。我们把世界细分成以下几个区域，同时显示人口比例:

• 亚洲。59%
• 非洲。16%
• 欧盟 + 东欧。10%
• 北美。8%
• 中美 + 南美 + 加勒比海。6%
• 大洋州。1%

在我们的提议中，也会有 21 个出块节点。我们将强制分配这 21 个名额到上述的几个区域，分配的数量，大约参照人口比例。

• 10。亚洲 
• 2。非洲 
• 3。欧盟 + 东欧
• 3。北美
• 2。中美 + 南美 + 加勒比海。
• 1。大洋州

这些节点，都将获得 330 EOS 的出块奖励。

本提议与美国总统的选举制度有相似之处。

人民投的票数多，不保证节点能出块（当选总统）。每个区域（州）提供规定好的节点数（选举团票数）为主网运行做出贡献（选出下一任总统） 。

本提议的假设案例：

所以，我们维持原有的投票程序。假设投票的结果是以下白色的部分。那么，现今的制度显示于黄色部分，本提议的结果显示于绿色部分。

                                                                            方案比较

总结：

许多人努力在研究如何优化投票的制度。我们转移了注意力，维持原有的投票制度，把重心放到了如何从投票结果，让 EOS 出块节点分布于全世界。

由上方的假设案例可见，即使前 30 名最高票的节点都是亚洲节点，本提议依然能实现出块节点全球化。

而且，我们还明确了节点的社区贡献奖励及出块奖励。这让投票者更能为他认可的节点投票。

最近，投票挖矿的势力越来越大，如果使用了本提议，我们将看到矿池更乐意投给非亚洲的节点。这将使得非亚洲节点的排名上升，也有可能进到前 21 名。

其他想法与观点：

• EOS 主网系统已经设定好了：代币总量、代币通膨、智能合约、CPU/RAM/NET 机制、投票机制。EOS 还需要设定出块节点全球化（目前没有一个有效的方案）。

• 节点的区域归属认定很重要，不能被玩坏。

• 如果一个非洲人，在北京有个办公室，公司注册于悉尼，使用 AWS 跑节点，常住伦敦。那么，这个节点应该是归属于哪个区域？非洲（国籍）、亚洲（公司地点）、大洋洲（公司注册）、北美（电脑服务器）、欧洲（团队活动范围）？

• 对于那些投票利益最大化的用户，他们将会投比现今更多的票给非亚洲的节点，毕竟亚洲最多只有 10 个节点能出块，非亚洲节点一共有 11 个能出块。

• 对于非亚洲节点来说，他们在出块上的竞争对手将少很多，与其竞争到前 21 才能出块，他们只要与区域内的其他节点竞争。

• 这个提议能非常有效的对付那些说 EOS 主网是被中国人控制的人。