对于游戏开发者来说 区块链还算不上伟大的创新

FT社区
企业专栏
热度: 33241

游戏的流量可以变为收入,这个和互联网流量变现是一个逻辑,也许不远的未来区块链真的可能成为新的游戏开发平台,成为未来。

作者:焦锋   微信公众号:手撕区块链

      最近听了第817期的《罗辑思维》大概的内容是讲:创新是分成三个台阶的。

      第一级台阶,是做了新的事,前所未有的事。但是这未必是创新,他还需要被检验。不是所有的新的事,都能带来价值;

      第二级台阶,是做了有价值的事。这个价值当然是被市场检验过的,有用户和消费者买单的;

      第三级台阶,是我们做的事,不仅有价值,而且还能让其他人,尤其是大规模的陌生人可以利用我们做的事为平台,做他们自己的事,在上面安身立命。

     这第三级台阶站稳了,才是伟大的创新。


     基于这个话题我想讨论一下为什么“对于游戏开发者来说,区块链还算不上伟大的创新”

     区块链被称为价值互联网,上面不但有数字资产,还可以开发去中心应用(DApp)。起初很多游戏公司进入这个领域,认为区块链会成为新的游戏开发平台,是新的机会,是未来。但是发展到现在不但规模没有起来,而且很多游戏开发者都赔本熬不下去退出了,剩下的除了赌博游戏或者是炒卖道具的,几乎没有什么其他品类。互联网游戏行业现在蓬勃发展,而价值互联网区块链的游戏(DApp)却发展不起来。这是什么原因呢?

FT公链


     我分析了一下原因大概是这样的,传统游戏是有封闭的收费系统,可以收到游戏的使用费用,比如网络游戏有一个封闭的服务器,收取使用费自然非常方便,你不付费登录都登不上去。哪怕是单机游戏都通常有可控的分发渠道,或者激活码之类的,不花钱买就使用不了。而区块链本身是去中心化的,你发行了游戏别人随便使用,所以开发游戏的人很难收到游戏的使用费用,只能在游戏内部设计不平等的经济模型变相收费,所以最后剩下的都是赌博游戏或者炒卖道具的这种游戏。如果这个问题是区块链本身的去中心化特性造成的,那么这个问题是不是没有解呢?

     有解!解决问题的方案也出自区块链本身。我们知道,区块链上的各种操作是会以“交易”的形式记录在“区块”中,这个过程会产生记账手续费的,如果把记账手续费的一部分分给产生游戏(DApp)的开发者,就可以解决开发者的收入的问题,刚刚主网上限的FT公链就率先支持了这种分配方案,将80%的记账手续费分配给DApp的开发者。也就是说如果一个游戏(DApp)带来了100元的记账手续费,那么开发者就能获得80元的收入。游戏的流量可以变为收入,这个和互联网流量变现是一个逻辑,也许不远的未来区块链真的可能成为新的游戏开发平台,成为未来。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。