

而在奥本聪声称拥有特权的公司中。为他提供私钥文件的“保税快递员”其实是一名律师。并声称快递员给他带来的是一份地址清单。
昨日,争议人物Craig Wright(奥本聪)一案迎来了新的进展,不出人所料的是,Craig Wright依旧没有拿到属于中本聪的比特币,而他为此又编造了一个理由。

据悉,Craig Wright为他曾参与的十多家公司的11000份文件申请了当事人保密特权,其还声称,为他提供私钥文件的“保税快递员”其实是一名律师,因此,与他的通讯是保密的,不能共享。
而最新的进展,使得原本离奇的诉讼案变得愈发复杂。
Kleiman v Wright最新文件内容: 
据悉,Craig Wright先是试图声称有当事人保密特权,然后又试图声称他对公司没有控制权,并且在没有权限时无法访问这些文档。
而在奥本聪声称拥有特权的公司中,除nChain和另外两家外,其他所有公司均已解散,因此根据现行判例法,奥本聪的特权要求实际是无效的。
而最荒谬的转变是,奥本聪声称,保税快递员本应为他提供中本聪的比特币私钥,但实际上他也是一名律师,因此会受到律师-客户保密特权的保护。(不得不说,奥本聪的这波操作确实很骚气!)

关于“保税快递员是一名律师”的这一奇怪说法,其实并不是最尴尬的。
此前,在Craig Wright向法院提交的文件中,他声称自己拥有以下地址的私钥:
16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT
而这一地址的匿名所有者,却在近日用私钥签署了一条信息,其中写道:

而当那天终于到来时,奥本聪却向法庭提交了一份16000个地址的清单,并声称快递员给他带来的是一份地址清单,而不是私钥本身。
目前来看,奥本聪给法庭的许多文件都是不可信的,甚至有些已经被证明是伪造的。
你觉得这场闹剧还会持续多久?