2020年5月20日，币安区块链研究院、临港新业坊、临港创新管理学院发起的“激辩数字人民币DCEP”为主题的直播，国盛证券区块链研究院高级研究员孙爽、通证通CEO宋双杰博士、锦天城律师事务所高级合伙人于炳光、币安中国区块链研究院研究员江金泽、数字资产研究院副院长孟岩参与讨论并发表精彩观点。

国盛证券区块链研究院高级研究员孙爽表示，DCEP是个自上而下的计划，具有重大的研究意义，央行推出数字货币的目的在于，经济在逐渐数字化，在此基础上货币也必然会数字化，所以数字货币是大势所趋。DCEP可以监测资金流向，有利于反洗钱工作的进展，此外还能能省去印刷、押送、管理纸币的成本。

币安中国区块链研究院研究员江金泽提出，DCEP 是“成色”最好的人民币，且隐私性优于libra。它的本质是加密数字串，支付完成的最终表现为对应字符串归属权在登记中心不同钱包地址下的变更，所有数字货币的确权工作最终将在人民银行数字货币登记中心完成；央行登记/认证中心负责数字货币用户身份信息的集中管理，确权数据脱敏后才会发布在数字货币的分布式确权账本上，商业银行等中介机构的确权账本节点随后同步中央银行确权账本节点数据。

数字资产研究院副院长孟岩认为数字货币是前所未有、政府对经济实施数字化治理的强大工具。第一，数字货币具有具有完整性、实时性、精确性、可信性等巨大优势；第二，数字货币可以成为主动干预的工具。政府发现经济活动中需要调整和干预的地方，可以立刻干预；第三，可编程的数字货币是自动化治理的工具。法律和政策的颁布，就变成了了代码的部署过程，法律的执行，就变成了了代码自动化执行的的过程。中央政府的政策，可绕过一切中间环节，直达基层原子场景。区块链社区里经常说的代码即法律，可以在数字货币里得到首先应用。其执行力度之强、效率之高、规则之严格、对现有模式冲击之剧烈，是史无前例的。

通证通CEO宋双杰博士表示DCEP的成功，不是让大家在日常生活中感受到DECP的使用，而是DECP无缝嵌入到使用过程当中来，就像人民币数字化一样，很难想象这个东西到底是人民币的数字化还是DCEP，成功的DCEP就是无缝嵌入到大家生活里，未来大家也不会讨论DCEP，它就是理所当然的使用。

孙爽认为，DCEP要落地，尽管商户没有理由拒绝，要是希望推DCEP推得更快，用户得有接受度。这要求商户来补贴用户，告诉用户你用它消费会有一些折扣，这些折扣是从原来利用支付宝或信用卡支付等网络收取的手续费中省出来。

孟岩认为，当谈论到数字货币在个人使用方面的时候，很多人都会提到双离线支付，两个手机一碰就可以完成支付，这是很重要的特点，但是在网络基础设施不断发展的情况下，双离线支付底有多大的适用场景，其实是可疑的。数字货币是脱离银行账户的，最低级别的注册条件是比较宽松的，这就意味着你的数字货币实际上是脱离银行帐户的。

锦天城律师事务所高级合伙人于炳光提到，数字货币成为个人私有财产，涉及到《物权法》的交付和占有在法律上的界定，但目前我国现有法律上还没有一个非常明确的界定，将来还需要不断完善。关于数字货币定性的问题，涉及《中国人民银行法》及《人民币管理法》等多部法律法规的修订，包括数字货币今后在各种场景中的应用，都需要相关法律上的界定和规范，建议尽快出台《数字货币法》予以明确。

除了DCEP的认知及落地，几位嘉宾还讨论了央行数字货币与人民币国际化之间的关系。

孟岩认为，人民币国际化的过程中，人民币的数字化是相对比较次要的问题。他说当我们谈数字人民币对于人民币国际化的影响的时候，首先要先理解一个问题，人民币国际化现在并不是特别明显的趋势。人民币国际化也不可能因为人民币做了数字货币就迅速有一个逆袭。

这里面有大量的政治的、经济的、贸易的、法律的问题，并不纯粹是个技术性的问题。就人民币国际化来说，比人民币数字化更重要的事情还有很多。美国有美国的问题，但我们也有我们的问题。当我们谈这些问题不要回避，也不要避重就轻。大国博弈，不是说对方有一个破绽你就赢了。

江金泽也认同该观点，他觉得未来的数字化人民币在国际化推广的过程中，完全复制美元的路径已经变得不可能。美元在布雷顿森林体系解体以前靠挂钩黄金建立起了全球信用，人民币如今已经找不到这样的信用锚定物，也不适宜倒退为一种商品货币。不过人民币可以寻找使用场景，正如美元绑定了石油这一全球贸易量最大的大宗商品交易场景，人民币也需要寻找有大量交易需求的支点。比如电商这块，中国生产着大量世界上性价比最优的商品，全球最大的电商市场就在中国，这就是一个很强的使用场景。