在数字时代，区块链的主要任务就是摆脱传统中心化记账方式带来的人性共识偏差，创造真实可信的记账方式。

作为最早关注区块链和密码货币的学者之一，美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授凯文·韦巴赫(Kevin·Werbach)对此有非常独到的见解。

他在著作《游戏化思维》中描述了四种“信任关系”：即点对点信任、利维坦式信任、中介信任和分布式信任。

点对点信任即人与人之间的两两信任，这是熟人社会存在的基础。

利维坦式信任即对政府和国家的信任，这是传统社会存在的基础。

中介信任即对第三方系统的信任，这是互联网社会存在的基础。

分布式信任即对去中心化特定安全系统的信任，这是数字社会存在的基础。

韦巴赫认为，分布式信任继承了传统治理的信任定义与表达，它将基于文字形式的传统信任转化为数字共识，以代码加密和算法组成程序信任。

在某次接受专访时，韦巴赫谈到了他与MIT（麻省理工）博士David·Spivak和Brendan·Fong讨论数学时，大家得出了一致的观点：一个全新的分布式信任系统，适合用纯数来构筑。

我之前提过，人类社会的本质是通过记账来构筑信任，这也间接地说明：人类社会的所有问题，其实都可以算作数学问题。

这种观点并不鲜见，MIT物理学家、宇宙学家马克思·泰格马克(Max·Tegmark)更在其著作《我们的数学宇宙》中写到：“人类社会完全可以归纳为数学体系的一个分支。”

爱因斯坦是怎样发现相对论的？就是通过纯数推演，预言了质能互换守恒、时空倒流、引力场和黑洞，对后世造成莫大影响。

中本聪是怎样创造BTC的？其中同样涉及到函数Verify验证、散列函数和工作量证明等内容。

世界即数学，听起来好像很有道理。

在谈及搭建信用体系的问题时，为什么要先说数学呢？

关于这个问题，中国科学院外籍院士张首晟教授最有资格回答，他认为在人类所经历过的共识当中，最容易被大众所接受的媒介就是数学。

用数学作为信任机制才是最自然的做法，真正的区块链时代，就是使得我们相互间的信任建筑在数学基础上。

如果我们凭借手感做一个正方体，那肯定是不完美的。但如果我们可以依赖数学体系，自然就能做出一个全对称的正方体。

数学的形态最为精准，在精准意义下也最易达成共识。

区块链技术正在开启一个崭新的数字时代，这个时代的变革程度甚至可能超过互联网十倍以上。

互联网革命是什么？信息交换。区块链革命是什么？价值交换。

当所有价值集中在中心化机构时，统一调配的工作由它完成；当所有价值分布存储于社区时，整个生产关系都将被颠覆。

在互联网中，你与陌生人交互时必须依赖于中心化机构，否则信任问题无法保证；在区块链上，你可以无所顾忌地与陌生人交互，而不必担心信任问题。

欲戴皇冠，必承其重。区块链想要完成这样伟大的革命，就必须从根本上解决一切难题。

区块链的基础是数学，是数学的共识，包括密码学及其背后的数学，大数据及其背后的数学，网络通讯、计算机科学、编程语方等等，也包括数理逻辑、线性代数、数理统计、概率分布、参数估计、群论、积分变化和微分方程拓扑等。

分布式信任产生的基础是分布式账本，分布式账本的本质则是一个可在多个站点、不同地理位置或多个机构组成的网络里进行分享的资产数据库。

每一个参与节点都可以获得一个唯一且真实的账本副本，一旦账本发生篡改，则会在所有副本上被反映。

我不敢说这是最好的选择，但从剔除人性的角度考虑，仔细思考如何更多地运用数学共识，恐怕是目前唯一可行的选择。