去中心化的区块链协议要想进入主流人群采用，面临着许多挑战，其中最大的挑战之一就是是否有恰当的治理模式。这点很重要，因为良好的治理模式能够让区块链协议适应不断变化的环境，并维护其在生态系统内决策的合法性。

到目前为止，已经确定了两种类型的区块链治理模式：

1. 链外治理——为了实施协议的变更，必须达成更广泛的共识，例如以太坊，如果没有达成共识，就会出现硬分支。

以BTC为例，BTC治理模式的重点是在网络参与者之间达成共识，尤其是要在运营全节点的参与者之间建立共识。开发者可以通过BIP（BTC改进建议）协调更新，这是一种链外治理的方式。

矿工构建链，从而以某种方式参与链上的治理。开发人员提交改进，矿工可以决定是否实施。所有这些人都倾向于在BTC生态系统中持有利益，从而获得激励尽其所能地维护BTC生态系统。

但是这种模式也有风险，可能在一定程度上会促使开发人员造假。开发人员跟矿工不同，他们并不持有大量BTC，因此，在遭受攻击或者出现疏漏时，开发人员不太可能蒙受损失。此外，他们经常离开BTC开发工作，且创建自己的协议，这导致了生态系统的碎片化以及出现了大量的BTC替代品。

2.链上治理——投票权由参与者持有的代币数量决定。

链上治理是一种在协议中进行，并通过智能合约对协议进行更新的治理模式。即使全节点运行者什么都不做，它们也会自动升级。与链外治理模式相比，这在很大程度上剥夺了全节点的权利。

链上治理的规则是嵌入到区块链协议层里的。这意味着，任何被执行的决定都会自动转换为代码。例如，关于区块大小的决定。就决策过程而言，链上治理更加稳定、正规和简洁。

BHP采用的正是链上治理，BHP的链上治理采用了类似cosmos的模式，但是他更为重要的是社区治理，不局限于BHP的技术走向，还可以通过链上投票的形式，决定社区的各种重要决策。

持币者可以通过链上治理模式参与到BHP公链的市场、运营中，也可以通过链上治理参与到BHP的生态建设中，让更多人通过链上治理的模式，加入到BHP的建设中，实现BHP真正的使命-下一代去中心化的云计算底层操作系统。