Paradigm研究:去中心化质押池将有助ETH 2.0生态良性发展

星球日报
媒体专栏
热度: 6411

它可以为其用户提供其它利益:通过将ETH集中在矿池。以太坊的PoS协议没有为质押者提供他们在Cosmos CosmosCosmos是一个并行网络。同时展示了质押池和质押衍生品如何为质押者解决这些问题。

本文来自 paradigm,原文作者:Georgios Konstantopoulos & Hasu,由 Odaily星球日报译者 Katie 辜编译。

Paradigm研究:去中心化质押池将有助ETH 2.0生态良性发展

从工作证明(PoW PoWProof of Work,工作量证明查看更多)到权益证明(PoS)的过渡是自以太坊成立以来最令人期待的里程碑。 PoS无需使用能源成本高昂的PoW来扩展区块链,而是允许用户质押其ETH并运行块生成节点的验证者。

以太坊实现PoS的第一步是启动一个可以达成共识的独立网络,称为信标链(Beacon chain)。作为为该系统提供安全性的奖励质押者将从通货膨胀中获得新的ETH奖励。未来,信标链(Beacon chain)和以太坊将合并,从而使质押者也可以赚取当前用于PoW矿工的交易费和MEV(矿工可提取价值)。

以太坊的PoS协议没有为质押者提供他们在Cosmos 去中心化CosmosCosmos是一个并行网络,各链由诸如Tendermint共识提供支持。查看更多TezosPolkadot等其PoS产品中所期望的某些功能。其背后的理由是为了激励去中心化,但我们认为市场力量将始终介入以提高质押的效率和便利性。因此,确保质押者最大的私人利益可以为整个以太坊带来有利生态系统。

在本文中,我们探讨了ETH质押者今天遇到的问题。同时展示了质押池和质押衍生品如何为质押者解决这些问题,同时,如何增加了网络的有效安全性。

单独质押ETH如何运行

单独在以太坊上质押,用户必须向ETH2保证金合约deposit contract中存入32 ETH,并指定两个关键参数:

  1. 验证者公钥:在存入之前,用户会为其验证者生成一个密钥对。私钥用于在块上签名,而公钥用作其唯一标识符。

  2. 存入的32 ETH的取款凭证:启用取款后,本金(32 ETH)和质押奖励只能取到该地址。

重要的是,公钥和撤回凭据不必由同一控制。

然后,期待用户操作一个ETH2验证器节点并在轮到他们时登录块,否则将因不遵守协议而受到惩罚。

ETH质押者需面对的问题?

质押协议的效率和便利性及其以太坊措施可分为以下属性:

Paradigm研究:去中心化质押池将有助ETH 2.0生态良性发展这些资金对于质押者而言是很大的障碍。在所有其它条件相同的情况下,他们希望能够质押任何数量的ETH,委托其基础设施运行并立即撤回其质押的ETH。如果可能的话,他们也希望将自己持有的ETH用于其它应用程序,这已成为DeFi的标准步骤。

下面,我们讨论:

  • 质押池如何解决委和最低质押要求;

  • 这些质押池的质押衍生品如何解决长期锁仓问题,并允许质押者解锁其质押的ETH流动性。

质押池如何运作?

从表面上看,质押池的工作方式类似于PoW中的采矿池,但是由于PoS的性质,它可以为其用户提供其它利益:

  1. 通过将ETH集中在矿池,质押者可以绕过32 ETH的最低门槛要求。允许资金量较小的质押者参与PoS

  2. 矿池不是让每个用户操作自己的验证器,而是处理质押的操作问题;

  3. 与银行类似,矿池可以储备一定的流动性ETH,以满足立即提取的需求。这是在忽略提现期,假设不是所有的客户都想在同一时间提现是情况下才可实现。

  4. 最后,该矿池可以提供代表那些可以在其它应用程序中使用的质押ETH的代币。

质押池可以是中心化的也可以是分布式的,各有利弊。

中心化质押池如何运行?

任何大型交易所都可以轻松建立一个质押池。实际上,许多已经支持(或将支持)信标链(Beacon Chain)质押。

交易只需要:

  1. 允许用户选择质押,以换取质押奖励。

  2. 使用客户的ETH运行验证器。

由于交易所是质押平台,因此用户不需要运行任何基础设施。对于他们来说,提供即时流动性也非常容易,因为他们已经拥有大量的流动性ETH储备。考虑到客户流动性对交易所业务的价值,交易所可以为用户提供此服务而无需额外费用。

去中心化质押池如何运行?

现在,我们已经确定了单独质押和矿池质押之间的区别,以及中心化质押池的工作方式,我们将以Lido 去中心化LidoLido是以太坊的流动性抵押解决方案。查看更多(以太坊2.0质押解决方案)为例来探讨去中心化质押池的结构。

从用户的角度来看:他们将ETH存入以太坊智能合约,并接收stETH作为收据。stETH代币的余额会随着时间而调整,以反映合约产生的质押奖励的分布。这就是说,1stETH将始终代表1ETH

Lido的角度来看,每当以太坊智能合约上减少32 ETH时,DAO就会从治理控制的注册表中选择一个新的验证器。然后,它激活保证金合约deposit contract,将32 ETH分配给该验证者的公钥,并使用LidoDAO的提款凭证。

但还存在两个问题:

  1. 提现凭证是如何管理的?提取凭据是一个ETH2 BLS密钥,使用分布式密钥生成仪式将其拆分为116位数签名。这不是最佳解决方案,但在不启用从信标链中提款时也不会有风险。但质押者可以提取中间的资金时,Lido将已经过渡到以ETH1智能合约作为提款凭证,而不是采用多位签名方式。在这之后,假设智能合约对资金没有管理功能,这可以相信1stETH将可以兑换1ETH

  2. 谁是验证器,他们如何进入注册表?验证者是像p2p.orgChorus Onestakesfish这样的专业质押交易,它们必须得到治理的批准。每个验证者都有他们可以拥有的最大股份,这也是由治理投票决定的。

stETH代币是什么?

我们已经确定stETH是对质押ETH的索赔以及智能合约中产生的任何奖励。这也称为质押衍生品。

质押衍生品将对整个以太坊生态系统产生重大影响,包括以太坊利益相关者,常规ETH持有人,资金池之间的竞争,甚至以太坊本身。

质押者:质押者的主要好处是可以重新质押,这使他们可以在其它应用程序中同时使用本金的同时质押,就像Uniswap 去中心化Uniswap基于以太坊的代币交换协议查看更多LP(流动性提供者)代币可以用作DeFi的质押品一样。这大大降低了质押的机会成本。

非质押ETH持有人:如果stETH可以用作借入ETH的质押品,则它可以释放借入ETH进行杠杆质押的需求。这将推高ETH1供应的利率,最终使所有持有更高利率的ETH持有人受益。

矿池之间的竞争:stETH的存在使其矿池具有重要的网络效应。这种网络效应极大地刺激了与市场领导者质押的情绪,这表明由于与之相关的流动性保护和网络效应,ETH质押衍生品可能遵循幂律(power law)或赢家通吃的分配模式。在许多用例中,stETH可能会替代ETH,甚至有可能完全替代ETH。

以太坊:有一种流行的说法是,对衍生产品进行质押会降低PoS的安全性,因为它们将区块生产与质押和Slashing激励机制分开了。并且可能导致以下情况:区块链生产者没有足够的激励来使他们遵循该协议,因为他们并没有参与质押。

但是,该论点必须权衡收益问题:如果对衍生品进行质押降低了质押成本,则可能导致更多(甚至全部)ETH被质押。请注意,这是一个良性循环的完美示例:如流动性更高的stETH变得越多,质押的机会成本越低,这导致更多的ETH被质押,这反过来又进一步加深了stETH的流动性,依此类推。

如果不对衍生品进行质押,我们可以预期将有15%至30%的ETH被质押。但是,有了质押衍生品,此数字可能高达80-100%,因为与非质押的相比,质押没有额外的成本。

为了说明为什么这会带来更高的经济安全性,请考虑以下被攻击时的情况:

  • 如果所有ETH20%被质押,并且攻击者想要获得所有ETH66%(破坏链条的关键门槛),那么他们将不得不在公开市场上购买所有ETH40%;

  • 如果有60%的ETH被质押,但是stETH是流动的,那么攻击者将必须购买所有stETH66%,也就是40%的ETH。请注意,这还有其他步骤,攻击者必须首先赎回stETH以删除诚实的验证者,然后重新获取其ETH

  • 质押超过60%,攻击者本必须购买的所有ETH份额现在都超过40%;

  • 如果100%的ETH被质押,那么攻击者将需要所有stETH66%才能达到相同的阈值。

我们可以得出结论,如果对衍生品进行质押可以使所投资ETH数量增加至60%以上,那么它们将严格提高以太坊的经济安全性,而不是降低其经济安全性。

那么谁将是质押市场的最终赢家?

去中心化通常被认为是一种无形的优势,但代价更高,因此用户通常不愿意为此付出代价。这种想法不适用于去中心化质押池,因为它们比中心化的矿池具有三个关键优势。

总结

从用户利益被掠夺的角度,质押池及其质押衍生品的存在与MEV类似。只要创建和使用它们能得到私人利益,它们就会存在并蓬勃发展。但是,如果正确的解决方案被充分采用,那么它也可以为以太坊带来系统性的好处。

由于stETH的巨大网络效应,以及去中心化矿池可能既非监管性又可能从MEV赚取更多收入的事实,我们认为单个这样的去中心化矿池就可以赢得整个市场。

因此,我们应该确保非监管性的稳健的stETH赢得市场,而不是让位于中心化的方式,这样整个生态系统才可以良性发展。

声明:本文为入驻“火星财经 专栏”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
本内容旨在传递行业动态,不构成投资建议或承诺。