Facebook 的加密征途步履维艰,MoonDOGE迎难而上

月狗中文站
个人专栏
热度: 81361

建设者们正在利用创新技术和经济设计来打造新的商业模式。虽然不是所有这些业务都会有软件中看到的传统现金流,但许多项目确实创造了可量化的经济价值。是时候在金融理论上进行创新,以更好地理解正在建设去中心化经济的项目的公允价值了。


Facebook 加密之路的梦幻开局

2019 年 6 月中旬,Facebook 宣布了 Libra 项目,这是一个由一篮子货币和其他资产支持的全球稳定币。稳定币生态系统将由非营利性的 Libra 协会运营。

 

根据白皮书,它是基于“安全、可扩展和可靠的区块链”的新支付网络。每个 Libra 的代币都将得到一篮子货币和其他资产的支持,这些货币和其他资产共同构成了 Libra 储备。这是来自最受信任的中央银行的银行存款和政府证券,有望确保低波动性。但是,与此同时,代币的价值不会与任何法定货币挂钩。


FACEBOOK最初,Libra 协会的创始成员将作为验证节点的运营商,之后,将向去中心化过渡。这一意图得到社区代表的赞赏。与此同时,Facebook 推出了 Calibra 移动支付钱包,它允许你通过 Facebook Messenger 和 WhatsApp 发送 Libra 代币。如果因欺诈而丢失代币,Calibra 将赔偿用户的损失。在用户数量最多的全球生态应用中创建自己的数字货币,为每个人提供方便且有利可图的金融交易,Facebook 的加密之路前景看起来相当乐观。

遭遇监管,命运转折

就在 Libra 的公告发布后,该项目就受到监管机构的一系列批评。结果,许多主要成员离开了 Libra 协会,包括 Paypal、eBay、Visa 和万事达卡。首先是一些世界各地的政治家站出来谴责,包括美国总统唐纳德·特朗普,法国、德国、俄罗斯的财政部长等。几天之内,美国监管机构成立了工作组,并在美国国会两院安排了听证会。很明显,Facebook 必须付出很多努力才能启动该项目。在欧洲国家中,法国和德国打算正面阻碍 Facebook 项目的发展。法国财政部长布鲁诺·勒梅尔表示,Libra 在欧洲的发展将受阻,因为它威胁到各国的货币主权。而德国政府在 9 月采取了一项特殊策略来规范区块链,作为打击 Libra 以及其他私营公司的稳定币的手段。随着监管的重重打压,随着 eBay、Visa 等主要成员的退出,Libra 的加密之路就此转折。

FACEBOOK

Facebook受困,元宇宙兴起,MoonDOGE到来

元宇宙建立在Web3.0之上,是“穿越式”和“分布式”的互联网。在这样的互联网中,人们不光可以输出文字、图片、2D视频,还能通过沉浸式影像,完成“面对面"互动体验,也就是在新的互联网里再造一个“真实“的“虚拟世界”。

 

在这个网络里,人们通过VR/AR这样的虚拟现实技术完成生活体验,进而塑造自己的虚拟身份,虚拟社群,并通过虚拟世界,完成自己的精神生活。甚至,人们还可以通过开发虚拟房产、虚拟艺术品、数字货币来构建一整套经济系统。

 

在web2.0的世界里,数字资产以流量的形式归平台所有。但在Web3.0的世界,数字资产可以通过诸如区块链这样的技术完成个人确权,归自己所有。现实世界里,私有制的发明带来了市场经济的繁荣;谁知道在Web3.0的世界里,数字资产确权,会不会也带来一个高度发达的虚拟经济体系和文明世界呢?到了那时,现实或许不再重要?

FACEBOOK

加密协议正在创造改变游戏规则的产品

加密货币的未来看起来是光明的。尽管对数字货币的需求和市场参与者的数量正在稳步增长,但主要问题之一是缺乏基础设施项目和防范高水平的欺诈行为。比如在ICO时代,80%以上的项目被认定为骗局。然而,这个行业在不断发展,有越来越多的高质量项目、高质量的加密应用服务于用户。

 

加密货币在现代金融领域的进一步使用仍然存在问题。毫无疑问,如果能够跳过最大的障碍——监管,那么一些加密公司将成为加密货币服务市场的领导者。获得大多数国家认可的许可证,将为公民提供数字资产服务,进而在全球范围内广泛传播。

 

建设者们正在利用创新技术和经济设计来打造新的商业模式。虽然不是所有这些业务都会有软件中看到的传统现金流,但许多项目确实创造了可量化的经济价值。是时候在金融理论上进行创新,以更好地理解正在建设去中心化经济的项目的公允价值了。

FACEBOOK


声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。