原标题：《马斯克的推特战争》

撰文：深潮

这不是马斯克第一次想私有化一家公司。上一次他想私有化的那家公司叫特斯拉，事情发生在2018年，没做成，被美国SEC（证券交易委员会）的铁拳砸了回去。

这也不是马斯克第一次想掌控推特。据彭博社报道，2017年，马斯克曾发布过一条希望收购Twitter的推文，当时他发布消息表达了对这个社交媒体的钦佩，然后询问购买这家公司要花多少钱。

“430亿美元！”

这个问题在5年后有了答案。

比起其他社交应用，诸如Facebook，Twitter算不得庞然大物。然而，它却是为数不多的可以在意见领袖和粉丝之间建立直接渠道的平台，甚至足以左右民意。

2016年，出乎所有主流媒体意料，特朗普当选美国总统，并开启了史无前例的“推特治国”。四年后，特朗普输掉选举，在国会大厦遭到袭击之后，他因涉嫌煽动暴乱，8800万粉丝的推特账号被平台无情删除。

此后，特朗普试图另搭戏台，依靠“TRUTH Social”重新找回失去的影响力，然而始终不温不火，不见当年盛况。

真可谓成也推特，败也推特。

同样坐拥超过8000万粉丝，马斯克在推特上的成功正是特朗普前半段经历的翻版。他在推特上发出的任何声音都足以掀起巨浪，只需要发送一条推文，各大新闻媒体争相转载：带货狗狗币引发MEME炒作狂潮；反击各路批评者，影响自家公司股价；最后，干脆解散特斯拉总部公关部，毕竟再厉害的公关都比不上马斯克本人的推特。

然而，这样的大杀器，却受到推特官方的掣肘，被删除的特朗普账号或许触动了马斯克。总之，必须做点什么了。

学习特朗普，另起炉灶？或者，“如果你无法打败他们，那么就买下他们。”

在公开场合，世界首富收购推特的叙事肯定不会仅限于个人私利，把格局拉满。

“我投资推特是因为我相信它有可能成为全球自由言论的平台，我相信自由言论是一个正常的民主社会所必须的。”（来自马斯克在给推特董事长布雷特‧泰勒的信）

“一个在最大程度上被信任且广泛包容的平台对文明的未来至关重要”，马斯克4月14日在温哥华的TED大会上接受采访时如是说，并且自称一点也不关心经济上的问题。

言下之意，推特不“自由”，不“民主”，需要马某人用“特别收购行动”对推特进行精确“改造”。

在这之前，马斯克一如既往先发起了投票倾听民意：“以54.20美元的价格将推特私有化应该由股东决定，而不是由董事会决定”。

超过280万人投票，83.5%赞成！

无论是哪个方面，马斯克都比推特现在暮气沉沉，失去杰克-多西的董事会更符合人们关于推特的期待，特别是在讨伐WEB2互联网大厂成为政治正确的当下，马斯克摇身一变，成为改造互联网的英雄。

在2018年，马斯克曾因操纵市场而挨过SEC的铁拳，被指控的起因正是他在推特上宣布将要“私有化特斯拉”，最后马斯克付了两千万美元了事。截至目前，Crypto仍是狂野的西部世界，马斯克动动嘴皮子就能让狗币的价格上涨，实际上能制约马斯克的就只有推特那条恶龙。

无论真性情，还是假人设，推特事实上已经成为马斯克反击特斯拉批评者、卖空者和媒体的武器和放大个人观点的工具。

思来想去，马斯克最终要的或许只是属于他的绝对言论自由。

这样的自由除了马斯克，来自加密世界的一众大佬同样渴望，至少目前来看，推特已经算是最“WEB3”的WEB2大厂。

NBA 达拉斯独行侠队老板库班（Mark Cuban）提议创建DAO来收购推特。

去中心化的支持者，应该创建一个DAO 来收购Twitter，未来让代币持有者投票决定社交媒体上的话题趋势和身份验证。

FTX 创始人 SBF，则构想了他眼中的去中心化Twitter ：

1. 推文上链。

2. 货币化的两种形式：底层协议可以对每条推文收费；而在UI 级别，用户可以展示广告借此获利，并用它来支付网路费用。每个UI 都可以有自己的审核政策，不再是一个人/ 公司控制言论。

3. 可将以下内容集成到Twitter：

a) 内容创作者的小费/ 支付/ 代币化

b) NFTs / 数字化身

c) 当然，何不加入DOGE

马斯克要的究竟是一个“以马斯克或者狗狗币”为中心的推特还是一个真正的去中心化自由之地，这是一个问题。

说到底，让推特更加自由，本应就是让推特更去中心化，马斯克个人再有魅力，也不等于去中心化本身。

面对来势汹汹的马斯克，媒体报道称，推特董事会似乎正在酝酿抵御恶意收购的“毒丸计划”，即大量低价增发新股，稀释收购方股权。持有5.2%股份的亿万富翁投资者、沙特王子Al Waleed bin Talal Al Saud也站出来拒绝马斯克的收购提议。

4月 15 日，马斯克出席温哥华Ted 2022 活动时表示“ 有足够的资产，有能力完成收购”，但也承认他并不是有百分百的把握能买下Twitter ，但即使收购失败，他也还有一个B 计划。

接下来就要看马斯克的决心了，如果他的决心足够坚定，这场推特战争必将演变成持久战。不过这也不算坏事，无论推特最后是否私有化，在这场也许是旷日持久的争夺战中，推特都需要做出实质性改变，相比起马斯克画的大饼，这样的改变或许更可靠。