Moonbirds 成为 NFT 新贵,背后俱乐部被指价格操控

蜂巢Tech
个人专栏
热度: 42734

Proof Collective 利用影响力完成了一次 NFT 的成功发行,而它带来的新兴募资模式也可能在后续被人效仿。

原文标题:《NFT 新贵 Moonbirds 被指内幕操纵》
撰文:凯尔

短短 5 天的时间里,Moonbirds 系列 NFT 在市场蹿红,这个由 10000 个装饰、形态各异的卡通猫头鹰组成的 NFT 系列,以超 3.1 亿美元的销售额登上交易榜首,地板价也由初始的 2.5 ETH 涨至 19.99 ETH。

Moonbirds 一跃成为 NFT 新贵,离不开 Proof Collective「俱乐部」在背后的推动。该俱乐部由包括 Beeple 在内的 1000 名 NFT 收藏家组成,成员需持有 Proof NFT 作为通行证,而 Moonbirds 则是该俱乐部的「福利」之一,每个俱乐部成员都可保底认购两个 Moonbirds NFT。

不过,随着 Moonbirds 的火爆,Proof Collective 陷入了内幕操纵的争议。推特账户「NFT Ethics」指责其幕后团队自买自卖推升价格,并且揭露了该俱乐部联合创始人的一段黑历史。

在火爆和争议之下,Moonbirds 上演了 NFT 募资模式。Proof 联合创始人 Rose 自曝,此次 NFT 销售为背后实体带来了 5800 万美元的「融资」。需要注意的是,这种类似变种 ICO 的模式可能会触碰监管红线。


Moonbirds 系列 NFT 火速成顶流


在 NFT 行业整体成交额有所下滑之际,名为 Moonbirds 的系列 NFT 异军突起,成为近期势头最猛的 NFT 合集。 

4 月 20 日,数据聚合商 CryptoSlam 的统计显示,近 7 天内,Moonbirds 系列 NFT 销售额超过 3.1 亿美元,位列所有 NFT 项目的销售榜首。而 Moonbirds 系列 NFT 发售至今不过 5 天时间,换言之,它在 5 天内的销售额超过了其他所有 NFT 近 7 天的销量。

Moonbirds 由 10000 个装饰、形态各异的卡通猫头鹰头像 NFT 组成。官网显示,只有白名单中的中奖者才有资格参与初始铸造(Mint),相比其他项目,该 NFT 系列初始铸造价较为高昂,需 2.5 ETH。不过,在 4 月 16 日开放铸造后,这一系列 NFT 很快售罄。


价格

Moonbirds 系列部分 NFT


随后,Moonbirds 如病毒一般在 NFT 社区传播。多数人最初听说它是因为它昂贵的成交价。在上线 OpenSea 交易市场后,Moonbirds 的地板价在一天内快速攀升至 9 ETH 左右,到了 4 月 18 日,Moonbirds #3904 更是以 150 ETH 的价格成交,创下该 NFT 系列最高交易纪录。两天后,美国著名主持人、演员、歌手 Jimmy Fallon 也在社交媒体宣布持有 Moonbirds 系列 NFT。

截至 4 月 20 日,Moonbirds 地板价涨至 19.99ETH,约合 6.17 万美元,交易市场中在售的 NFT 最高标价 1500ETH。

无论从成交价、交易量还是社交媒体的关注度来看,Moonbirds 已经以新贵的姿态跻身 NFT 顶流之列,近期销量超越了 Bored Ape Yacht Club(无聊猿)、CryptoPunks(加密朋克)等头部 NFT 品牌。

Moonbirds 的魔力之一或来源于它可以自动「升级」的设定。根据官网介绍,Moonbirds 采用独特的 PFP 设计,可以在不离开钱包的情况下将它们锁定和「嵌套」。通俗来说,用户在购入 Moonbird 后,只要不进行转移和卖出,这只猫头鹰便可以自己筑巢,用户通过不断升级巢穴获得「掉落」奖励。

这些额外奖励颇为神秘。据官网介绍,只有 Moonbird 持有人才可以进入私人 PROOF Discord,并登录其中的封闭式俱乐部频道。进入后,用户方可获得与 Moonbird 相关的「掉落」奖励、俱乐部聚会和 IRL 活动的独家访问权,以及即将进行的 PROOF 项目访问权。

Moonbirds 的另一大「魔力」是它背后的项目方 Proof Collective「俱乐部」。这是一个由 1000 名 NFT 收藏家组成的团体,其成员包括了圈内知名的艺术家 Beeple(Mike Winkelmann)和投资人 Gary Vaynerchuk 。

Proof Collective 的联合创始人也都在 NFT 领域大名鼎鼎,包括 Kevin Rose、Justin Mezzell 以及 Ryan Carson。其中,Kevin Rose 不仅是区块链投资机构 True Ventures 的合伙人,还主持过很多与科技和加密资产相关的流行播客,其中就包括与特斯拉创始人 Elon Musk 的面对面访谈。

声名显赫的团队背景是 Moonbirds 最耀眼的光环,而成为 Proof Collective 的「俱乐部」成员也需要持有 Proof 系列 NFT 作为通行证。根据 OpenSea 的数据,去年 12 月初,Proof NFT 的平均价格为 1.99 ETH,如今,该 NFT 系列最低价格涨至 98 ETH,约合 28.5 万美元。

实际上,Moonbirds 本身便是 Proof Collective 成员的「福利」部分。在共计 10000 只 Moonbirds 中,有 2000 只分配给 Proof Collective 成员,7875 分配给赢得抽奖的人,剩余的 125 只由 Moonbird 团队持有。按照规则,每名 Proof Collective 成员都可保底认购 2 只 Moonbirds。


背后团队 Proof 被指「价格操纵」


对于 Proof Collective 成员来说,Moonbirds 的认购权可以说是「福利」,但在几个月前,这种福利并不算有吸引力。

根据 CoinDesk 报道,在 Proof 俱乐部建立起来后,这个社区对于俱乐部框架之外的构建并没有太多的想法,「他们曾推广过一些 NFT,并运行了一个小型 Discord 服务器,但其对未来项目计划仍然缺乏具体性。」直到 Moonbirds 成为爆款,连带着社区知名度上升。

项目火了,Proof Collective 很快陷入了清洗交易和价格操纵的质疑中。

推特名为「NFT Ethics」的意见领袖曾发布过很多关于 NFT 和 Web3 行业的内幕,上周,它发布了多条推特质疑 Moonbirds 背后的团队,先是暗指该 NFT 系列价格增长快速可能与 Proof 成员「清洗交易」有关,即有人在同一交易者控制的钱包之间来回出售 NFT,以推高价格。

价格

「NFT Ethics」发推质疑 Proof


而后,「NFT Ethics」还指出 Proof 集体存在「裙带关系」,有内部人员曾向家人和朋友提供免费的会员 NFT。该账号还披露了 Proof 联合创始人 Ryan Carson 的一段「黑历史」—— 在经营前公司 Treehouse 时,Carson 在没有支付遣散费的情况下解雇了近 90% 的员工。

这些质疑声中最敏感的信息是价格操纵,一些用户担心 Proof 内部人士操纵抽奖机制进行牟利,以及 Proof Collective 会员利用「内幕信息」购买稀有的 Moonbirds NFT 。

各种负面言论给 Moonbirds 的品牌泼上污点。而后,Proof 联合创始人 Rose 亲自出面回应 NFT Ethics 称,「胡扯,你可以任何时候邀请我参加任何播客与你辩论,你只是在编故事。」

这场有来有回的网络对峙,并没有流出太多有说服力的证据,但可以肯定的是,至今仍有许多人对 Moonbirds 流行的速度感到震惊,这个新 NFT 品牌也让人看到了一种新募资模式。

上周六,Rose 在一则短视频中自曝,出售 Moonbirds 系列 NFT 为「Proof Holdings Inc.」实体赚了 5800 万美元,他认为,这笔钱相当于 Proof Collective 的「融资」。

在加密市场资本史上,BTC、ETH 等主流加密资产常常被用作募资的结算单位,其他加密资产曾以区块链项目的名目面向大众筹资,这正是 2017 年前后被各国监管打击的 ICO 模式。如今,Proof Collective 成了融资对象,多少有些变种 ICO 的意味。初创企业融资服务 Grant Tree 的创始人丹尼尔点评称,Rose 和 Ryan 一直很清楚他们在筹集资金,而不是在「卖艺术」,他们会把钱当作打造产品的资金。

根据规划, Proof Collective 接下来会开启一个代号为「 Project Highrise」的元宇宙项目, Moonbirds 持有人可以优先访问。目前,官方没有披露更多关于该项目的信息。但从运行方式看来,Proof Collective 似乎要不断产出 NFT,并打算以一个 NFT 作为下一个 NFT 的参与资格,这些 NFT 如何有机结合带来产品或技术创新犹未可知,就目前的产出来看,Proof Collective 发行的 NFT 还没有超越「收藏」这个场景。

Proof Collective 利用影响力完成了一次 NFT 的成功发行,而它带来的新兴募资模式也可能在后续被人效仿。值得注意的是,无论 Moonbirds 项目中是否存在内幕操纵,这种变种 ICO 式的募资方式仍有可能触及监管红线,随着各国对 NFT 的监管愈发严格,其中的法律和市场风险不容忽视。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。