Crypto 世界对周期性循环并不陌生，自比特币诞生以来，这个行业已经历了多轮牛熊交替，也总是能够在沉浮与混乱之间找到新的生机，伴随着一批又一批新项目的“兴衰”持续进化、生长。

上一轮牛市中，我们曾见证了 Layer1 赛道的大爆发。在以太坊生态价值持续外溢的大背景下，从 BSC 到 Solana，再到 Avalanche、Fantom、Near、Harmony 甚至是 Terra，各大 Layer1 实现了蓬勃发展，基础设施逐渐成熟，各类应用百花齐放，在链上数据高速增长的同时也迎来了市场层面的价值再发现。

时过境迁，经历了持续数月的下行洗礼，上述 Layer1 项目大多都已回吐了过半的涨幅，虽然并不排除这些项目会在新一轮的上行周期中延续过往的强势表现（客观来说这些 Layer1 依然具备着相当强的竞争力），但结合“每一轮牛市的高光项目往往都诞生于上一轮熊市”的历史经验，此时此刻或许我们更应该把目光投向那些起步较晚、开发阶段尚早的全新 Layer1 们。

业界素来有着“熊市看一级，牛市看二级”的说法，结合一级市场的动态来看，新一代 Layer1 已经成为了机构们新的聚焦点，Aptos、Sui 等明星项目都已完成或即将完成数亿美元级别的融资。

为了帮助大家更清晰地捕捉 Layer1 赛道最新的发展趋势，Odaily 星球日报从近半年来逐渐走进大众视野且尚未发币的新兴 Layer1 项目中筛选出了 10 家较具代表性的项目，下文中，我们将从基本情况、核心亮点、融资背书、最新进展等几个维度依次对这些 Layer1 项目进行简单介绍。

需要提前说明的是，下文中将会出现的项目均是基于融资情况、创始团队背景、市场热度等因素筛选而出，但由于项目普遍处于较早期阶段，所以无法保证项目最终能够如预期般顺利发展，并成功打开市场，因此不构成投资建议。

Aptos：或是最强势的新生代 Layer1

2019 年，Facebook 联合圈内外数十家机构共同启动了曾经声名大噪的区块链项目 Libra（后来改名为 Diem，为了方便阅读下文统一用 Libra）。尽管由于监管等各方面的压力，Libra 最终落了个“胎死腹中”，但一批曾就职于 Libra 的开发者却继承了该项目的一些开发果实（比如 Move 开发语言），换之以另一种更去中心化的路径创建了一批全新的 Layer1 项目。

当前，已公开于社交媒体亮相的 Libra 背景 Layer1 包括了 Aptos、Sui、Linera 等等，其中 Aptos 无论是从融资量级、开发进展、配套设施完善程度上来看可以说暂时领先半步。

Aptos 诞生于今年 2 月，彼时，十余名曾就职于 Libra 的开发者和研究者共同组建了 Aptos Labs，并宣布将基于 Libra 原有的一些技术基础重新进行网络开发，具体来说，Aptos 仍将建立在 Libra 的开源代码库基础上，使用 Move 编程语言和 MoveVM 开发环境，且将采用迭代后的 Diem-BFT 共识。不过，与专注跨境支付的 Libra 不同，Aptos 的愿景则将聚焦于改善 Layer1 的安全性和可扩展性，打造可以面向数十亿人的基础设施网络。

3 月中旬，Aptos 曾完成过一轮 2 亿美元的战略融资，a16z 领投，Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等诸多明星机构参投；同月下旬，Aptos 再次完成融资，虽然该轮的具体信息并未完全公开，但可以确定的是参投机构包括 Binance Labs，且 Aptos 未来将与 Binance 在开发、代码审查、基础设施建设和黑客马拉松等方面密切合作。

当前，Aptos 正在进行第二轮激励测试网的运行校验工作，且将对完成测试的合格验证者（注册已结束）群体空投500 枚代币奖励，针对测试的具体情况，Odaily 星球日报此前曾写过《我和参与Aptos网络测试的节点聊了聊，发现还挺难躺赚的》（https://www.odaily.news/post/5180351），感兴趣的读者可以看看。

至于普通用户，当前可通过 Martian、Fewcha 等终端钱包访问 Aptos，建议交互的项目包括域名服务 Aptos Name Service 、去中心化交易所 Liquidswap、NFT 市场 Topaz 等等。

Sui：20 亿美元估值的新晋独角兽

上周，知情人士透露由多名原 Libra 项目工程师共同组建的开发团队 Mysten Labs 正在寻求以 20 亿美元估值筹集至少 2 亿美元 B 轮融资，本轮融资将由 FTX Ventures 领投，目前投资方已承诺提供至少 1.4 亿美元的资金。Mysten Labs 正是 Sui 的开发团队。

早在去年 11 月，Mysten Labs 就曾完成了 3600 万美元 A 轮融资，该轮融资由 a16z 领投，Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capital 等参投。

与 Aptos 类似，Sui 同样继承了 Libra 的 Move 开发语言，但 Sui 却在原版本（Core Move）上做了一定的改进（参见：https://docs.sui.io/learn/sui-move-diffs），推出了专属于自己的 Sui Move 版本，新版本在继承了 Move 安全性和灵活性的基础上对存储机制、地址类型等进行了一定优化，从而提高了网络性能，降低了交易的确认耗时。

提升性能一直 Sui 的核心要点，通过对交易类型进行分类，Sui 会针对独立交易、具有从属关系的交易采取截然不同的共识机制，从而实现交易的并行化处理（transaction parallelization），以此来大规模提升网络性能。据 Figment Capital 合伙人 Trace 介绍（参见：https://twitter.com/tracecrypto1/status/1546498909513650177），在 MacBook Pro 上运行 Sui 节点的早期数据显示每秒能够处理超过 12 万笔 Token 交易。5 月末，Mysten Labs 公布了 Sui 的代币经济模型及激励相关内容，代币 SUI 的总供应量为 100 亿枚，一部分将在主网启动时流通，剩余的 SUI 将在未来几年解锁或在激励活动中分配。用例方面，SUI 的用途包括参与 PoS 质押、支付 Gas 费、支撑 Sui 经济体系以及参与链上投票等等。

本周，Sui 刚刚发布用于测试目的的 Chrome 插件钱包Sui Wallet，此外 Mysten Labs 此前已官宣 Sui 激励测试网将于 8 月启动，感兴趣的朋友可以开始着手准备了。

Linera：Libra Gang 背景的另一条 Layer1

继 Aptos、Sui 之后，Linera 是第三条已公开宣布完成融资的 Libra 背景 Layer1。

6 月 29 日，Linera 宣布完成 600 万美元种子轮融资，本轮融资的领投机构还是 a16z，参投机构包括 Cygni Capital、Kima Ventures 和 Tribe Capital 等等，所筹资金将用于聘请开发者及其他职员来共同构建协议。

与另外两家项目相比，Linera 公开亮相的时间较晚，暂时已披露的信息也要更少，当前可参考的信源只有官方最初发布的一篇介绍性文章（参见：https://medium.com/@linera/introducing-linera-bdb809735552）。

简单来说，Linera 希望构建一个可以像 web2 应用那样轻松扩展的低延迟区块链，为此，Linera 聚焦在了其创始人兼首席执行官 Mathieu Baudet 在 Libra 时的研究重点 FastPay 协议和 Zef 协议之上。通过这两种协议，理论上区块链可以完全移除内存池并最大限度地减少验证者之间的交互，从而大大加快支付等简单操作的速度。

Linera 的愿景正是要推广这种方法并将其投入实用，使大多数基于帐户的操作能够在几分之一秒的时间内快速得到确认。

Canto：Cosmos 生态的稳定币新野望

虽然尚处于测试阶段，但 Canto 已然吸引了市场的广泛关注。

从定位上来看，Canto 是一条基于 Cosmos SDK 搭建的 Layer1 网络，只不过与其他的一些 Layer1 不同，Canto 会自带一些 DeFi 功能组件，比如分叉于 Compound 的借贷市场、分叉于 Solidly 的 DEX、以及一个叫作 NOTE 的全新稳定币。

从组合性上来看，这三个 DeFi 组件之间是相辅相成的关系。NOTE 的发行并不直接走 mint 机制，而是需要通过借贷市场超额抵押 ETH、ATOM、CANTO 等资产生成，其有效锚定需要通过借贷市场的利率调整以及 DEX 的稳定币激励池来共同维护，反过来，NOTE 则将作为 Canto 链上（甚至整个 Cosmos 生态）内应用优先级最高的稳定币服务于借贷及交易市场。

UST 暴雷之后，整个 Cosmos 生态在去中心化稳定币市场上出现了较大的缺口，NOTE 的出现在一定程度也可以被视作是对这一缺口的填补。可以看出，NOTE 的设计一定程度上吸取了 UST 的教训，比如选择了超额抵押，再比如构建了更为直接的支撑机制（mint 变借贷）。如果 NOTE 能够成功复制 UST 的采用扩张之路，Canto 作为 Layer1 也有希望顺着这一扩张而快速打开局面。

Gear：Polkadot 生态最受期待的智能合约链

Cosmos 生态有 Canto，Polkadot 生态也有着期待值相当高的 Layer1 Gear。

去年 12 月，基于 Polkadot 的智能合约层 Gear 宣布完成 1200 万美元融资，本轮融资由 Blockchange 领投，Three Arrows Capital、Lemniscap、Distributed Global、Polkadot 创始人 Gavin Wood 等参投。

Gear 是一条支持 WebAssembly（WASM） 的高级智能合约链，待成功拍下平行链插槽并接入之后，开发者将能够在 5 分钟内以最简单、最有效的方式将其 Dapps 部署至 Gear，从而进入 Polkadot 大生态内。

从技术特点来说，Gear 包括但不限于以下几点特征：一是支持多种不同的编程语言，如 Rust、C、C++ 等等，这将大大降低对区块链不太熟悉的开发者的入门门槛，有助于为行业带来更多人才；二是当应用在浏览器中运行时，WebAssembly 支持程序以接近本地级别的代码执行速度运行，这将有助于改善用户的实际体验；第三点则是关于智能合约的交互，Gear 采用了 Actor 模型进行通信，这种模型在设计上是可分片且可并行的，允许开发者使用不同的语言进行异步编程，提高事务的异步处理效率，从而使得基于 Gear 构建的各种不同业务逻辑 Dapps 均可高速运行。

Celestia：让 Celo 甘愿降级作“绿叶”的 Layer1

Celestia 的前称叫作 LazyLedger，虽然大部分读者对这两个名字可能都不是很熟悉，但你可能过下面这两件事有些印象。

一个是去年 Polygon 推出通用可扩展数据可用性层 Avail 时，Celestia 的联合创始人 Mustafa Al-Bassam 曾发推声讨 Avail 的介绍几乎逐字复制了他在 2019 年写的 Celestia 介绍。

二是今年 4 月，Celo 财库组织 Ocelot 发文表示，计划更改该公链发展路线图，将其 Layer1 架构转变为在 Celestia 之上的 Layer2 Rollup，使用 Celestia 网络来实现共享安全性和数据可用性的方法，而不再承担验证者和共识问题的负担。

Celestia 是一条极为特殊的 Layer1，该项目对自身的定位是“首个模块化的区块链网络”。具体来说，Celestia 会将区块链网络的技术堆栈模块化，同时将共识层和执行层进行解耦，其本身作为共识层将只承担交易事务排序和数据可用性验证工作，具体的交易执行则将分散至其他链接至 Celestia 的执行层网络（比如 Celo）之上。

换句话说，Celestia 采用的并非单链构架，而是“共识层+执行层”的多链构架，并希望以此来实现超越传统区块链设计的可扩展性、灵活性和互操作性。

路线图显示，Celestia 计划于 2022 启动测试网，并在 2023 年逐步启动激励测试网以及主网，其开发团队也已确认未来会发行用于 PoS 质押的代币。

不过，客观来说 Celestia 在架构上与 Polkadot 的“中继链+平行链”存在一定相似之处，而后者的多链构架发展路线暂时看起来并不是那么如人意，因此待 Celestia 上线时能否实现预期仍有待观察。

Aleo：四年磨一剑的隐私龙头

严格意义上来说，Aleo 并不算什么新项目，其创始团队组建于 2019 年。在用了近两年时间完成了底层协议框架的开发后，Aleo 于 2021 年 4 月完成了 2800 万美元 A 轮融资，a16z 领投，Placeholder VC、Galaxy Digital、Variant Fund、Coinbase Ventures、Ethereal Ventures、Polychain Capital、Slow Ventures、Dekrypt Capital、Scalar Capital、Zero Knowledge Validator、Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan 等参投。

今年 2 月，Aleo 又完成了 2 亿美元的 B 轮融资，SoftBank、Kora Management 领投，a16z 继续跟投、Tiger Global、Samsung Ventures 等参投。

Aleo 的定位是支持智能合约的隐私型 Layer1，其技术核心在于 Zexe 和 Leo 两个核心板块，Zexe 共识协议在 ZeroCash 原有的 zk-snarks 技术上进行改进，不仅可以加密单纯的 token 转账交易，也可以应用层面的互动交易；Leo 作为 Aleo 生态的编程语言，可将 Zexe 共识协议的 zk-snarks 设置模块化，使得任何在 Aleo 平台上运作的 Dapp 都可以使用 zk-snarks。

值得一提的是，Aleo 第一季度时曾与区块链游戏平台 Forte（去年一年融了 9 亿多美元）达成合作，后者将借助 Aleo 的解决方案将零知识证明带入链游。

此前，Aleo 已完成了两轮 testnet 测试工作，第三轮测试也正在筹备之中。待第三轮测试完成后，Aleo 也将进入主网发布阶段，届时其代币也将同步释放，此前 Aleo 已披露其代币将采用减半式的通胀模型。

Anoma：支持任意资产自由交换的隐私网络

Anoma 是知名风投 Polychain Capital 力推的隐私型 PoS 公链。

去年 4 月，Anoma 完成了首轮 675 万美元融资，Polychain Capital 领投，Electric Capital、Coinbase Ventures、FBG Capital、CMS Holdings、Lemniscap、Cygni Labs、Walden Bridge Capital 等参投。

同年 11 月，Anoma 再次融资 2600 万美元，Polychain Capital 继续领投，参投机构Fifth Era、Maven Capital、Zola Capital、Electric Capital、CMCC 等。

Anoma 主打的两大核心概念分别是“以物易物”以及“隐私”，该项目希望借此来构建一个服务于每个人的隐私支付系统，从而将金融主权真正交还到个人手中。

所谓“以物易物”，指的是 Anoma 希望创建一个允许任何资产充当交换或支付手段的网络，使个人在交易中可任意选择使用资产类别。值得一提的是，这里的任意资产指的是任意可以交换的商品、服务或任何可用数字表示的具有内在价值的东西，包括在 Anoma 上创建的资产、通过互操作性协议转移到 Anoma 的他链资产、以及稳定币形式的法定货币等。

“隐私”则更好理解，在 Anoma 中，为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都会被加密，且会利用零知识证明来保证资金的转移。此外，Anoma 网络的资产在转移时会有一个所有资产之间共享的统一屏蔽池，而非每个资产单独屏蔽。这样一来，参与者越多，资产就越多，转移就更加频繁，从而大大增加了资产转移数据的隐匿程度。

Iron Fish：旨在成为 Web3 世界的隐私层

「Iron Fish」这个名字来源于美国在二战时期基于美洲原住民语言构建出的一套加密通讯系统， 该项目希望借此来展示密码学的神奇力量。

去年 11 月，Iron Fish 宣布完成 2770 万美元 A 轮融资，本轮融资由 a16z 领投，Elad Gil、红杉资本（Sequoia）、Electric Capital、Dylan Field、Alan Howard、Jeff Weiner（LinkedIn执行董事长）、MetaStable、A Capital、Divesh Makan（Iconiq）、Do Kwon（Terra）、Matt Luongo（Keep Network）、Nathan McCauley（Anchorage）、Arrington XRP 等参投。

Iron Fish 的定位是一个 Layer1 的隐私网络，该项目采用了 PoW 共识，同时将使用 zk-SNARKs 以及 Sapling 协议来为每一笔链上交易提供最高层级的隐私保护。Iron Fish 的最大亮点在于，该网络希望在保护隐私的同时也不去损害链上交易的可访问性，为此 Iron Fish 为每个链上地址额外配备了一个“可读密钥”（view key），地址持有者可通过该密钥授予其他人只读权限。

这一机制很好地解决隐私类 Layer1 的监管难题，通过“可读密钥”，Iron Fish 将允许相关机构在只读状态下查看相应地址的详细信息，进而遵守必要的反洗钱（AML）义务。

当前，Iron Fish 仍处在第二轮激励测试网阶段，该轮激励测试将一直持续，直到节点稳定、功能完备，做好主网上线的全部准备工作。

根据规划，Iron Fish 未来将打通与其他主流区块链之间的跨链桥，以为其他主流资产提供私密性保护，从而逐步实现其最终愿景——成为整个 Web3 世界的隐私屏蔽层。

Monad：Jump 前任“大脑”的扩容理想

4 月中旬（那时 Jump 还没被 Terra 折腾个半死），Jump Trading 研究负责人 Keone Hon 宣布离职并创立 Monad，其愿景是通过构建一个兼容 EVM 的高性能区块链，通过大规模改进 EVM 的执行效率，来释放 EVM 生态系统的潜力。据 Keone 介绍，预计 Monad 的性能可达到以太坊的 1000 倍以上，并可承载更复杂的应用类型，从而实现更广泛的采用。

在 Monad 看来，得益于以太坊充分的用户教育，EVM 几乎已成为 web2 世界中 Javascript 那般的“标配”选择，然而当前以太坊所走的扩容路径却存在一定的问题，无论是分片还是 rollup 都会造成区块链被划分成独立的执行环境，从而破坏链上的可组合性，因此需要构建一个性能更高的底层网络。

在目前 Monad 已公开的资料中（参见：https://monad-labs.notion.site/EVM-scalability-the-case-for-radically-higher-throughput-53b5188b9b034701ba0565a468691b6a），虽然 Monad 强调了 Layer1 需要拿出更高的 TPS 来满足应用的创新需求，但并未明确提及 Monad 将如何实现 TPS 的质变级飞跃。不过我们从官网少有的几句话描述中可以看到，Monad 大概率会将扩容方向聚焦在低延迟编程、编译器优化、多线程计算等方面。

新的时代，新的挑战

每一轮周期，都会涌现出一批有着鲜明时代特色的项目。纵览上述的这些项目，我们可以看到新一代 Layer1 们在继续追逐“扩容”这一最大命题的同时，也在积极回应着“隐私”、“可组合性”、“应用丰富性”等其他命题。

尽管各家项目在设计思路、技术框架、特色功能上各有不同，但所有项目都在尝试用属于自己的方式去回应时代的需求，从编程语言的创新，到交易处理逻辑的重构，到对链上功能的思考，我们能够看到新一代 Layer1 们正成为这个行业新的血液。

然而，这并不意味着前方是一片坦途。横向上看，新一代 Layer1 不单要面临同时代对手的竞争，还需要去正面挑战已打出一片天的“旧” Layer1 们和正在逐步完善的 Layer2 们；纵向上看，随着 Web3 的继续落地与演化，新时代的应用无疑也会对新一代 Layer1 提出更高、更复杂的要求。

摆在 Aptos、Sui 们面前的，是较前辈们更严峻的竞争环境。