风险高,可以不参与,谁都不割你;想贪一把的,就要看清事物的真相,然后及早抽身离开。
作者:币圈科学家
来源:微信公众号
昨天写了个策略分析,发出去没几分钟,果然就被人各种截图,当自己的用了
说不气那是骗人的
所以我觉得继续鞭挞自己,预测下之后的剧情走向
走着
....
早前我们已经说了,稳定币协议usdt和usdc都大概率不会支持pow分叉链,今天chainlink也出来喊话了, 他也不支持
然后推特上就有人唱衰pow分叉
开玩笑,明眼人谁不知道pow是骗钱的,交易所预分叉代币是开赌场啊
chainlink此举也不能完全算是坏消息,因为价格不透明,容易出现赚钱效应,创造噪音,长期肯定是有问题的,但如果人家根本就没打算跟你长期初对象呢
渣男不是骗完炮,就拔那啥不认人了吗?
好吧,让我们继续来yy一下之后的剧情
1、宣发分叉,这个情绪已经烘托到位了,各路镰刀已就位,不提
2、提出独特的竞争优势
讲人话就是咱这条新公链,总得有点牛逼plus的东西吧
目前看到的一条是取消bip-1159(希望我没打错名字),就是不燃烧了,各种费用都给矿工,先稳住老板们
之后肯定还会再加其他的,传统的玩法是更快、更便宜、更去中心化、更安全
现在流行模块化解决方案,说不定也会放出预期(ps,也就是说搞分叉的人手里其实可以攒很多利好牌可以打)
3、分叉dapps
目前看原头部dapps基本上都不会跟过去了
这事儿有好有坏
坏处当然是声誉上,没有正统性,汪精卫伪政府的感觉
好处么,是可以重新分地盘,招商引资。毕竟头部协议很多都是开源的,fork难度并不大,招商引资么,给到足够的 政策优惠,总有傻子来接盘。
这里稍微展开说说
比较常规的方式是照原样搬过来,提出pow链的uni、pow链的comp之类。比较坏的就做点花头,做点创新,比如把uni的代币经济学改一改,搞点股权性质,你看韭菜接不接盘嘛
比较贼的方式是,找一堆匿名或知名团队站台,实则自己开发,从公链到生态,从头割到尾
4、通道,跨链桥和交易所
这显然是个危机四伏的事儿
跨链桥应该是出事频率最高,金额最大的产品了,没有之一。但是这东西,很重要啊
要致富先修路,韭菜们入场的道路都不通顺,咋割嘛
不过对我们来说,倒是一定要警惕桥的安全性,尽量走交易所充值。
说到交易所了,我曾多次提及,bsc和sol能有今天,跟交易所关系很大
因为交易所敞开的上币通道,对散户、项目方、机构来说,都是接近真正的“IPO”的存在
交易所流量大啊,深度足啊,韭菜接盘是真狠啊
反观很多公链,因为缺乏这个,总是受制于人,不好平衡内部利益,也很难吸引大量韭菜
pow公链可能会有好多条,谁占据的交易所资源越好,谁就越可能成为龙头
我只能说我已知的,孙哥跟币安是死铁(币安支持pow分叉挺难的,需要理由),宝二爷是gate的股东
5、通过各种头矿、激励措施大搞特搞tvl
这里首先提一句,tvl是有很多方式作假的,比如我之前在小蓝鸟发的那篇铁子,大意是LP存在A矿,A矿给一个LP凭证,LP凭证再存B矿
双倍计提tvl
另外就是激励政策了,激励很简单,头矿你冲不冲,稳定币lp存款利息30-50%你冲不冲
其实项目方划算得很,50%一年,一个月才4%,一天才千1.3
搞一个月又如何,100亿tvl花4亿补贴
但是那头的币价估计都拉到天上去了,赚的钱何止4亿
ETC估值50亿,拉10%就5亿了,也就是从37拉到41,看看觉得还是很便宜,这笔账很好算
6、TVL和币价齐升,同时磨刀霍霍
毕竟TVL就类同于我们的GDP,虽然看公链有很多维度,技术啊、钱包量、交互次数(有成本),dapps创新度等
但TVL还是实用
这里骗局之所以会成立,是因为投资者很容易把短期现象当成长期事实
就像我刚才说的,花4亿做一个月高tvl,再顺便狂发利好,什么10亿美金激励拉,什么头部机构增持拉,什么牛逼开发者入驻拉
把假的扮成真的,韭菜就上头了
一个月在币圈算很长时间了,你信仰的同时,镰刀已经磨的很锋利了
7、向牛羊
我个人如果参与,一定会在情绪、tvl顶峰的时候撤离
毕竟我这么穷,再亏点连馒头都吃不起,暴涨10000倍的机会给你们吧
我怂我先溜
....
总结下,以太坊分叉是骗钱的,我一直是这么认为,并且对你们说
但骗钱的东西何其多,区别只是含骗量不同
搞投机本来就是火中取栗
风险高,可以不参与,谁都不割你;想贪一把的,就要看清事物的真相,然后及早抽身离开
其实我本人非常清楚,研究博弈,心理,做预测,终归不是大道
我那些做正儿八经的,做研究的朋友都看不上
但是咋办捏,我就是爱玩,想贪
我能有啥坏心思呢555
责任编辑:Felix