一文了解当前主流Layer2特点以及代币效用

100y.eth热度: 23306

作者调查了大多数 L2 的代币经济学,写下了这篇关于 L2 代币经济学的“终极主题”。

原文标题:Ultimate L2 Tokenomics Thread

原文作者:100y.eth

原文来源:Twitter

编译:深潮 TechFlow

随着合并的临近,很多 L2 都获得了大量的关注。同时,关于 L2 代币发行的消息也是层出不穷。我调查了大多数 L2 的代币经济学,写下了这篇关于 L2 代币经济学的“终极主题”。

去中心化

首先,我们为什么需要代币?在 L1 中,代币激励了区块生产者,实现了安全和去中心化。区块生产者确保网络的安全,从而赚取代币。

去中心化

那么在 L2 中呢?由于 L2 的安全性取决于 L1,L2 区块生产者的去中心化层度并不像 L1 那样重要,这意味着代币是没有必要的,Optimism 和 Arbitrum 之前在没有代币的情况下运作良好。

去中心化

我们必须使 L2 区块的生产者去中心化吗?

在安全性方面:否

在 MEV 方面:是

因为他们拥有 Txs 信息,所以他们可以从用户那里提取 MEV。顺便说一下,大多数中心化的 L2 区块生产者是由项目自己,他们只是以 FCFS 方式得到 Txs。

去中心化

既然如此,我们怎样才能使 L2 区块生产者去中心化?答案是,代币。最好的办法是使用代币进行去中心化,但似乎许多 L2 项目在代币的效用方面彼此不同,这就是为什么我研究了大部分 L2 网络的代币经济学。

Polygon:

PoS、Plasma、去中心化的区块生产者。

$MATIC 的作用:Gas 费,质押成为验证者、委托质押、区块激励。

参考:代币经济学类似于 L1 网络。

去中心化

Optimism:

Optimistic Rollup,中心化区块生产者。

$OP 的作用:治理

参考:它计划在以后将区块生产者去中心化。

去中心化

Arbitrum:

Optimistic Rollup,中心化区块生产者。

目前还没有代币,但由于 Arbitrum Odyssey 活动,很多人都在期待它。

参考:与 Optimism 相比,Arbitrum 有一个不同的解决方案。

去中心化

Boba Network:

Optimistic Rollup,中心化区块生产者。

$BOBA 的作用:治理,质押(仅用于收益代币),Gas 费(可选)。

参考:Boba 网络是 Optimism 的一个分叉,具有一些附加功能。

去中心化

MetisDAO:

Plasma、去中心化的区块生产者。(很快)

$METIS 的作用:Gas 费,区块奖励,构建 DAC 所需的质押(这是 Metis 中的一种 DAO)。

参考:Metis 也是 Optimism 的一个分支。 现在它将 Tx 数据存储在称为 MEMO 的链下存储中。

去中心化

Loopring:

zk-Rollup, 中心化的区块生产者。

$LRC 的作用:治理,质押以收取协议费用。

参考:Loopring 是基于 zk-Rollup 的 DEX。

来自 StarkWare 的 Starknet:

zk-Rollup, 中心化的区块生产者。

$STARK 的作用:治理,Gas 费。(可选)

参考:大约 49.9% 的代币分配给团队和投资者。

去中心化

zkSync 2.0:

Volition,去中心化的区块生产者。

代币作用:质押成为验证者或监护人。

参考:这将是第一个与 EVM 兼容的通用 zk-Rollup。

去中心化

Polygon zkEVM:

Volition,去中心化的区块生产者

$MATIC 的作用:质押以获得协议费用、区块激励

参考:这是第一个与 EVM 等效的通用 zk-Rollup。

去中心化

无论代币是否用于去中心化的 L2 区块生产者,它都有助于网络的发展,这是肯定的。代币 > 更多的用户到来 > 更多的 dApps > 正向循环。

希望 Ethereum L2 多链的世界会到来。

责任编辑:Kate

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。