Sudoswap vs OpenSea:元宇宙世界里的淘宝和京东自营?

QA元宇宙热度: 18987

Sudoswap推出了针对 NFT 的自动做市商(Automated Market Maker, AMM)系统,但是也仅仅比过去,好了那么一点点,仍有很多问题,需要我们大家去解决。

原文作者:QA元宇宙

原文来源:defidaonews

如果我问,

大家知不知道,普通人日常生活中能接触到最高效的市场是什么?

Opensea

答案其实是证券市场。

当你看一只股票特别顺眼,准备入手。

Opensea

这时候你会根据他的现价和你自己的期望,或高或低,下单一个你接受的价格,券商的系统会自动为你匹配到对应价格数量的卖单,继而成交。

只要价格对的上,这个过程花费的时间不超过一秒。你不需要像去菜市场买菜一样,找有哪些人卖,谁的价格合适,卖家信誉如何,一切都经过且只经过券商。

很多玩科创板的股民盆友应该知道,这就叫做“做市商制度”,券商扮演了采购,仓储,销售的角色。

Opensea

这个过程中,实际上你是从券商手里买走了股票,同样的,出手股票的人实际上也是把自己的权益资产卖给了券商。

可以说是人类很经典的发明,能追溯到XX年前。

不扯远了。

QA

我为什么要说这个呢,因为现在的NFT市场,流动性仍然没有达到大家期望的水准,所以人们,尤其是各个交易平台开始想要把高效的做市商制度引入到NFT之中。

最近,这个东西真的出来了。

第一个交卷的同学,

Opensea

是sudoswap。

他们推出了针对 NFT 的自动做市商(Automated Market Maker, AMM)系统。

NFT目前的问题:是流动性

现在的NFT大多用的是订单模式交易:

“卖家将自己的 NFT 挂单在交易平台上,买家在浏览市场上的挂单后选择性买入;买家提前对一个 NFT 系列挂出报价 offer,卖家选择性接受 offer。”

看起来非常透明,但其实效率是偏低的。

Opensea

假如说你不管好看不好看,就要买一个soulda,目前的地板价是0.03。

但是实际上你可以看到,

Opensea

就好像一个菜市场里面大家对于大蒜的价格共识大约是5块钱一斤,但是你永远可以买到5块钱以下的大蒜。

这个道理大爷大妈都懂。

原因有很多,比如说摊主最近大蒜进货进多了,想多卖点清库存。或者是今天急着收摊给娃开家长会,有人愿意多买的话低个几毛钱也能接受。

QA

这个东西从专业的术语就是:

“交易者如果想以一个公允价值快速售出NFT了结头寸,往往要忍受巨大的滑点损失。”

对于市场来说,其实就是以价格来换取流动性。

懂了没?

Opensea

NFT市场比菜市场稍微好点,由不同的购买者发出价格订单,然后由出售者选择一份order交易。

但是效率说实话也高不到哪里去。

QA

Sudoswap的AMM优势在哪里?

Sudoswap最开始是由0xmons于2021年4月发布的场外交易平台(OTC),它支持 ERC20、ERC721、ERC1155 等代币任意组合交易,用户可以自定义订单到期时间和指定任意或特定买家进行交易。

除此以外,通过sudoswap交易是完全不收取交易手续费和版税的。

Opensea

“2021 年 7 月 10 日,0xmons 宣布他开发了一个名为LSSVM的NFT流动性提供协议,并发布了最初的白皮书《LSSVM:NFT 的流动性提供协议》简单介绍了这个 NFT AMM 的基本思想。
「它有点像uniswap v3,但适用于NFT。」白皮书中这样写道。
2021 年 8 月 7 日,0xmons 又发表一篇文章《sudoswap v69:一个NFT AMM》来进一步解释 LSSVM 的工作原理。”

QA

对底层逻辑感兴趣的朋友可以研究一下哈,两个pdf我会放在公众号里面。

简单来说就是引入了一个NFT的“券商”,大家通过它用eth换NFT或者是NFT换eth。

Opensea

而这个券商整合了多个链不同类的NFT,

“sudoAMM 会聚合多个流动性池的信息提供即时报价。

作为流动性提供者,体验与 uniswap v3 最为相似。sudoAMM 是一种类似于 uniswap v3 的集中流动性 AMM,流动性提供者可以自由选择一个价格范围来提供流动性,提高了资本效率。”

整体效率变得更高。

Opensea

QA思考

AMM的到来,首当其冲的便是Opensea。

作为以太坊链上目前最大的NFT交易平台,包揽了目前NFT市场大部分的流动性。而Sudoswap也正是瞄准了他的优势,提供了与过去完全不一样的流动性可能。

Opensea

举个不太恰当的例子,就是淘宝碰到了京东自营。

但是我所担心的是,NFT的独特性,是否能被完全的证券化?

当一些普通的NFT价格被打包在同一区间里,他们几乎成了一样的价值的商品,这给NFT本身带了了同质化的东西,是不是有悖于最初的逻辑?

再一个,Sudoswap其实是一个非常理想化的模型,它并不能像传统券商一样搜罗市面上所有的股票,也无法为交易者提供不同稀有度的差异化定价。

在这种情况下,当池子不能足够大的时候,可能会出现一个情况,就是价格比Opensea反而高出很多。

QA

Opensea能有今天的成绩,不光是拥有大量的NFT交易,更重要的是拥有巨大的用户量和信心。

Opensea

Sudoswap的AMM确实是一个好东西,但是也仅仅比过去,好了那么一点点,仍有很多问题,需要我们大家去解决。

责任编辑:Kate

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。