Bedrock将帮助Optimism成为第一个真正去中心化，且基于EVM的Rollup

今天我想谈谈 Optimism 的未来发展、即将升级推出的 Bedrock、Rollup 去中心化以及 ZK，感兴趣的话欢迎继续阅读。

我在最近的一次演讲中探讨了 Optimism 的未来，今天我主要想重述一下我在那次演讲中的核心观点，这样我们才能充分理解 Optimism 的运作模式。此外，我也想和大家聊聊 Bedrock、去中心化和 ZK 的发展趋势。

Optimism 即将推出的 Bedrock 是有史以来最先进的 Rollup 架构，在各个方面都接近理论上的最佳状态——最佳交易费用、最佳差异点、最佳网络、最佳区块生产。Bedrock 之所以如此先进，是因为其兼具模块性和简约性，其设计理念是将 Ethereum 的现有代码变成 Rollup 代码。在实现了这一转换之后，客户端差异只剩下 500 行代码。

Bedrock 配置有全新的 L2 衍生管线，在向 Ethereum 发布交易数据时可以最大化节省 Gas 费用，也是唯一能做到这一点的 Rollup 架构。同时，它也是唯一一个使用 Ethereum 的 Engine API 进行共识/执行客户端分离的 Rollup。有了这些功能，Bedrock 将帮助 Optimism 成为第一个真正去中心化，且基于 EVM 的 Rollup。

要想设计一个既安全又能保证去中心化的 Rollup，我们就必须为其设置一个不包含升级密钥的证明机制（故障证明或「欺诈证明」），这样它就可以在没有长时间延迟的情况下更新证明。

Rollup 设计中的核心问题在于：在快速升级期间，即使你设置了故障证明，整条链的安全性仍然取决于升级密钥。在解决这个问题之前，Rollup 的安全性不可能真正实现——而解决这个问题的方法只有一个，那就是提升客户多样性和证明多样性。

与 Ethereum 一样，Rollup 也需要客户的多样性，这样系统故障就可以通过分叉来解决。当客户单一时，一个故障便可能成为关键安全事件。为了提升客户的多样性，Bedrock 还设有 500 行代码差异与共识/执行分离——而这均不属于故障，反而是经深思熟虑后的决定。如今，Optimistic Geth 已经上线，我相信未来还会有 Optimistic Erigon。此外，证明多样性在日后也将成为可能，实现故障证明的多种功能。最终，我们可以根据多种证明在多个客户端上的运行结果，来检测关键性的故障。

客户与证明的多样性将是未来的发展方向，实现向无升级密钥时代的平稳过渡。

与此同时，Bedrock 也是许多其他功能的基础。由于其灵活性与模块性，Bedrock 可以利用 L2 衍生管线和故障证明架构轻松地嵌入新的数据可用性层（这也是 OP Labs 帮助运送 EIP-4844 的原因所在）。只要 Ethereum 运出 EIP-4844，Optimism 就可以无缝迁移到数据块 Blob 模式，为用户节省大笔费用。

Bedrock 的灵活性还体现在：它是一个独立的 Rollup 客户端，而不是一个 Optimistic 的 Rollup 客户端。与其他设计不同的是，Bedrock 不针对某种特定类型的 Rollup 证明，甚至不了解证明的具体情况。现在，我们正在构建一个 Optimistic 证明——Cannon。

不过，这并不是说 Bedrock 不能用 ZK 证明系统来代替。我们认为 Optimistic Rollup 目前比 ZK 的同类产品更有优势，但 Bedrock 的设计是为了让 Optimistic 和 ZK 之间的无缝衔接成为可能。

Optimism 将成为未来的发展趋势，而 Bedrock 则是这一未来的基石。我们并不是要建立最好的 Optimistic Rollup 或最好的 ZK Rollup，而是要建立最好的 Rollup。而且，我们也不只是说说而已，正一步步向着这个目标努力。

责任编辑：Kate