你为什么选择阅读这篇文章?

是为了更好地了解我们自己？为了明白什么让我们为之感动？又或者你想要寻找生命的意义？

如果是以上这些原因，我只想祝你成功。而且，如果你真的能实现以上愿望，请你也来教教我。

随着时间的推移，重新评估我们最对生活的认知和巩固信念是必要的。这也是我写这篇文章的原因。

如果你对这篇文章感兴趣，那说明你是一名加密货币的支持者。

那让我给你介绍一个词，这个词你一定也听过很多次。

这个词出现时经常带有一些“不好的”含义。这个词就是：

无政府主义 -Anarchism /ˈəkɪz(ə)m /

无政府主义是一种质疑权威和权力的意识形态。基于人人平等，社区运作和非强制性的共识建立起来的一种理想主义。

无政府主义主张并捍卫个人自由，一种不受支配的自由。这就是无政府主义者对政治权威持怀疑态度，并认为只有一致同意才能产生真正正义的原因。

为什么会出现加密无政府主义运动? 

该运动最早是由Tim C. May于1988年在一次加密技术大会上公开分享《加密无政府主义宣言》时发起的。

“正如印刷技术改变并削弱了中世纪公会组织和社会传统势力结构一样，加密技术也将从根本上改变公司和政府干预经济交易的性质。

结合新兴的信息市场，加密技术加持下的无政府主义可以为任何文字和图片素材创造一个流动的市场。

曾经铁丝网这样看似微不足道的发明让美国圈地运动成为了可能，从而永远改变了美国西部边疆地区的土地和产权概念， 而在数学里面一个的看似微不足道的发现也很有可能成为拆除知识产权周围铁丝网的铁丝钳。”

宣言所称赞的加密无政府主义运动是一种反作用力，旨在对抗政府和大型科技公司等中心化实体对民众的大规模监控和控制。

论信息不对称与权力

信息就是知识，知识就是力量。

自古以来，获取信息的能力是一种制胜法宝，可以为权力服务。这种能力可以以技术突破的形式实现(例如第一批驯兽师、由僧侣保护的中世纪私人图书馆、揭开疾病秘密的医生，或者半自动武器的发明而带来的军备优势)。知识能成为法宝的另一个原因是，对现实的理解有了可预测性，而可预测性带来了控制。

注意:知识有一个关键属性: 一旦信息对任何人公开，即使这个信息仍然有用，它也失去了它的价值。它不再是一种优势。

我们生活在信息时代，谷歌或Facebook等科技巨头是这些数据的所有者(和守护者)。因此，这些公司不仅强大，而且能够更好地理解我们的行为，提高他们的预测能力，并控制我们。

无政府主义明白，我们社会中最强大和最有影响力的管理者不可能容忍任何形式的组织（即便是和平组织）来挑战他们的权力。

法律的反思：法律的产生是由国会议员们构建的。目前的民主制度就是在民众面前放置了一个讲台(选举过程和国会辩论)，以防止他们直接看到或者接触真正的权力。

无政府主义声称，人们错误的以为，他们拥有并控制着法律，而在现实中，法律的构造者拥有着对法律的绝对拥有权，他们关起门来行使法律，因为这有利于他们的既得利益，确保他们对权利的拥有持续下去。

就像宣言中所说的，这样的现实是加密无政府主义出现的主要原因。他们认为，要扭转这种局面，唯一的出路是通过确保信息不受审查，任何人都可以获取来信息，实现真正的权力下放。

关于无政府资本主义

很多人并不了解，甚至是误解加密无政府主义，认为它只是无政府资本主义的一种形式。让我来解释一下它们的不同之处，以及为什么在加密无政府主义看来，无政府资本主义是远远不够的。

如所有的无政府主义运动一样，无政府资本主义主张废除国家或者民族的中央集权，支持个人财产制度。此外，该组织还认为，社会倾向于通过参与自由市场来自我调节和进化市场文明。他们认为私人财产管理应该完全由个人选择的私人管理机构和/或保险公司来执行。

在无政府资本主义的标准下，如果政府被解散，市场经济还是会保持现实中的样子：中心化的玩家(科技巨头、保险公司等)掌控所有权力，然后，利用这些权利，控制人民。也就是说，到时候，可能法律并不是由中心化的政府机构来制定和拥有，而是由中心化的私人企业。因此，最终，法律还是会为它的既得利益者服务而不是公众。

这就是为什么加密无政府主义想要更进一步，实现权力的分散，确保所有的个人都不受统治的原因。

但是，如果他们并不拥有权力，又如何能将权力分散下去呢？

如前所述，无政府主义者拒绝任何形式的胁迫，认为个人不受任何形式的统治。因此，为了防止权力集中，有必要确保一下内容:

1. 隐私保护: 匿名圈，以确保个人隐私不受限制。
2. 思想自由: 只有实现拥有言论自由，才能产生真正公平的社会。因此，个人的想法不应该被限制。
3. 经济自由:自由交易商品的能力也至关重要，否则市场就会产生阶级，偏袒某些享有特权的参与者。

而以上这些就是加密学可以发挥作用的地方。加密无政府主义将技术视为重新获得权力和确保权力不再集中的唯一可能手段。

该组织声称，通过结合密码学、分布式系统和开源方法，隐私权、思想自由和经济自由才可以得到保障。所有信息都可以抵制审查制度，公开透明，从而有效地实现了潜在的权力下放。

这些都是不切实际的梦想吗?

2008年10月，一个化名中本聪(Satoshi Nakamoto)的人/组织发布了比特币白皮书，《加密无政府主义宣言》(the Crypto anarchy Manifesto)中的愿景开始成为现实。

这种点对点数字现金系统是一种0比1的创新。在加密无政府主义者看来，它代表着迈向去中心化和抵制审查制度的第一步。

比特币白皮书不仅实现了点对点数字现金系统，还证明了个人可以自主选择，创建新的社会运作系统。人们可以匿名地选择加入或退出某个民族-国家体系。 

最重要的是，比特币的诞生催生了大量旨在改善比特币链上部分功能的新区块链。随着时间的推移，出现了不局限于p2p交易的第二代区块链(如以太坊)。这些新的区块链反过来又推动了由智能合约管理的去中心化应用程序的创建。

随着智能合约的发明，加密无政府主义的论点被证明可行，这得益于以下内容的引入:

• 新经济，基于去中心化的金融服务和产品(DeFi)，摆脱中心机构，将全部所有权交给用户。由于这些去信任化的经济体消除了中间商对经济的控制(因此也失去了权力)，它们被定位为银行体系的真正迭代品。
• 分布式自治组织(DAO)。因为智能合约的存在，传统的法币控制机构被一群去信任化后的代币持有者取代。

注:DeFi和DAO都还处于早期阶段，虽然还需要进一步细化和改进，但现实中，他们已经证明了自己的价值主张和可行性。

展望未来

如前所述，这些技术威胁着当前的社会结构，并挑战着强大的私人公司和政府机构的等级制度。正因为如此，这些人必然会抹黑这些技术，并将其定为犯罪(破坏者)。事实证明，他们确实是这么做的。

因此，在未来，如果加密无政府主义运动想要改造现有的社会结构，它就必须开始着重发展区块链网络的可扩展性(以接纳尽可能多的用户)，尤其是进一步优化其抗审查的属性。

这些技术的抗审查属性必须在几个不同方面得到改善，以便取得进展和扩大规模:

1. 保护自己免受民族国家的压迫。零知识证明技术将发挥关键作用，使人们匿名。确保个人不因参与这些科技金融项目和新的社会制度而被起诉。
2. 抵制恶意互联网服务提供商(ISP)和来自民族国家的封锁。要做到这一点，验证者们应该在地理上分散，并在互联网上均匀分布。局部采用网状网络也是有用的。
3. 对治理中心化的抵制。降低运行节点的要求，区块链可以容纳大量的验证者，并增加中本系数(破坏系统所需的最小实体数量)。
4. 教育和开源内容。对抗审查制度的最佳方式是公开分享所有信息，传播意识和知识。从大企业手中夺走权力并下放权力，只有在社会大多数人觉醒的情况下才能实现。要做到这一点，像维基解密这样的公开源代码和泄密行动是关键。

结论

加密无政府主义是一个相对年轻的运动，旨在成为一个非强制性的、由社区驱动的未来社会运作替代方案，而不是反乌托邦组织那种将权力和控制权从个人手中剥夺的方式。

尽管促成这场革命的技术还没有完全发挥作用，但它已被证明是可行的，而且不得不承认的是，过去十年里，这项技术已经取得了巨大的进展。

加密货币生态系统代表着一个新兴的技术领域。正因为如此，它发展迅猛，并引起了许多投机者的注意。然而，重要的是，其存在背后的意识形态远远超出了利润本身。

如果加密无政府主义者想要成功，他们需要确保该运动的精神是指导新项目，成为开发者的北极星。他们需要确保生态系统的所有参与者都知道组织的使命和基本原则。

“无政府主义不是一个浪漫的寓言，而是基于人类五千年的社会经验得出的结论，我们不能把我们的生活托付给国王、牧师、政治家、将军和郡长们。”

——爱德华·艾比 

责编：Alex