对于 Atom 以及 其他 Cosmos 生态 token 来说,仅仅这些进展,并不一定意味着它们将会取得成功。
原文作者:隔夜的粥
原文来源:DeFi之道
在摆脱 Terra 暴雷事件带来的阴霾之后,Cosmos 生态将在接下来的几个月内迎来几个重要的里程碑,例如链间安全性(ICS)& Atom 2.0,以及 trustless 的比特币侧链项目 Nomic 的上线。
本文将简单地介绍一下这些里程碑,以及它们的意义。
(注:图片由无界版图 AI 工具生成)
根据最初的设计,Cosmos Hub 是一条极简主义区块链,这意味着任何项目方都可以使用其开发的 Cosmos SDK 和 Tendermint 组件搭建自己的区块链(例如 Thorchain、Oasis、Okchain、Terra、Osmosis、Cronos chain 等等),然后,这些独立的公链可通过 IBC 跨链通信协议实现互通,这导致 Cosmos Hub 本身并没有什么应用,也缺乏价值捕获的手段(主要依靠新公链对 ATOM 质押者的空投)。
这在促进整个 Cosmos 生态无序扩张的同时,也会带来安全隐患问题,因为每条独立的链需要自己负责安全性,而 IBC 跨链通信的安全性,又取决于较弱一方的公链。
为了解决这个问题,Cosmos 生态的开发者提出了一种链间安全性(ICS)解决方案,其将 Cosmos Hub 作为安全的来源,并面向其他较弱的 Cosmos 生态链,这种模式有点类似于 Polkadot ,我们也可以将其称为 Layer 0 模型。
从本质上讲,Layer 0 是一种区块链软件,它负责协调计算机网络,托管区块链可以在其中部署的数据和逻辑,这允许托管的区块链在 Layer 0 安全保护的环境中执行其功能和应用套件,而作为报酬,托管链需要支付一些费用。
在 Cosmos Hub 使用的链间安全性(ICS)解决方案当中,Cosmos Hub 将通过出租其高价值、ATOM 代币支持的验证者组来保护市值较小的 Cosmos 生态链,而这将为 ATOM 代币质押者带来一定的收入。
另一方面,ATOM 原有的经济模型保持了一个较高的代币通胀率(目前约为 13%),这可能并不是一个健康的设计,因此,Atom 在接下来的 2.0 版本当中或许将对代币经济模型进行修改,以解决高通胀带来的担忧。
截至目前,已宣布接入链间安全性(ICS)解决方案的 Cosmos 生态链有包括 QuickSilver、Neutron 在内的 4 条链,总体来看规模都相对较小。
而像 Evmos、Cronos、Osmosis 等规模较大的 Cosmos 生态链,目前都不太可能会依托于 Cosmos Hub,因此在提升 Atom 代币的价值捕获方面,ICS 的影响力究竟有多大,还有待于我们进一步的观察。
(注:数据来自 Token Terminal)
注:关于 ATOM 2.0 经济模型的具体修改,需要等待 9 月 26-28 日的 Cosmoverse 2022 大会公布,根据路线图的规划,ICS 将在 10 月份进行审计和漏洞修复工作,11 月份进行公开测试网测试,12 月份进行治理投票,2023 年 1 月正式上线 ICS。
Nomic 与其他 Cosmos 生态链一样,它也建立在 Tendermint 的共识引擎之上,并借助 IBC 协议与其他公链进行通信。不同的地方在于,Nomic 并没有使用 Cosmos SDK 来构建 IBC 兼容链,而是开发了一种新的高性能区块链应用框架,称为 Orga,这是一个用 Rust 语言编写的新的确定性状态机框架,在提升性能的同时,由于 Rust 编程语言,其所需的代码量减少了 10 倍,因此理论上安全性会更高。
而 Nomic 瞄准的,正是整个区块链行业都需要解决的一个问题:无需信任的比特币锚定币。
对此,Nomic 所使用的,并非传统的多重签名跨链解决方案,而是用到了 Schnorr 签名、Taproot 以及比特币 Checkpoints(检查点)方案,在详细展开之前,我们先简单了解一下这三个概念。
Schnorr 签名是由 Claus Schnorr 于 1989 年提出的一种数字签名方案,其申请的专利到 2008 年才到期。这种签名方案的特点是其简单性和安全性,它是经典且普遍被采用的椭圆曲线签名算法 (ECDSA) 更有效的替代方案。
借助 Schnorr 签名,我们就可以轻松利用多重签名方案和批量验证。
Taproot 是比特币网络最重要的升级之一,其旨在改善用户的隐私,并允许创建更复杂的交易,其包含了 3 个比特币改进提案(BIP):
网络将定期在比特币区块链上进行交易,这些交易从储备钱包中支出。这些交易称为检查点(Checkpoints),用于 (1) 收取存款,(2) 更新储备脚本以反映最新的签名集,(3) 支付待处理的提款,(4)为轻客户端提供一种方式,以验证由比特币网络的工作量证明(PoW)保护的侧链网络的状态,以及(5)使先前的“紧急支出”交易无效。
每个检查点由 3 笔连接的比特币交易组成:存款收集交易、检查点交易以及支付交易。
————————————————————————
通过使用 Taproot 以及 Schnorr 签名解决方案,多重签名的签名人最多可以提升到 1000 个,而这些签名人,正是 Nomic 区块链的验证者,通过这种特殊的多重签名合约,网络中的任何个人都无法获得储备的比特币,而是需要超过三分之二的验证者签名才可以从储备金中提取资金。
而基于 Tendermint 共识机制的网络,通常大约有 100 个验证者,这意味着 Nomic 的多重签名人也将是这个数字。
另外,对于采用权益证明(PoS)共识机制的网络,已知最大的一个安全问题被称为长程攻击(long-range attack),此类问题可以通过带外解决方案解决,例如通过从受信任的第三方那里接收有关网络的新知识,而使用比特币检查点(Checkpoints)机制,允许客户端利用比特币区块链工作量证明(PoW)的安全性来防止长程攻击。
总的来说,Nomic 通过三种方式增加了跨链 BTC 等价物的安全性:
因此,从理论上来看,相比 wBTC、renBTC 等比特币锚定币,Nomic 的解决方案要更去中心化,也更无需信任。
但仍然要注意的是,如果网络的验证节点变得过于集中,那么提高多重签名人的数量似乎也并没有太多意义,而这正是 Nomic 乃至整个 Cosmos 生态都急需解决的问题。
那 Nomic 究竟能给整个 Cosmos 生态带来什么呢?
截至目前,Nomic 已经在测试网上启用了 IBC,并将在确认安全后正式在主网上启用 IBC。
通过无需许可的方式,Cosmos 促进了其生态的创新,然而,过于松散的网络架构,也在一定程度上阻碍了 Cosmos 生态的发展(人们会担心独立链的安全性)。而链间安全性(ICS)解决方案以及 Nomic 采用的新型 L1 架构(利用了比特币网络的安全性)的引入,将对整个 Cosmos 生态产生非常积极的影响。
但我们仍然需要注意的是,对于 Atom 以及 其他 Cosmos 生态 token 来说,仅仅这些进展,并不一定意味着它们将会取得成功。
责任编辑:MK