Tascha：做一个销毁钻石铸造 NFT 的实验
Tascha热度: 15276
NFT 案例研究：新资产如何获得价值
原本标题：The World’s 1st Destroyed Diamond NFT: Who, What, When, Where, Why & How
原文作者：Tascha
原文来源：TaschaLabs
编译：MarsBit，MK
2021 年 8 月，我进行了搬迁并意识到在搬家时要确保贵重珠宝的安全有多么麻烦。我认为，如果将这些珠宝的价值储存功能转移到数字资产中，这些麻烦就不存在了。
这个想法启发了我发布这条推文：来源
“如果你用真正的钻石制作 NFT，而钻石本身在明天被粉碎，但你仍然拥有相同的资产。因为代币仍然存在并且和以前一样供应有限。什么也没有变。NFT 对资产的概念做了什么，很少有人理解。”
我没想到这条推文会像病毒一样传播开来并吸引大批仇恨者。有些人真的很生气。我被称为各种各样的名字。
我决定我需要真正地做这个实验。所以我去以 5000 美元买了一颗真正的钻石——> 销毁它——> 为钻石铸造了 NFT——> 卖掉了 NFT。我想看看 NFT 保留了多少价值。
许多人不明白为什么这个实验会奏效，包括我的母亲，她是一位精明的投资者和 30 年的会计师。我和她进行了长时间的辩论，
但我的基本想法是，像钻石这样的实物资产之所以有价值，是因为有两个功能：
1/ 物理效用功能
2/作为资产的价值存储（SoV）的功能
当您销毁钻石并在其位置创建 NFT 时，您将功能 2 转移到 NFT。由于通过销毁钻石，钻石和 NFT 之间的 1 对 1 映射被巩固，NFT 应该保留钻石价值的 SoV 部分。
NFT 可以充当 SoV 的角色，因为它能够满足 3 个基本标准，使某物有资格成为“资产”：
1/ 恒久性
2/ 有限的供应
3/ 社会协议
我还认为加班所获得 NFT 将取代钻石和房地产等实物资产，因为与实物资产相比，NFT 是一种对持有和交易更加用户友好的资产类别。
我还通过分离钻石的两个功能的价值，并加上 NFT 的流动性溢价，估计了被破坏的钻石 NFT 应该保留多少价值。
关于 NFT 及其作为资产类别的作用有很多困惑。因为它挑战了人们关于资产是什么以及它们如何运作的传统假设。
我希望这个 NFT 项目也能帮助你挑战自己的思维框架，更多地了解 NFT。数字资产取代实物资产是本世纪的必然趋势。你不能不理解它。
Tascha 销毁的钻石 NFT 时间线
2021 年 8 月 24 日，星期二，美国东部标准时间下午 5:38： 在 Blue Nile 上以 4999 美元购买的钻石
购买收据：
GIA 证书：
2021 年 8 月 30 日，星期一，美国东部时间上午 10:40： 联邦快递将钻石送到 Tascha 的家中
2021 年 8 月 31 日，星期二，美国东部标准时间下午 6:13： 钻石在弗吉尼亚州福尔斯彻奇的现代车身汽车服务中心被毁
销毁地点：
2021 年 9 月 4 日星期六，美国东部标准时间上午 10:42：在以太坊区块链上 创建的 NFT 合约。
2021 年 9 月 4 日星期六，美国东部时间上午 11:41： NFT 在OpenSea上列出。
责任编辑：MK
免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
