升级后的 Cosmos 如何实现链间安全和跨链 MEV?

MohamedFFouda热度: 22430

新版白皮书能够使 Cosmos 宇宙更加凝聚,以激励 Cosmos 生态系统内部的构建。

原文作者:@MohamedFFouda

原文来源:Twitter

编译:郭倩雯,链捕手

不久前,@CosmoverseHQ发布了Cosmos V2版本白皮书——它既描绘全新计划,也回顾过往篇章。白皮书对其新系统进行展望,期望为商业建设者创建金库,为ATOM构建强劲的价值支持体系。

生态系统

Cosmos生态系统发展迅速,已覆盖45+区域(Zone),拥有700余个IBC中继器(Relayer)。然而,它仍面临一个非常核心的问题:如果各区域都使用自己的原生代币进行质押和付费,那么ATOM如何能从这些活动中捕获价值?

Cosmos Hub帮助其生态系统内的项目快速启动,提供的基础设施包括Tendermint, Cosmos SDK和IBC,但并未给这45个区域的实际运行带来(积极)影响,也没有从中捕获收益——这一主要设计失误,将在版本2.0中得到解决。

首先,Cosmos对此前发布的“链间安全”(Interchain Security)进行了升级,从最初分散、隔绝的安全模型转变为联结更为紧密的模型。目前,区域/应用链能够持有ATOM,召集来自Cosmos Hub的验证者。新的跨链调度程序通过创建共享的区块空间市场来补充链间安全,允许不同区域的区块构建者之间进行协调。链间调度者(Interchain Scheduler)将使Cosmos Hub和其他区域捕获大量MEV收入。

调度者有两大重要功能,使其能捕获MEV:首先,使用Tendermint引擎将交易排序从验证中分离。之后,调度者拍卖某一区域内的交易排序权,也就是一个Cosmos 闪电机器人拍卖产品(Flashbots Auction Product),从而获取收益。

更为创新之处是,它允许跨链MEV。以跨链套利为例,如果Osmosis的ATOM-USDC池与EVMOS上相同池子的价格不同,那么MEV搜索者(MEV Searcher)就能操作两个单独交易进行价格套利。

看起来很简单?但主要问题在于,目前无法保证两个交易都能被执行或都会失败。如果只有其中一个被执行,那么情况就大为不妙。不过,链间调度者能提供这种保障,链间调度者能将交易排序权拍卖给不同区域上的未来区块,以吸引MEV搜索者。如果搜索者赢得这些权利,他们就能获得强有力的保障,使他们的交易包在区块上能以他们偏好的顺序执行。

生态系统

捕获到的跨链MEV收益能分给搜索者、验证者和应用链。应用链最终能够受益于被浪费的MEV,从受其支持的经济活动中获取“真正”收益。

生态系统

Cosmos Hub验证者获得更多收入,就有可能减少ATOM通胀,即区块补贴,使ATOM有更优经济性、更易升值。可见,Cosmos从以太坊的POS升级中汲取了不少经验。

生态系统

但为什么在激活版本2.0之后的9个月内,ATOM的发行量会更高?这是另一伟大的举措——新发行的代币将进入一个全新的金库,用于资助发展、公共产品和Cosmos生态的系统增长。

Cosmos生态系统的发展将由链间分配者(Interchain Allocator)进行协调。分配者将帮助应用链获取客户和流动性,以助力新Cosmos应用链的成功。

生态系统

分配者的工作就是选择应用链,对其进行支持,这项主观工作需要人工做出判断。因此,分配者会通过受Comsmos Hub资助的DAO进行操作。

这些DAO将存在于Cosmos Hub中。DAO成员的投票权取决于他们的ATOM债券及债券期限。分配者DAO为ATOM创造更多可用性,能够帮助其价格升值。调度者与分配者之间的经济互动带来飞轮效应,能激发巨大成长。Cosmos 从Solana、Polygon、Near与其他生态系统中汲取经验,这些生态系统都侧重发展商务,以推动整体生态发展。

V2白皮书同样展现了其他变化,比如内置流动性质押,能够使Cosmos宇宙更加凝聚,以激励Cosmos生态系统内的构建。

为了进入Cosmos Hub,其他大型Cosmos区(比如 Osmosis zone)之间很可能会产生竞争,来捕获上述的一些价值。Osmosis已提供超流动性质押等功能,为链间安全提供相似保障。

协作与竞争机会共存,这将使更多有趣商业机会迸发,促使更多优质创业项目出现。

责任编辑:Felix

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。