重新审视以太坊合并

Khalil A. Bryant, J.D.热度: 22731

就能源消耗而言,合并是成功的,但时间将会证明,以太坊向权益证明的转变在安全、去中心化和可扩展性等其他重要方面,是否对以太坊网络来说是正确的一步。

原文标题:The Merge Revisited

原文作者:Khalil A. Bryant, J.D.

原文来源:medium

编译:Nicole,Marsbit

如果你是一个像我一样订阅了很多加密行业资讯邮件营销的用户,那么在刚刚过去的这个夏天,我相信你每天早上醒来都会看到至少3个标题都在谈论一种叫做“合并”的东西。如果你读了其中任何一封邮件,我由衷的佩服你(虽然,我表示不相信你真的读了)。如果你没有,那今天你打开这一封信的时候,你就输了。

我不想成为盲目信从第三方资讯的人,或是加入到对区块链枉自评价的标题党行列中,但是,我不得不写下这篇文章。作为你关注的加密博主,我不仅有权利也有责任向你解释这破事。

你可能会问,合并到底是怎么回事?

以太坊,即“世界计算机”,第二大最有价值的区块链,也是Vitalik Buterin的脑力结晶,最近从使用工作量证明共识机制过渡到使用权益证明共识机制。这一转变是区块链演化的五个阶段之一。根据Buterin的以太坊路线图,这五个阶段分别是:合并、激增、边缘、清除和挥霍。

共识机制有很多种,我在这里就不细说了。但重要的是要知道,共识对于任何区块链的平稳运行都是至关重要的,因为它是一种去信任化机制。

区块链被认为是不可信的,因为没有监管的中间人来确保交易中的一方不会欺骗另一方。尽管没有监管中间人,但甲方可以放心地与乙方在区块链上进行交易,因为底层的共识机制阻止了不良行为者。共识是区块链的节点如何保持交易的准确记录,以确保没有人作弊。

在区块链网络中,欺骗被称为女巫攻击。女巫攻击是指黑客通过创建一堆假身份来破坏网络,以获得对网络协议不成比例的巨大影响力。例如,臭名昭著的“51%攻击”是指加密网络的大多数矿工或验证者为了自己的私利而合谋重组网络。

工作机制证明(Proof of work)是一种共识机制,它使用了一种竞争性激励结构,在这种结构中,赢得竞争的奖励远远超过作弊的成本。

比特币,即数字黄金,世界第一,我们心中的第一,是化名中本聪(Satoshi Nakamoto)的思想产物,使用工作证明和它的原生货币比特币(BTC),是矿工第一个成功解决复杂数学难题所获得的奖励(连同交易费用)。成功解决谜题验证了一个事务块,并将其添加到不可变链中。

之所以称之为功的证明是因为解谜所需要的能量让每个人都保持诚实。当更多的节点竞争解决一个特定的块,难题的难度增加,这反过来需要更多的能量。也就是说,不断增加的难度阻止了51%的攻击发生,因为保护这么多的能量变得非常昂贵,特别是在比特币的发展阶段。

对区块链使用工作证明的批评者指出,它需要过多的能源消耗,这就是为什么近年来大多数新项目都选择使用权益证明的原因。

权益证明不同于工作量证明,因为它通过胡萝卜加大棒式的方法而不是基于竞争的激励来达成共识。

胡萝卜是赌注,这是当验证者锁定或质押他们的资产/代币(在以太坊的情况下,以太币(ETH))到一个协议中,以获得提议下一个区块的机会,质押资产的价值升值。在利益链证明上的验证者根据他们所押注的协议资产的数量随机选择。换句话说,你质押的资产越多就越有可能被选中验证下一个区块。大棒是砍,不合格的验证者会因为不诚实的行为而受到惩罚,被强制从链中移除,并失去他们所投资的资产。

由于权益证明链上的验证者不会主动地相互竞争提出每个新区块,因此能量消耗的数量会呈指数级下降。事实上,据说合并将以太坊的能耗降低了99.9%以上。因此,asic(特殊的采矿设备)不再需要作为验证器参与,交易速度(据说)会快得多。(重要的是,交易费用也不一定有什么不同。)虽然可能是这样的情况,能源消耗只是转移到其他区块链,而不是完全消失。

另一方面,权益证明的批评者强调,与工作证明链相比,缺乏已证明的安全性,鲸鱼用户对网络交易具有巨大影响的能力。此外,许多人发现了一个事实,即许多股权链的证明要求资产被押注至少一段时间,从而导致流动性减少。

如果将去中心化视为一个光谱,那么合并无疑已使以太坊进一步向中心化区块链迈进。股权证明的转变从两个方面挑战了以太坊的去中心化叙事:1)它说明了以太坊基金会如何仍然对其方向行使高度控制,2)鲸鱼用户现在可以对交易验证施加高度影响。

看看以太坊的潜在监管待遇如何变化会很有意思。过去,许多著名的监管机构都以类似的眼光看待以太坊和比特币,但转向权益证明从根本上改变了以太坊区块链的性质。它不是被视为一种商品,而是可能属于Howey测试所定义的证券的定义。

但是目前谁也不知道未来会怎么样,所以这个几率也是一半一半。

因此,重要的是要看看自合并以来以太坊发生了什么值得注意的变化(如果有的话)。自上月合并以来,以太币的价格已经下跌了15%,远远超过同期的比特币。在合并交易之前,比特币价格从今年的低点翻了一番,其他加密货币也跟着持续下跌。这可能是因为,加密货币被视为风险资产,而且宏观环境已经恶化,交易员已经从大幅上涨中获利了,也就不再继续参与了。导致资产价格下跌的另一个因素是,由于该领域的很多归零项目和法律问题持续存在,以及中期选举临近,最近监管压力集中在了加密货币行业。

不管短期价格趋势如何,从长期来看,假设链上的流量随着时间的推移继续增加,以太坊的投资者可以预期ETH的价格将上涨,因为合并减少了约90%的ETH发行。同样,今年年初EIP-1559提案的实施,意味着部分交易费用被烧掉,这也会对价格产生积极的影响。根据Arca的说法,利用这种类型的摊销计划的硬币始终优于牛市和熊市。

说到流量,合并没有解决的一个问题是以太坊的可扩展性问题。自合并以来,区块链仍在与拥堵和交易费用作斗争。

此外,据区块链开发机构Labrys称,自合并以来,以太坊的审查变得更加普遍,因为中继者正在使用审查软件排除不符合外国资产控制办公室(OFAC)要求的交易。如果今后不使用审查软件的申请人减少,这将成为一个严重的问题。

尽管如此,合并的主要目的还是实现了,那就是降低了能源消耗。既然机构不再有ESG的担忧,他们将更愿意投资于ETH或探索在以太坊区块链上创建自己的代币。虽然这对大规模采用是积极的,但它也增加了对去中心化的关注,因为拥有大量资源的机构现在可以入股ETH并充当验证者,使他们对区块验证将会有更大的影响力。数据已经表明,鲸鱼用户,包括Lido和Coinbase,控制了大部分的ETH股份。这种验证器的集中化增加了51%攻击的威胁。

总而言之,就能源消耗而言,合并是成功的,但时间将会证明,以太坊向权益证明的转变在安全、去中心化和可扩展性等其他重要方面,是否对以太坊网络来说是正确的一步。

责任编辑:Kate

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。