本文详细介绍了单片式区块链和模块化区块链的区别,以及 Arbitrum、Optimism 为代表的执行层分离,Celestia 为代表的数据可用性层分离,以及 Eclipse 要做的结算层分离。
原文作者:Yyy1092422472
原文来源:Twitter
今天介绍的项目 @EclipseFND 是个人非常看好的底层基础设施,有可能成为下一轮牛市的核心叙事。
Eclipse定位于公链模块化赛道,能够为任意L1/L2提供通用的底层组件。
近期完成由 @polychaincap 领投的600万美元Pre-seed轮融资和Tribe Capital/Tabiya 联合领投的900万美元种子轮融资。
讲这个项目前,先来看看单片式和模块化区块链的区别:
目前大多数公链都是单片式的,包括我们熟知的 @ethereum @solana 等,以及近期大热 @AptosLabs @Mysten_Labs 等,意味着数据可用性、共识、结算、执行都在同一个单一内运行;
而模块化,顾名思义,把不同的模块从单体中分离出来。
执行层的分离是较早期的模块化,以太坊的二层扩容项目最具代表性。
如 @arbitrum @optimismFND 等将执行层从以太坊单体中分离出来,二层负责执行,再把相关证明传输到链上结算。
但由于上传数据仍然占用了主网的区块空间,二层扩容解决方案的可扩展性存在瓶颈。
竟然执行层能分离出来,那么单体中其他的层级能否分离呢? 答案是肯定的, @CelestiaOrg 另辟蹊径,把数据可用性层从单体中分离出来。
作为通用的数据可用性解决方案,@CelestiaOrg 除了能够为以太坊提供独立的DA层外,能为任意的公链提供共识和DA层。
Celestia跟以太坊结合的方案被称为Celestium, 此方案在安全性和成本上做了权衡。由于数据可用性在Celestia上,其安全性要弱于Rollup, 但成本较Rollup显著降低。
DA层能分离出来,那么结算层是不是也可以分离出来?
这正是 @EclipseFND 要做的事,为公链提供通用的结算层。Eclipse结算层可以应用于 @solana @ethereum @AptosLabs @cosmos L1等公链上,Eclipse执行层基于结算层构建。
如果把Eclipse结算层看成是Layer 2, 那么Eclipse执行层就是Layer 2的Layer2,即Layer3.
@EclipseFND 将使用 @CelestiaOrg 的DA方案,正式上线后,届时我们将看到模块化的高阶形态。
关于Ecelipse更多的技术实现细节,官方并未公布白皮书和相关文档。测试网预计将在2023年年初上线,项目进度后续我会动态更新。
以上就是关于这个项目的全部介绍,如果有帮助,欢迎大家点赞、转发第一条推文,谢谢。