正如我们所说，未来用户线上社交方式正在被定义，但与之相较更重要的是，这被Meta和其他大型社交类公司所主导。但仅从表面看，Meta发展史就足以使人们理解该公司正在严重偏离趋势。

一些公司喜欢使用Web3准则来纠正Web2的错误。作为大型中心化组织的典型代表，Meta为我们提供了一些关于这些错误的用例。

让我们从三方面谈谈，为什么Meta无法构建线上社交体验的未来。

限制Open Graph协议 （开放图谱）

2010年，Meta（当时仍以 Facebook 的形式运营）发布“Open Graph”协议，为开发者提供了朋友之间的链接网络，以鼓励其他人使用其应用程序。这是一种让用户在应用程序之间携带 Facebook 身份的方式，使开发人员可以轻松地为这些用户提供个性化的体验。然而，几年后，该公司改变态度，无情切断开发人员对数据访问。

这样做的主要原因是限制竞争，因为Facebook担心人们对其社交图谱进行逆向开发并创建自己的Facebook 。因此，它最终扼杀了当今社区中许多人称之为必不可少的产品。它领先于时代——直到它不再具有商业意义。

Facebook认为竞争对手从其数据中获益，因此凭借中心化的权力，单方面切断数据访问入口。

线上社交身份对用户来说非常重要——它代表了你是谁，并承载着你在网上花费的精力和时间。因此，当Facebook将自己重新命名为Meta并发布新Logo时，社交媒体句柄(handles）方面出现了一个令人意想不到的问题。（注：社交媒体句柄是一个公共用户名，代表社交媒体网站上的用户）

一位Instagram用户已将@metaverse注册为用户名，并定期分享来自该句柄的照片。随后，Meta在没有任何警告的情况下封锁了她的账户。当该事件曝光时，这为Facebook带来了一些可以预见的负面影响。

透明度和所有权是新兴去中心化范式的核心价值。未来的社交平台将以这样的方式设计，即滥用权力在操作上是不可能的，或者非常容易识别。你的就是你的，任何软件或管理员都无法手动更改。

剑桥分析数据泄露丑闻

如果你需要提醒，Facebook在2010年的大部分时间里都在为英国咨询公司Cambridge Analytica收集数百万用户的个人数据。该数据主要用于政治广告，这是Facebook历史上的一个决定性丑闻。

尽管当时是重大新闻，但它似乎并没有改变Facebook的运营方式或用户受保护的方式。当NPR (美国国家公共电台)于2021年跟进此事时，发现 Facebook没有对其行为负责，消费者也没有看到任何改善的结果。

如果有的话，该公司的鲁莽行为只是证明了需要互联网层的自我主权身份和访问控制。越来越多的人开始意识到身份在互联网上的重要性，而这正是区块链完美解决的问题。Meta的过往还为监控资本主义提供了教科书级的示例，它侵犯互联网用户的核心权利。

我们现在发现了三个有据可查的事件，表明老一代的大型社交平台及其所代表的数据商业模式不可被信任，无法为使用互联网的公众带来一个成熟的生态系统。

这些大型平台给整个社交媒体投下了漫长而黑暗的阴影，但该领域的未来是光明的。过去十年，加密货币市场蓬勃发展清楚地表明，大型中心化实体不再像过去那样拥有相同的影响力。

我们可以做些什么？

Meta的解决方案取决于我们所有人。互联网的未来是许多不同项目、开发人员和有主权意识的用户共同努力的结果。

这个舞台是为小型、灵活的下一代公司从根本上重新定义人们表达自己的身份和在线互动方式而设置的。小型、忠于自由精神的团队将专注于产生影响并相互促进，而不是为增加现有收入而努力。

这些新公司有机会为去中心化社会自下而上构建原语。他们可以创建一个标准和基础设施，让人们在不同的社交网络内部和跨社交网络中积累，并拥有他们的地位和社会资本。他们可以在社交网络结构中建立信任，并实现真正有意义的联系和更好的发现。通过这样做，他们可以为每个人创建一个更加去中心化、开放、富有弹性的互联网。

老一代公司的事件也强调了拥有一个不属于任何人且无法集中控制的互联网协议的重要性。需要一个协议来帮助协调这些工作，为社交数据互操作性设定标准，提供一个既去中心化又可扩展的通用数据存储解决方案，并使应用程序构建者快速利用现有资源。

这样的协议将成为反击 Meta 等公司的监视资本主义的有力工具。它将让用户完全控制自己的数据和身份，并使不良行为者更难滥用个人数据。

但这可不是一件容易的事。下一代网络是一项艰巨的任务，需要许多不同的人和组织努力。

好消息是，互联网精神可能已经发生了根本性的变化。可组合性和互操作性不仅仅是技术设计——它们也是我们真正坚持并与他人分享以共同工作的内在价值主张。如果我们想为互联网建立更美好的未来，这是我们必须满足的需求。

不作为的后果

不作为也是一种行动。对 Meta 提出的问题不采取任何措施的后果是显而易见的。你的数字身份永远不会真正属于您，并且始终面临被审核、更改，甚至抹杀的风险。鉴于我们越来越多地将我们的现实生活与数字化相结合，模糊了两者之间的界限，并在数字化中发布了更多的个人和集体价值，这一危险将越来越大。

从更大的角度来看，我们将跌入一个完全监控资本主义的社会，每个人不仅会失去对自己数据和身份的控制，且其数据将被进一步商业化，用户将变得逐渐忽视问题和行动意志。

我们现在需要采取行动，为互联网和整个人类社会建设更美好的未来。下一个网络为我们提供了以不同方式协调的机会，我们必须一起抓住。