介绍

在互联网出现之前，计算机没有向其他计算机传输数据的方法。一旦计算机可以通过通用语言或协议传输数据，互联网就会迅速扩展。互联网协议 TCP/IP 建立了一个比任何单独的计算机网络都更有用、更有能力和更有价值的计算机网络网络。这个网络就是互联网，它是现代生活的支柱。 

一般来说，加密货币网络是共享的、开放的、分布式的计算机。然而，大多数加密货币网络没有共享协议，因此无法与其他网络有效通信。它们是孤立的，就像早期的互联网一样。 

Avalanche 和 Cosmos 2.0 是连接加密货币网络最前沿的两个加密货币项目，为新型互联网奠定了基础。这些项目使开发人员能够自定义区块链网络和应用程序——这对于以太坊或 Solana 等单一的单体网络是不可能的。 

本文涵盖了 Cosmos 2.0 即将发生的变化，简要概述了 Avalanche，并比较了与每个项目的独特价值主张、代币价值累积和风险。

关键要点

• Cosmos 2.0 引入了一个具有内置经济驱动力的互连、财务协调网络的愿景。
• Cosmos 的软件开发工具包 SDK 减少了启动新项目所需的时间，使 Cosmos 成为对开发人员有吸引力的生态系统。
• Avalanche 提供了一个更快的完成时间、更分散的智能合约平台，避免了与 DAO 治理和流动性中心化相关的风险。 

Cosmos 2.0 的新功能

第一份 Cosmos白皮书概述了 Cosmos 生态系统的主干，包括中心辐射型架构、Cosmos SDK、区块链间通信 (IBC) 协议和应用程序区块链接口 (ABCI)。

中心辐射型架构的视觉效果 –来源

Cosmos Hub 是一个中央通信区块链，通过 IBC 协议促进其辐条或消费者链之间的交易。如果你对 Cosmos 不熟悉，这里是我们的第一份研报。 

Cosmos 2.0白皮书于 2022 年 9 月下旬发布，概述了当前主干之上的几个基本变化和发展。跨链安全和流动质押是旨在提高网络安全性的两种机制，而跨链调度器和跨链分配器是新的经济引擎。此外，本白皮书概述了为这些引擎所需的资金提供资金所需的代币经济学变化。

安全更改

Interchain Security 是一种用于在 Cosmos Hub 和新兴的应用程序特定区块链或应用程序链之间共享验证基础设施的机制。在跨链安全之前，Cosmos 生态系统中的应用链负责在自己的验证基础设施上启动。对于新的应用程序链，Interchain Security 显著降低了新项目的启动成本和引导安全性。Cosmos Hub 质押者也受益，因为他们获得了跨链担保项目产生的费用和 ATOM 区块奖励计划的风险。

在 Cosmos 2.0 中，质押的 ATOM 是链间储备货币。通过流动性质押，网络参与者的激励措施更加一致。随着流通中质押的 ATOM 数量的增加，网络安全性提高，并且资本仍然具有流动性，可以在生态系统中进行部署。 

经济引擎

跨链调度程序

Interchain Scheduler 是 Cosmos Hub 的一项新功能，它建立了一个安全的区块空间市场。新的 ABCI++ 允许隔离交易包含和排序。然后可以将未来区块的订购权标记化并在区块链之间进行交易。Interchain Scheduler 创建一个可转移的、与区块链无关的区块空间预留，从而建立一个链上MEV市场。成功执行区块后，调度程序拍卖的收益的一部分将被发送回应用链。 

换句话说，跨链调度器匹配买家和卖家。买家是希望锁定套利机会或安排具有强大执行保证的跨链结算交易的用户。卖家是出售预留区块空间的区块链项目。

跨链分配器 

跨链分配器是存在于 Cosmos Hub 上的用于资本分配和激励调整的系统。有两个工具为链间分配器提供动力，一个契约和一个再平衡器。 

Covenant 是一个与指定链和启用 IBC 的实体建立多边协议的系统。从功能上讲，它是一个 Cosmos Hub 智能合约，包含一个流动性池，可减少协议间交易的摩擦。两方或多方（通常是由 DAO 管理的区块链）通过将资金存入合同来签订契约。一旦合同资金全部到位，交易条款就会启动，相互持股关系就建立起来了。 

再平衡器是一种工具，它执行第三方掉期并使用一组交换政策将盟约中的资金池重新平衡到目标投资组合。

这些工具共同为管理资本、调整股权和在链之间建立信任的去中心化、抵押协议奠定了基础。协议如何使用分配器的示例包括协议到协议的协作、扩大流动质押 ATOM 市场或提供拍卖价格底限的保证。 

跨链调度器和跨链分配器创建了一个自我强化的经济反馈循环。Interchain Scheduler 发展 IBC 市场并为 Interchain Allocator 创造收入。跨链分配器根据去中心化自治组织或 DAO 设定的政策部署资金，增加跨链流动性。增加的链间流动性导致套利机会增加，从而提升了链上 MEV 市场的价值。 

经济上强化的飞轮——来源

为了让 Cosmos Hub 使用跨链分配器与消费者链签订协议，Cosmos Hub 必须建立大量资金库。为了适应这种必要性，白皮书概述了 Cosmos 代币经济学的变化。 

Cosmos 2.0 代币经济学

Cosmos Hub 的资金通过发行新的 ATOM（通货膨胀）和分配器和调度器产生的收入来填充。请参阅下图了解资金流向：  

资本流动的可视化 -来源

新的货币政策分为两个阶段：过渡阶段和稳定阶段。 

过渡阶段的目的是让消费者链有时间加入 Interchain Security，并让社区有机会开发有效管理大量资金所需的社会基础设施。 

在过渡阶段开始时，每月发行 1000 万个 ATOM。发行率按以下公式计算： 

新的 ATOM 发行时间表 –来源

过渡阶段在转向新货币政策后 36 个月结束。在过渡阶段之后，网络将永远处于稳定状态阶段，在此期间网络将每月发行 300k ATOM。 

尽管初始通货膨胀率很高，但在不到 10 个月的时间里，新模型的 $ATOM 通货膨胀率应该低于旧模型——来源。

雪崩概述

Avalanche 的结构已在之前的文章中介绍过，但这里有一些关键亮点： 

• 在其基础层，Avalanche 拥有业内最快​​的完成时间和最低的费用
• Avalanche 的共识协议可实现无限去中心化，且对最终确定时间的影响最小
• Avalanche 有一个名为 C-Chain 的以太坊虚拟机（EVM）区块链
• Avalanche 通过使用子网部署的应用程序链水平扩展
• Avalanche 子网可以使用任何状态机

相似之处

Avalanche 和 Cosmos 2.0 在总体愿景、可定制性、扩展方法和可选的共享安全性方面有许多相似之处。 

这两个平台都抽象出网络和共识层的复杂性，因此应用程序构建者可以专注于构建应用程序。 

这两个平台都允许运行应用程序链的虚拟机具有灵活性。这意味着每个应用链都可以自由地做出自己的设计选择，包括状态机和货币政策。虚拟机的灵活性使协议能够设计收入分配政策、部署不同的许可方案（公共区块链与私有区块链）并遵守不同的监管要求。 

这两个项目都是水平扩展的。纵向或横向扩展很大程度上取决于平台设计者决定如何管理区块链的状态。垂直扩展的区块链是像 Solana 这样的单体区块链，这些区块链管理整个网络的单一共享状态。在保持性能的同时管理单个大型共享状态带来了技术挑战。水平扩展的区块链将管理状态分解为小的、独立的区块链，这些区块链维护起来相对简单，并且可以针对不同的用例进行定制。横向扩展的代价是增加了跨区块链的可组合性或将协议调用链接在一起的难度。 

这两个项目都通过使用共享验证器集为新项目提供了加入其生态系统的选项。对于 Avalanche，新项目通常部署在 C 链上。这意味着 C-Chain 验证器为 C-Chain 项目提供安全性，并且这些项目不会产生引导验证器集的额外成本。Cosmos 2.0 通过 Interchain Security 共享其验证器集。 

差异

该框架包括价值主张、原生代币价值增值和风险。 

宇宙2.0

独特的价值主张

Cosmos 2.0 跨链包括任何实现与 IBC 协议集成的区块链。这与必须使用子网部署的 Avalanche 应用程序链形成对比。 

Cosmos 2.0 的新经济引擎通过将 MEV 上链来利用市场效率低下的优势。该市场是生态系统的可持续流动性来源，可激励新项目在跨链中部署。 

Cosmos 2.0 提供了一个 SDK 来构建应用链。相比之下，Avalanche 的开发人员工具有限。 

Cosmos 2.0 区块链可以执行原子跨链交易或 AXC 交易。通过 AXC 交易，两个不同区块链的用户可以进行在两个分类账上一起提交的转账交易。例如，比特币和以太坊区块链之间的交易是可能的，尽管 AXC 要求双方都在线才能进行交易。相比之下，Avalanche 目前只能通过网桥在子网之间进行交换。 

原生代币价值累积

质押的 ATOM 通过 IBC 活动积累价值，通过链间调度器结算，并通过链间分配器为跨链对齐预留。 

风险

Cosmos 2.0 依赖 DAO 进行资金分配和治理。如果没有广泛接受的可靠去中心化身份解决方案用于治理，DAO 将面临中心化风险，因为治理代币与其他形式的资本一样，往往会集中化。这可能会导致一群有权势的人在跨链的治理、资本部署和演变中产生不公平的影响。 

尽管跨链中可能有许多 Cosmos Hub，但中心辐射型架构将流动性集中在 Cosmos Hub 国库中。随着 Cosmos Hub 国债随着通胀时间表和经济活动的增长而增长，它们成为更具吸引力的攻击媒介。 

单个 SDK 可以成为生态系统快速增长的绝佳工具，但 SDK 中的错误会造成广泛传播的漏洞。 

最后，新经济引擎带来的风险可能会导致不确定性、不正当的激励措施和意想不到的后果。在 Cosmos 2.0 之前，链上 MEV 市场并不是生态系统的主要经济驱动力。当 MEV 通过Flashbots等解决方案变得不那么有利可图时，引擎将如何发展？ 

Avalanche

独特的价值主张

Avalanche 是业内最去中心化和最快的智能合约平台之一。Cosmos 在 6 秒内达到终结性，而 Avalanche 在 2 秒内达到终结性。 

虽然理解 Avalanche 的架构存在前期复杂性，但 Avalanche 的协议部署架构仍然相对简单，因为它不需要 L2，即使 L2 是可能的。这与新 Cosmos 2.0 经济引擎提出的许多技术、经济和博弈论考虑形成鲜明对比。 

Avalanche 由前康奈尔大学计算机科学家 Gün Emir Sirer 和 Kevin Sekniqi 领导。这与 Cosmos 的开发形成鲜明对比，后者主要由开源贡献执行。 

原生代币价值累积

Avalanche 的原生代币 AVAX 通过在验证器中锁定 AVAX、烧毁 C 链 gas 费和烧毁子网 gas 费（可选）而获得价值。 

风险

在分发之前，Ava Labs 团队和基金会之间的代币分配占流通的 AVAX 代币的 34.3%。 

在当前的桥接环境下，存在智能合约在子网之间转移资产的风险。此外，比特币桥需要高度信任，因为它只需要 8 个已知托管人中的 6 个来破坏桥。 

如果没有削减，对恶意行为的经济抑制可能不足以劝阻攻击者。 

Avalanche 面临来自竞争性零知识技术和其他扩展解决方案的竞争。如果没有充分解决可组合性挑战，垂直扩展区块链将挑战水平扩展区块链。 

统一的愿景

Cosmos 2.0 和 Avalanche 的愿景并不相互排斥。Landslide Network 是一个 Avalanche 子网，它实现了 IBC 集成，在两个生态系统之间创建了一个入口和出口。Landslide Network 的目的是减少 Tendermint 共识的最终确定时间，并将 Cosmos 和 Terra 生态系统移植到 Avalanche。

结论

在了解了 Cosmos 2.0 和 Avalanche 项目的价值主张、价值增值和风险之后，值得回过头来思考一下应用链互联网的长期价值主张可以做什么。Web2 用户无需对互联网协议有任何基本了解即可上网，这是加密货币中尚不存在的抽象级别。

就目前而言，每当您与加密货币网络进行交互时，您都必须知道您正在与哪个网络进行交互。一个开放的、可互操作的应用链互联网连接流动性并促进网络之间的通信，帮助实现这个缺失的抽象层。这可以消除新加密货币用户的技术开销和摩擦，使加密货币更接近大规模采用。