本期Space嘉宾

Bob | GitcoinDAO Steward

Twitter：@bobjiang123

Yihan | GR15 Graeter China Round Rep

Twitter：@0xYihan

Maxlion | 星球日报记者分析师

Twitter：@zhunianpan

10 月 7 日，Gitcoin 官方发推表示将推出新产品 Grants Protocol。本期非常荣幸地邀请到了三位嘉宾和大家一起聊聊这个新产品，以及对行业投融资的影响，并展望 Web3 未来的投融资市场发展。

TL; DR

◾Grants Protocol 最大的改进是：从Centralized到Decentralized，支持模块化，以及Permissionless

◾Grants Protocol 的模块化功能可以支持项目自己定制融资需求

◾Grants Protocol 能够降低融资门槛，提高资金效率

◾Grants Protocol 的推出也伴随着潜在风险，可能对整个生态产生负面影响

Grants Protocol 产品介绍

@Bob：目前大家所了解和使用的 Gitcoin 是在 2019 年搭建的一个 Grants 平台，由于当时的局限性，不管从技术架构上，或者从流程上来讲，它都是一个偏中心化平台。我们叫 C Grants，也就是 Centralized Grants。今年年初，Gitcoin DAO 就提出 Grants2.0 方案，将 C Grants 平台分成了三层，其中最底层的就是 Grants Protocol，往上是 Program，最上层叫 Service。

Service 层是针对社区提供的 Grant Round 搭建服务，Program 层包含 Gitcoin 现有的 Round。

Grants Protocol 是一个可以为任意 Public Goods、Open Source、社区或者 cross-grant 组合提供 Grant 服务的协议。此外，目前平台仅支持二次方匹配，由 QF 控制 Funding，以后可以在协议中以模块化方式提供其他匹配。因此，Grants Protocol 或者说 Grants2.0 最大的改变是：

1. 从 Centralized 到 Decentralized 的演进；

2. 对模块化的支持；

3. Permissionless，任何人可以 fork，并根据各自的需求组织搭建自己的 Grant Round，不需要经过 Gitcoin 审核。

目前部分功能已经上线，如 GR14 上线的 Passport。另外，Round Manager 模块也进入了内测阶段。

新的融资形态对行业的影响

@Yihan：我想先分享一下之前作为 Graeter Channel 的 Round Manager 时的一些使用体验，不是很友好。比如，review 项目是在 Google Sheet 上做的，很容易出现遗漏或误删的操作。在 GR15 的运营中，很多步骤流程还是很中心化，并且依赖对线下人工操作的信任。我认为 Grants Protocol 最大的改变就是自动化和去中心化，应该能够带来体验上的优化提升。

另外一个很重要的点是，Gitcoin 在女巫防御机制上做的改进。因为Gitcoin采用的二次方捐赠机制是根据捐赠人数量越多而配资越多，很容易遭到女巫攻击。比如，项目方可以通过许诺空投拉票、找小号刷票，或者跟其他项目方商量互相投票。之后，Gitcoin 会提供一些工具给各个 Round 解决女巫防御的问题。其中一个工具就是前面 Bob 说到的 Passport，它是一个类似 SBT 的认证身份，证明你在 Gitcoin 上的行为。通过判断一个账户的行为信誉是否良好，来决定是否将其 mark 成一个女巫攻击的账户。

回到这个问题，我认为 Grants Protocol 是对 Gitcoin 的延伸，而不是对传统 VC 结构的扩展，所以它可能对传统 VC 或 Venture DAO 模式不会有太大影响，但也许在社区内项目的资金分配方向上值得探索。例如，可以通过某种投票机制来决定社区内项目，哪些可以获得资金支持，能获得多少，打破目前大多数社区采用的中心化投资决策的模式。

@Maxlion：从以太坊 L2 的发展趋势来看，我认为 Gitcoin 推出的 Grants Protocol 有助于 L2 生态的发展。它可以解决一些融资割裂的问题，帮助项目方实现一些定制化的、聚合的融资需求。明年上半年将会有一波 L2 集体上市的浪潮，届时每个 L2 生态都会帮助自己生态中的项目融资，将会需要这样一个基础设施——以融资为基础，并且具备一系列社区生态衍生功能的平台。

从超出以太坊生态的角度来看，如果说 Gitcoin 做出了一套开源的、模块化的基础设施，有可能在某种程度上统一整个区块链的融资基础设施，打通多链资金池，为开发者和项目方提供更多便利，进而提高融资效率。

新的协议对各个参与方的影响

@Bob：对于 Donor / Contributor 捐赠者，使用体验不会有太大变化。

对于 Grantees 项目方，可以申请加入更多轮次，并且由 Round Manager 进行审核，不需要经过 Gitcoin 审核。

对于 Matching Partner，不用再经历填表、Gitcoin Team 审核等大量手工的、且高度依赖信任的步骤，可以自己创建 ecosystem round，甚至是 Gitcoin Grants 平台。Round Manager 可以利用 Grants Protocol 模块化的功能，定制自己的协议。

Gitcoin 将会聚集更多的开发者。

@Yihan：Grants Protocol 可以在社群应用中有一些很有想象力的探索。Gitcoin 一贯的理念就是让项目与社区站在一起。每次 GR Round 就是一个社区，是一次给项目跟自己产品的 users、生态的 partners 建立连接的机会。Grants Protocol 可以让项目更加灵活地根据自己特定的需求，与更加丰富的社区站在一起。项目方也可以加一些 gating 来防止女巫攻击，比如只向社群的核心成员开放投票，或者做一些自己的捐赠逻辑。

Grants Protocol 可以在聚合集体智慧方面起到一定促进作用。在 Web2 时代，大部分好的投资是由特别优秀的精英投资人来做投资决策。在 Web3 时代，我们可以探索一下集体智慧——怎么让大家诚实地报告他们的想法，怎么把大家的判断和想法聚合成一个投资决策，最后怎么配资。

另一方面，可能存在一些潜在风险。如果去掉了中心化的审核，可能会出现假项目、假平台募到资金后就消失了，对整个生态都会产生负面影响。此外，Gitcoin 本身是有严格规定项目方不能给捐赠者任何利益回报，包括代币空投、 NFT 空投等，但是以后基于 Grants Protocol 创建的各个 eco 可能在管理上不会这么严格，就会出现有人为了短期回报而投票，造成资金的无效分配。

@Maxlion：对开发者、用户、项目方和社区而言，Grants Protocol 能够降低融资门槛。同时可以让大众投资者更加扁平化地触达到项目方，项目方能够更加自由地表达融资需求，提高资金效率。它作为一个基础设施的普及，不仅可以帮助项目融到资，还可以孵化更多初创项目。

如何看待Web3未来的投融资市场发展

@Bob：目前已经开始涌现出很多投融资 DAO，未来个人投资者可以更方便、更容易地参与到 Web3 的投融资中。

@Yihan：除了前面说到的从精英个人决策到集体共同决策的演变，还有一点是计回报跟不计回报这两种融资模式以及背后动机的不同。传统 VC 中投资者是以回本盈利为目的；而 Gitcoin 中捐赠者可能就是觉得项目好，对生态有帮助，或者有正外部性。因为动机的不同，原本的二次方分配模式并不适合 VC。如果将 Grants Protocol 开放给一些 Venture DAO 使用，让他们可以开发出更适合投资动机的算法模块，那么将会对 VC 带来一定的影响。

@Maxlion：大胆畅想一下，未来 Grants Protocol 或许可以成为 VC 或 Venture DAO 的 LP 平台。

责任编辑：Kate