Layer2性能与做恶问题

Lao bai热度: 18875

归根结底,Layer2上两三秒给你的结果,只是Layer2上的Finality,而不是Layer1结算层。

原文作者:Lao bai

原文来源:Mirror

开个贴,聊下目前圈内一些悬而未决/富有争议/正在探索的技术或是机制,主要针对ETH

会分开几个章节发

  • Layer2的性能与做恶问题
  • Layer2的去中心化,共识与代币效用问题
  • Layer2的OP与ZK之争问题
  • ETH L1的抗审查问题
  • EigenLayer与AltLayer两个“创意型”项目

今天先来说Layer2(特指Rollup)的性能与做恶问题

Layer2牛逼在哪 -

Rollup最牛逼的一点就是,在几乎(不是100%)继承了L1的安全型前提下,可以把性能做到极致,为啥呢?

因为区块链慢就慢在多个节点要处理+传播所有交易,还要最后达成一致

ETH如果只有一个节点,TPS应该至少大几千,但是去中心化这么多节点,TPS就变成10几了

所以现在各种Alt Layer1扩容的大方向也无非这么几个

1.提升节点性能 - 单位时间内处理更多交易

2.减少节点数量 - 减少节点通讯次数,缩短共识达成时间

3. 优化传播机制 - 提升带宽利用率,减少共识协议占用的带宽比例

4. 节点不用处理所有事物 - 类似工厂流水线,分工合作提升效率(分片,分层,模块化……Flow是个另类)

从最早的EOS,到最近的Aptos,所有Alt Layer1都是在上面四个大方向上取1-2个深耕,外加一些小的技术创新,方式方法与取舍不同而已,扩容这个事儿有机会再单独开个贴详聊

回到Layer2,Layer2为什么可以吧性能做到极致呢?

因为理论上它一个节点就能跑,它可以无限提升1,然后完全不需要关心2,3,4,我就一个官方中心化Sequncer怎么滴吧?反正我有OP或者ZK可以保证你们资金的安全

所以也不需要什么共识,不需要什么传播,不需要什么分工合作,跟Web2世界客户端-服务器模型没啥区别

Layer2的性能(TPS)极限在哪 -

大概率会是以下两个值较低的那一方:

单个Sequencer的性能处理极限

ETH L1那边做为Settlement的区块Gas限制(目前貌似是3000万左右)

Layer2 Sequencer要不要去中心化 -

回答这个问题,首先要问,不去中心化的优势和劣势在哪

优势 - 不用说,可以跑到TPS极限,多个Sequencer去中心化一定会牵扯到共识,传播等问题,性能铁定损失

劣势 - 意识形态上不那么“区块链”,以及可能出现的Sequencer作恶问题

Sequencer能做恶么?不是说有OP或是ZK来保驾护航么?

没错,Rollup的精髓就在于通过OP或是ZK让Layer2继承Layer1的安全性,但这个安全性,理论上只是无限接近,不可能完全等价,所以Sequencer其实还是有一点点做恶的空间,特别是单个Sequncer,空间在哪?

不是你想象的篡改交易,或是凭空生成一笔交易之类的,因为Sequncer要定期提交打包的原始数据去Layer1的,其他的全节点会从Layer1下载这些数据来监督Sequncer。因为签名的存在,Sequncer是不能提交杜撰或者修改“非法交易”的,或者说提交了也没有任何意义

Sequencer能做的只有两件事

隐藏合法交易 - 相当于审查

排序交易 - 我手里可以弄出两套“合法账本”,你们全节点还不一定知道

隐藏合法交易比如这么一个场景 - A和B OTC,A给B转了ETH,B两秒钟后一看收到了,就给A银行卡转了钱,没想到A贿赂了Sequencer,Sequncer直接没把A给B转ETH这笔交易提交到L1,于是乎B就傻眼了,因为几分钟后(Arbitrum是每三分种提交一次数据去Layer1,OP要更久一些),自己钱包里的ETH又凭空消失了。。

双账本问题可以想像这么一个场景 - 某个超级热门NFT项目Mint,也有人勾结Sequencer,想垄断mint名额,但Sequencer又不能明目张胆的拒绝其他用户的Mint,于是表面上正常响应应用户请求,实际手里又弄了一套“分叉”账本,上面的结果是NFT都被贿赂者优先mint完的,最终在Layer1上只提交了那套“分叉”账本,于是很多用户之前明明显示Mint成功了,过几分钟结算层那边结束,却变成无效了

归根结底,Layer2上两三秒给你的结果,只是Layer2上的Finality,而不是Layer1结算层的,真正的Finality,应该等Layer1那边Rollup数据提交完毕,才能算真的Finality (当然Layer1自己其实还有个15分钟的完全终结期,现在V神正在推动把这15分钟减小为12秒的单槽终结,就不在本文讨论之列了)。这几分钟的时间窗口,就是Sequencer理论上可以做恶的“空窗期”

那么Sequencer是不是应该去中心化呢?

下一贴再讲:)

在此也感谢@eternal1997L与@Jason_Wan123两位大神,本帖许多内容都是与两位交流时聊到探讨出的结论。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:Layer2