FTX 崩盘证明了自托管和风险管理的重要性。但是，如果你不小心，很容易在DeFi中赔钱。例如，合约漏洞、跑路……这里有一份指南，包括工具和技巧，可帮助你降低在 DeFi 市场中的风险。

查看顶级 DeFi 协议的TVL

• 你认为TVL 代表安全/安全级别吗？

• 是否有协议不信任你的资金？为什么？

如果只是根据你在 Twitter 上看到的内容下判断，你可能会有偏见。

如果你是经验丰富的智能合约开发者，且可自己验证代码，那就太好了。但我们大多数人不是。所以我们必须根据其他数据来评估项目，这涉及到某种程度的信任。

对大多数人来说，TVL在一定程度上可信，这已不是什么秘密。锁定的总价值越高，协议的隐含安全性就越高。如果存入大量资金，则意味着“有人”进行了尽职调查，因此该协议是安全的。听起来像 FTX？

不幸的是，高 TVL 给人一种错误的安全感。而高 TVL 协议也成为黑客攻击的目标。另一方面，低 TVL 并不意味着协议不安全。

“不要相信，验证。” 这就是我们进行智能合约审计的原因。如果不这样，我们可能不需要这些协议，因为代码是开源的，社区可以找到所有错误。

然而，社区可能没有正确的动机、激励或专业知识来验证代码。审计员应该拥有正确的专业知识，但归根结底，我们还必须相信他们会做正确的工作。

还记得Twitter与Certik事件吗？审计公司也在建立自己的声誉。事实上，Certik已经审核3437个项目，所以难怪其中一些项目遭到黑客攻击或存在漏洞。

仅仅因为一个协议经过审计，并不意味着它是安全的。我见过项目自豪地宣布“完成审计”，但当你阅读审计报告时，安全分数实际上很低。不要盲目相信公告——通过自己阅读审计来验证。

但大多数人无论如何都不会阅读审计报告。如果这样，你至少需要查看一番「摘要」。例如，看看Trader Joe的审计结果。@0xPaladinSec发现了 2 个高危问题，但 Trader Joe 后续修复了这些问题。

关于项目安全的总体概述，CertiK创建一个仪表板，包括所有已完成审计的项目。分数越高，意味着越安全。

Hackenclub审计的项目也有一个类似的仪表板。

但仅仅只有审计，还是远远不够的。评估项目安全性，还需要关注更多信息，例如：

• 充分测试

• 赏金活动

• 文档清晰完整度

• 管理控制

• Oracle 文档

等等...

对一个人来说，完成这些验证，无疑是场噩梦。幸运的是，DefiSafety正试图提供此类服务。DefiSafety会验证协议风险水平，并为其提供安全评分。

根据PQR结果，LiquityProtocol、Synthetix、和AngleProtocol是所有经过验证的 DeFi 协议中最安全的。在 DefiSafety上，你还可以查看每个单项，了解协议在哪方面得分最高/最低。Liquidy，即仍然需要Formal Verification。

如果仍认为这些太冗杂，可以首先对你的投资组合安全性进行评估。@ExponentialDeFi

通过@ExponentialDeFi「评估钱包」功能，可以为当前投资组合风险进行分析。例如，Tetranode 的 480 万美元资产被存入风险较高（C 级）的协议中。

@ElementalDeFi 根据项目评估给出分数。评估方向覆盖资产风险、代码质量和存放资产的区块链安全性。

不要害怕加入一个项目的社区小组，并且只问：

• 团队回避问题吗？

• 他们有保险基金吗？

• 他们正在做什么来提高安全性？

总之，无论发生什么，DeFi 都还很年轻，所以最好不要把你所有的资产都放在一个协议中。