硬件钱包、MPC钱包相继受追捧,钱包赛道迎来红利期

润升热度: 22202

钱包发展面临新旧挑战,旧挑战是安全性,新挑战是功能性和扩展性,以及对新场景的支持。

原文作者:润升

原文来源:ChainCatcher

自11月初CoinDesk曝光Alameda Research资产负债表以来,FTX暴雷及其衍生危机正在使加密世界迎来史上最黑暗的时期。在近一个月时间里,无论是机构大户还是个体散户,都在相互传递着恐慌情绪,他们最为关心的话题之一就是资金安全。

一方面,硬件钱包需求陡增,甚至供不应求。据 Decrypt 报道,硬件钱包制造商 Ledger 和 Trezor 销售额大幅增长。Trezor 分析师表示,Trezor 销售额在11月7日之后呈指数级增长。Ledger 首席体验官表示,11月13日是Ledger有史以来的最大销售日。此外,OneKey核心贡献者王一石告诉ChainCatcher,OneKey近期销量增长近10倍。

另一方面,MPC钱包概念受到资本热捧。今年8月,MPC钱包Safeheron 宣布完成 700 万美元融资。11月,MPC 钱包 Fordefi 完成 1800 万美元种子轮融资,Lightspeed Venture Partners 领投。

【注:MPC(Multi-Party Computation,多方安全计算),是一种基于密码学的协同计算框架,可以广义理解为,多方各自有私密的输入来一起完成计算任务,期间可以保证各自的私密输入不会泄露。而MPC钱包则是通过对私钥进行多方计算,分散控制权以达到分散风险或提高备灾的目的,从而有效避免单点失败等安全问题。】

上述良好的融资和销售数据,在反映市场恐慌情绪的同时,也在提出一个新的问题:FTX暴雷之后,加密钱包赛道是否迎来真正的红利期?

“近期加密钱包赛道确实有一波红利,”UniPass 创始人知县告诉ChainCatcher,FTX暴雷事件唤醒了中心化交易所用户的资产自托管意识,近期圈内普遍在相互询问可推荐的钱包。但是,知县认为红利期不会持久,一方面是用户忘性较大,容易好了伤疤忘了疼,另一方面是钱包赛道近期新增的用户主要来自圈内存量用户,并非新进场的用户,数量有限。

“受FTX事件伤害更大的是机构和高净值客户,”Cobo VP 于菲墨告诉ChainCatcher,CEX的提币量也远比想象中大,B端用户变得更加保守,链上DEX流动性不增反减,资金反而回缩到以美元为代表的传统法币银行。于菲墨表示,FTX事件使加密货币失去其吸引传统资管的最大立点,机构的退出比散户更加决绝。

此外,钱包融资的数据也不容乐观。据王一石介绍,FTX暴雷并未使机构重视自托管钱包,自托管钱包的投融资环境也并没有大家想得变好,而是变得更加艰巨。王一石解释,FTX暴雷严重影响了 VC 及其背后 LP 对整个加密行业的信心,“某种程度上,FTX事件使整个行业的资本环境倒退3年。”

ChainCatcher注意到,诸如钱包被盗、CeFi暴雷等安全事件频发,虽然在理论上安全事件是用户最好的教育,但用户遗忘似乎是常态。这意味着,在安全事件和用户教育之间,仍存在不少亟需警醒的思维误区

知县提醒,一个常见误区是,用户误将加密中心化机构CeFi类比成传统金融机构,将对传统金额的安全印象延伸至CeFi,没有认识其缺乏监管、合规性不足的风险。其实CeFi内部监管非常不透明,无论外界还是内部普通员工,都很难知晓内部资金管理。

“币本位的CeFi根本不属于区块链,”于菲墨认为这是C端用户最大的误区,FTX事件使一些人认为加密货币不靠谱,但其实只是CeFi不靠谱。但于菲墨发现,一个积极的态势是,现在大家意识到CeFi是风险最高的。

近期,多位加密 VC 从业者向ChainCatcher直言,“其实银行卡里的钱最实在。”这类悲观情绪背后,也反映出大多数Web3用户的困惑:应该如何确保资金100%安全呢?

知县告诉ChainCatcher,加密资金不可能做到绝对安全,只能做到相对安全。因为这涉及到许多维度,也反映出加密行业一个至今没有解决好的命题,即不同级别的用户如何去保管好自己的资产?知县建议,正确的思路应该是针对不同阶段的资产量达成一个相对安全的场景,使用户在相应阶段不暴露给定向攻击等安全情况。

业界一个共识是,分散保管资产是当前可行的解决方法,尽量接近100%安全。TokenPocket CBO Michael 给出如下具体建议:

1.鸡蛋不要放在一个篮子里,把资产分成大额和小额两类钱包管理;

2.大额资产用冷钱包或者多签(不要对外做任何授权)管理,小额资产才用热钱包;

3.在平时使用的过程中,不要随便授权不明链接,定期检查授权情况,发现有可疑的授权及时取消,或者更换新的钱包地址;

4.无论用热钱包还是冷钱包,都要保管好私钥,别被其他人知道,别触网。

ChainCatcher注意到,近期围绕着MPC钱包、硬件钱包、智能钱包等发展的讨论日益增加。自比特币诞生 13 年以来,钱包已由单链单资产发展成多链多资产钱包。据 Michael 介绍,现阶段全球范围内使用过加密钱包的用户应该超过1亿。那么,FTX事件是否会对钱包发展格局带来变化?钱包发展面临哪些挑战?

知县则结合此前钱包的发展历程分析认为,FTX对钱包发展带来的变化并不大。他表示,之前在ICO时代、DeFi时代、NFT爆发等不同的阶段,都会引发一波钱包热潮,钱包行业主要拼的是在生态的先发优势和生态适配,但问题是一直未能实现差异化。

“钱包发展面临新旧挑战,旧挑战是安全性,新挑战是功能性和扩展性,以及对新场景的支持。在上一代的密钥钱包和下一代智能钱包之间,怎么去度过过渡期?”

在知县看来,近期重提智能合约钱包所带来的思考是,现在的基础设施跟不上新的叙事和场景需求,怎么能够做到在安全性、应用性和功能性上都能够支撑下一波“next billion users”,即大规模用户进入的场景,这是所有钱包都应该去考虑的问题。

那么,加密钱包发展的方向会是什么?

Michael分析,中期来看,MPC的用户量很有可能爆发式增长,因为MPC钱包能够降低用户门槛,并且提供私钥找回的机会,如果配合爆款Web2.5产品使用,可以让大量的Web2用户进入Web3。但是长期来看,用户会逐渐了解EOA钱包的好处,EOA钱包会在5年后全面普及,并超过MPC钱包,但硬件钱包的用户比例相对较少。

“最后目标是,所有的EOA全都变成智能合约钱包。”知县判断,钱包一个可能的发展方向是,既能服务好现有的需求,把安全性、应用性都做得更好,又能支撑大规模用户进入的新场景需求,把门槛降到最低,解决阻碍用户进入的助记词、gas费等问题。

于菲墨向ChainCatcher介绍她现在看好的两个方向,B端是MPC方向,C端是keyless,即无助记词钱包。在她看来,钱包赛道已经有了新的共识,即B端和C端钱包如何合规化,C端钱包技术是否经得起认可,B端钱包如何结合MPC把门槛降下来。

她在最后提醒,C端客户常常不了解商业模式和经营方式,只操心一些看起来很光鲜的机构,实际上钱包的底层问题应该被再次强调,即资产安全问题和私钥管理问题,钱包只是一种展现形式。

据 CoinDesk 报道,币安首席战略官 Patrick Hillman 近日表示,“中心化交易所可能在 10 年内不复存在,因为加密货币市场正在向去中心化金融(DeFi)方向发展。”币安的表态充满危机意识,同时也预示着属于钱包赛道的向好态势。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。