创新还是垄断?Paradigm推出的Reth被曝抄袭Artem代码,后者“被迫”停止运行

Nancy热度: 18836

因代码抄袭竞品Akula及使用被美国制裁公司的数据库,Paradigm刚公开的以太坊执行层Reth陷入舆论漩涡。

原文作者:Nancy

原文来源:panews

顶级加密风投正纷纷下场做以太坊节点客户端,前有a16z推出以太坊轻客户端Helios,后有Paradigm构建以太坊执行层Reth。自带强大资源和雄厚资金优势让这两个项目自亮相以来备受关注,但Reth刚一公开却因代码抄袭及使用被美国制裁公司的数据库而陷入舆论漩涡。

众所周知,以太坊节点运行在客户端之上,而客户端是节点与以太坊区块链及基于以太坊智能合约上的区块交互的软件应用程序。如果没有客户端,那么节点将无法广播与验证交易、执行智能合约或就区块链状态达成共识。以太坊有多个可互操作的客户端,采用的是各种不同编程语言(如Go、Rust、JavaScript、Typescript和Python等),并由不同团队独立开发和维护,这种多样性也让以太坊网络对攻击和错误更具弹性,特别是在以太坊合并后。

Helios和Reth都是基于Rust语言编写,不同之处在于前者关注轻节点客户端,可将来自不受信任的中心化RPC提供商的数据转换至安全可验证的本地RPC(远程调用)中,后者专注执行客户端的模块化和性能,据Paradigm首席技术官Georgios Konstantopoulos介绍,这是一个新的Apache/MIT开源许可的全节点客户端,不是任何其他客户端实现的分叉或重写,而是建立在包括Geth、Erigon和Akula在内的客户端的基础上,核心目标是模块化、开源友好性与性能。

Georgios Konstantopoulos在推文指出,Paradigm创建Reth原因有三点:为高级用户构建高性能节点;通过提高客户端多样性,为以太坊稳定性做出贡献;通过对路线图贡献来回馈以太坊。目前Paradigm正在构建Reth适应更为广泛的用户基础,包括利益相关者、爱好者、RPC节点操作员、Bridge、MEV搜索者、Layer2(如Optimism/Arbitrum)或其他以太坊邻近项目(如Polygon、BSC、Avalanche和Fantom等)。通过Reth,Paradigm将与以太坊生态系统和核心开发者并肩作战,并希望通过新的研究、代码和架构来抢占前沿,并为即将到来的以太坊路线图的重要里程碑做出贡献。

Paradigm

同时,Konstantopoulos还表示,目前Reth仍在构建中,正致力其成为构建EVM基础设施的节点和框架。同时,团队预计Reth将于2023年第一季度早期支持同步Sync+RPC,虽然代码还没有被审计,不应该被开放使用,但任何人都可以在Apache/MIT许可下使用,没有任何附加条件。同时,出于与以太坊透明度和价值观的一致性,Reth将公布发布Reth Book,分享团队在开发节点过程中学到的关于以太坊协议如何工作及节点应该如何构建的知识,作为节点开发人员的入门教育资源。此外,Konstantopoulos还鼓励社区对Reth进行分叉。

而Konstantopoulos的推文似乎是对外界对其抄袭Akula代码的回应。不久前,Akula创始人Artem Vorotnikov发文称,“很遗憾,我们没办法和那家复制粘贴Akula架构和代码的风险投资公司竞争,开源,对吗?”

Konstantopoulos则表示,Reth不是任何客户端实现的拷贝或重写,也不包含任何现有客户端的代码,不过是站在Geth、Erigon以及Akula这些巨人的肩膀上而已。同时,他还表示,Paradigm赞助这个项目(Reth)是为了客户端的多样性,所以很遗憾看到任何其他项目停止开发,这是这个领域的损失。

同时,Artem转发了Konstantopoulos坚称该公司没有分叉Akula的推文截图,并表示“有些人想要被点名和耻辱”,直言Paradigm抄袭“Rust封装libmdbx”代码,Paradigm依赖于它并进行了复制粘贴,但被开发者@n0computer拒绝用于IPFS执行。

Paradigm

Akula也是个用Rust编写的高性能以太坊客户端,采用了以太坊客户端Erigon的设计思路并得到了该项目的官方支持,由以太坊核心开发人员Artem Vorotnikov于2021年6月开始与一小群开发人员建立。在开发Akula前,Artem Vorotnikov是接管和维护基于Rust编程语言实现的以太坊客户端Parity遗留代码库的GnosisDAO首席软件开发者。

不过,Reth的推出迫使Akula开发人员宣布将不再维护或运行该项目,因为他们无法与具有类似功能的竞争对手项目Reth竞争,但Akula代码仍然可用,因为它是开源的。

尽管Konstantopoulos一再否认,但Akula开发者透露,这位CTO曾询问了该项目非常多的技术细节,且团队也做出了毫无保留的回复,并认为Konstantopoulos或是打算参与Akula的开源贡献。

除了对代码抄袭的质疑,Erigon的撤出对Akula的支持进一步加剧社区的不满情绪。11月23日,Erigon团队表示,近期注意到一个基于Rust的以太坊执行层实现,其范围几乎与Akula相同,且有一些相似的构建模块,并将很快开放源代码。团队在讨论之后认为该新项目在开源之后将得到更好的支持,并将很快在功能上匹配和超越Akula,因此决定取消对Akula的技术、管理和财政的支持,并正在逐步结束项目的管理和技术转让。

那么Erigon是如何发现口中尚未开源的项目?背后是否另有隐情?此外,Reth还被社区指出其使用的libmdbx数据库,是被美国制裁的俄罗斯网络安全公司Positive Technologies于2017年资助开发的。

Paradigm

“在Reth大量借鉴了Akula,并照搬了Erigon独特的突破性架构的情况下,Paradigm却从未支持这些客户端背后的开发人员,反而以虚假借口‘抛弃’他们,而不是与Erigon合作并支付咨询费。Paradigm是为数不多会编写代码的VC之一,但这并不是其掠夺性行为的借口,特别是对一个非敌对性产品,这不仅损害了开源精神,还损害了自身声誉。”Yearn核心开发人员Banteg发推文评价道。

Web2时代,垄断曾是最顶级的财富密码。如果Erigon真的是出于Paradigm的资本垄断原因而放弃对Akula的扶持,那么这无疑是对早期创新项目的扼杀,这种凭着自身优势强取他人优秀产品/创意的行为实在不光彩,垄断行为无疑会让开发者们失去开源的动力,且类似Web2寡头们的垄断行为也与区块链的去中心化特征相悖。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。