Validator Staking Income共有三种不同来源,分别是Consensus Income、Local Block’s Execution Income 和 MEV Rewards。
原文来源:A&T Capital
原文作者:Liam, A&T Capital Analyst
01摘要
TL; DR:
02正文
自The Merge发生以来,PoS共识机制下的Ethereum已经稳健运行了近三个月,ETH 2.0成功迈出了关键的第一步。
那么共识机制的转变带了哪些机会?
如果你想先了解ETH Staking Ecosystem的全貌,推荐阅读Staking Rewards (A&T Capital Portfolio)的详细报告。https://newsletter.stakingrewards.com/p/mapping-the-ethereum-staking-ecosystem,《Mapping the Ethereum Staking Ecosystem》
让我们把目光聚焦在ETH Staking Extractable Value的直接利益相关者,将上图简化,得到ETH Staking Extractable Value Chain。
Staking Extractable Value是如何构成的?
两个角度:
从来源上,分为三类:
从流向上,分为两类:
Validator Captured Value(Validator Staking Income)是如何构成的?
Validator Staking Income=Consensus Income + Local Block’s Execution Income + MEV Rewards
Validator Staking Income共有三种不同来源,分别是Consensus Income、Local Block’s Execution Income 和 MEV Rewards。
对于一个Validator来说,Consensus Income是最基本、稳定的收入;Local Block’s Execution Income 和 MEV Rewards则相对偶然,只有当Validator被选为某个新区块的Proposer时才能获得。
Proposer具体获得何种收入,则取决于不同情况。在 Local Block Building的情况下,Proposer获得Execution Income;在External Block Building的情况下,Block Builder获得Execution Income,Proposer获得Block Builder支付的MEV Rewards。
注:EIP-1559后,ETH上每笔交易的Gas Fee被分为Base Fee和Tip。其中Base Fee会被燃烧,而Tip支付给该区块内的coinbase address(这一地址可以是Proposer的,也可以是Block Builder的)。
值得一提的是,目前Consensus Income仍无法提取,它被锁定在Validator在Beacon Chain的Balance中;而Execution Income和MEV Rewards可以被提取,因为它被转入了某个指定的账户中。
Validator Uncaptured Value是如何构成的?
Validator Uncaptured Value=MEV + External Block’s Execution Income - MEV Rewards
谁能从Staking Extractable Value中分一杯羹?
关于Validator Captured Value:
按Staker选择以何种方式质押讨论。按Ethereum官方说法,可以分为以下四类:
1.Solo Staking:Staker-100%
2.Staking as a Service:Staker-90~95%,Validator Infra Provider-5~10%
3.Pooled Staking:Staker-90%,Pooled Staking Protocol-5%,Validator Infra Provider-5%
4.Centralized Exchanges:Staker-85~95%,CEX-0~10%,Validator Infra Provider-5%
(Stake Pool包括Pooled Staking Protocol和CEX)
关于Validator Uncaptured Value:
目前,Validator Uncaptured Value被Searcher和Block Builder瓜分,Relay尚未从中提取价值。理论上,Relay是一个被信任的中继结构,作为撮合Block Builder和Proposer的市场,存在商业化的可能。
External MEV Market Architectures:
Searcher:
Block Builder:
Relay:
哪些方向有值得关注的投资机会?
Validator Captured Value是“浮在水面上的价值”,这个市场相对成熟,各利益相关者提取价值的比例也相对固定。
最显而易见的两个投资方向是Validator Infra Provider和Stake Pool。A&T Capital均有布局
投资逻辑可以参考我们之前的文章:
A&T Family: 独角兽企业InfStones完成新一轮6600万美元融资
A&T Family:流动性质押方案Meta Pool完成种子轮融资
不过,这绝非一个一成不变的市场,DVT(Distributed Validator Technology)的成熟和应用会成为新的“鲶鱼”。
DVT通过运行在不同硬件上的Node Operator共同承担一个Validator的职责,使得Validator更去中心化的同时避免硬件设备的单点故障。
基于DVT,可以实现不同形式的产品,并通过不同的路径实现商业化。SSV Network和Obol Network正是一组很好的例子。
SSV Network旨在建立一个撮合Staker与Node Operator的公开市场,Staker可以遴选不同的Node Operator同时为他们运维一个Validator,以防止单点故障;而Node Operator也有了一定冗余,能够更灵活地应对各类突发情况。
Obol Network目前则更像一套SaaS解决方案,且兼顾To C 和 To B。
Validator Uncaptured Value是“藏在水面下的价值”,由于涉及到External MEV Market(Off-chain)并没有那么透明。
MEV比想象中更重要。
MEV源于执行某些特殊交易产生的利润,形式复杂多样。理论上,链上交易越活跃,MEV的上限越高。有时,MEV会比Consensus Income + Execution Income更高。
MEV的总量是难以计量的(很难说MEV TXs的执行一共带来了多少利润)。但几乎可以肯定的是,MEV的总量要大于分配给Validator的MEV Rewards。
(https://www.rated.network/relays?network=mainnet)
Merge以来,External MEV Market已经向Validator分配了近六万枚ETH的奖励,而MEV的总量只会比这个数字更高。
值得肯定的是,Flashbots提出的MEV-Boost体系对保持Ethereum Validator的去中心化起到了促进作用。每一个Validator都能够通过MEV-Boost客户端接收各个Relay发送的Block,并遴选出最优的,而不需要再依附某个大型的质押池才能获得更高收入。
然而,目前的市场仍有一系列亟需解决的问题:
在External MEV Market中,Searcher需要信任Builder,Builder需要信任Relay。而实际上Builder拥有审查Searcher’s Bundles的能力,Relay拥有审查Builder’s Block的能力。
例如,Flashbots Relay就不再提交包含Tornadao Cash交易的区块。
(source: https://twitter.com/nero_eth)
需要信任某一主体已经足够糟糕了,更糟糕的是被信任的主体越来越集中化。
(source: https://www.relayscan.io/overview?t=7d
Relayscan.io的数据显示,过去一周内,前五大的Relay占据了超95%的份额,而前五大的Builder占据了超85%份额。
(source: https://www.relayscan.io/builder-profit?t=7d
值得一提的是,有些Builder为了让自己建设的区块胜出,甚至在补贴Proposer(Builder付给Proposer的费用大于coinbase address中收到的Tip)。这一现象的可能原因是Builder本身也是Searcher,能够从特殊交易执行中获利。
External MEV Market中有投资机会
一个需要被信任、且集中化的市场不是我们希望看到的。能够优化External MEV Market的商业化解决方案会是值得关注的投资机会。