于 9 月宣布完成了 Jump Crypto、Parafi Capital、Big Brain Holdings、Sandeep Nailwal、Republic Capital 领投的 300 万美元融资的 Magpie Protocol 近期开放了主网的 Alpha 测试，此前在官网申请的用户可以查看邮箱是否收到了测试邀请。

在直观感受产品前先来简单了解一下 Magpie 的机制。

Magpie 如何实现跨链交易

据 Magpie 项目文档显示，Magpie 的跨链交易路径为：将原链上的非稳定币资产通过 DEX 交易为稳定币（若是稳定币则无需该步骤），之后通过基于 LayerZero 的跨链桥 Stargate 进行稳定币跨链交易。与此同时，若用户希望在目标链上获取的资产也非稳定币，Magpie 则会通过跨链互操作性协议 Wormhole 传递相关信息，使得跨链至目标链上的稳定币会再次通过 DEX 交易为目标资产。

据 Magpie 的路线图显示，其计划在 2023 年一二季度自行建立跨链稳定币池，但不会放弃使用 Stargate，而是会聚合更多的跨链基础设施来寻找更低成本的路径。总体来说，Magpie 本身并没有在跨链的方案上进行创新，而是选择通过路由算法来尽可能集成更多跨链解决方案以及各个链上的 DEX 从而寻找最低成本的跨链交易路径。

除了实现机制，Magpie 还展示了未来会聚合更多链及二层网络，甚至是 Cardano、Cosmos 生态等非 EVM 兼容链。代币方面，Magpie 仅仅透漏了代币名称为 FLY 以及其治理投票、获得部分协议收入以及会进行公售等信息，其他细节信息暂未披露。

使用体验

在 Magpie 官方披露的 Deck 中有一张与此前融资了 550 万美元的跨链交易聚合器 LI.FI 的对比图。

当笔者使用两种方案同时将 BNB Chain 上 0.05 枚 BNB 交易为 Polygon 上的 MATIC 时，LI.FI 也同时给出了使用 Stargate 的交易路径，且 Hyphen 使用的交易费用更低且获得的 MATIC 代币量也相差无几。

此时我们使用 LI.FI 的推荐方案与 Magpie 的方案进行速度上的对比。结果显示，使用 LI.FI 时 MATIC 的到账速度快了 5 秒，虽然最终到账的 MATIC 数量上 Magpie 的方案多了约 0.025 枚，但算上各种费用，实际花费上的差距几乎可以忽略不计。

当然，单笔交易并不能代表一切，但至少说明交易、API 方面的优势可能并没有非常明显。此外，LI.FI 提供多个路径也考虑到了用户可能的需求，如有急需可能可以选择高费用高速度的路径，若并非急需则可以选择低费用但消耗时间较长的路径。

鉴于 Magpie 仍处于早期阶段，很多方面无法直接盖棺定论。在期待 Magpie 未来能有更亮眼的表现的同时，笔者也注意到集成了交易聚合器和跨链桥的跨链聚合器正在展露头脚并获得资本的关注，未来随着更多的项目和更多的公链陆续上线，跨链将会是一个巨大的市场。而当下，正是给这些使用基础设施积木搭起的乐高建立包括安全性、路由算法、成本、用户习惯等等护城河的重要时期。