MoleEdu｜Web3系列公益课回顾- Layer 0

Moledao

媒体专栏

2023-01-30热度: 15713

Moledao和OGBC联合举办的Web3系列课终于在2023年1月16日正式开始啦！第一周为Web3基建之周，内容涵盖了区块链基础，以太坊和Layer2，Layer0，存储。

今天带大家回顾2023年1月19日Chase Wang导师的”Layer 0“课程！课程录屏已经上传Moledao的Bilibili：

第一周：基建之周 | Layer0

https://www.bilibili.com/video/BV1HP4y1z7j2/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=8497d6b38e91681ca1de4fd1c2530a4c

那下面我们就一起来学习”Layer 0“课程的笔记吧！

导师介绍Chase Wang 导师是前 Chainlink 欧洲分析师，AvatarDAO与胡子观币社区投研负责人，Pepper Ventures 联合创始人，6年WEB2 投资背景，all-in WEB3。

Web3

学习收获

在本次课，Chase导师讲解了Web2和Web3产品的结构差异，L0定位，介绍了L0项目Cosmos，及Cosmos与另一个L0项目波卡的对比。

Web3

01 Web3产品简析｜产品结构与L0定位1.1 Web2与Web3的结构差异

Web2结构:

Web3 用户通过浏览器与互联网相连，再通过应用的前端，与应用的后端以及数据库相连。结构非常简单。

Web3结构:

Web3

Web3中，用户在连接互联网过程中有一个Signer的存在（这个角色一般由钱包来充当）。用户通过Signer连接到前端，再通过Provider（运行节点的服务方）连接到最下面的区块链。整张图的最左边是L2以及侧链的解决方案。the graph是搜索工具。右边的IPFS是储存板块。

1.2 L0数据传输，区块链的最底层

02 L0项目Cosmos

2.1 Cosmos核心组件

Tendermint Core BFT：是一个基于拜占庭容错的共识算法。

Cosmos SDK：是一个给开发者的工具包，可以通过它来搭建自己的区块链平台。

Cosmos IBC：是区块链中的通信协议，可以实现在区块链间的通信。

注意⚠️：相对于以太坊或者EVM虚拟机，Cosmos SDK更适合于构建特定应用程序的区块链。

2.2 Cosmos项目

Web3 上图中，蜂窝形状的小版块就是不同公链。不同的链通过IBC连接到Cosmos Hub。其目的就是建立一个可以让各类区块链通信的共享底层架构。Cosmos SDK是一套具有开箱即用的共识和执行工具，允许任何人创建自己的PoA或PoS区块链。注意，Cosmos不是以太坊这个L1的L0。Cosmos建立的大前提是：基于智能合约的虚拟机，其灵活性、主权和性能都是受限的。所以Cosmos鼓励每个用例创建单独的区块链。这样开发人员在开发时可以更加灵活。但是缺点就是开发周期加长以及成本升高。

Web3

上图中，Cosmos 大约150个Validator（验证者）共同运行Tendermint共识。Cosmos Hub就是由Tendermint共识支持的。

2.3 Cosmos权益代币$ATOM

Web3 代币无限发行，一直到2023年1月14日截止。流通量为2.8亿枚，总市值约为36亿美元。V2版本升级以后（图中绿线），将在36个月内从每月1000万降低到每月 30 万 ATOM 的发行量，从而有效地将 ATOM 的通货膨胀率降至 0.1%。

Web3 Interchain Allocator 背后的想法是将 hub 变成一种去中心化的 VC 基金，并将 ATOM 代币变成 IBC 指数，为 ATOM 投资者提供整个 Cosmos 生态系统增长的股份。这样的话，开发人员就可以专心在产品开发上，而不用太操心代币以及资金的问题。

03 Cosmos与波卡的对比

3.1 应用链优势

可以满足 Dapp 的高吞吐量要求和低费用要求。在无需许可的 Web3 环境中需要 Web2 性能的应用程序，应该考虑将应用链作为第一实施方案。比如Gamefi 应用，大部分 Gamefi 需要极高的吞吐量来支持用户的游戏交互，交易费用应该是较为低廉的。
若 Dapp 需一种平台链上没有的特定技术，那么可以通过构建应用链来实现该技术。如零知识证明，如 zk-Snarks 或 zk-Starks，关注隐私的 Dapp 需 zk 证明作为构建区块，而生成 zk 证明需大量的计算，且这些计算太昂贵，无法在链上执行。此时的好方法便是在应用链上实施所需的技术。
在应用链上搭建应用可以改进代币经济学。当团队将应用程序构建为平台链上的智能合约时，用户向 Dapp 支付两种费用：
原生 Dapp 费用。如交易所的交易费用或借贷协议的价差，本质上是 Dapp 的收入流。这些收入通常被用作对用户的激励，以继续发展 Dapp。
Gas fee。由用户支付给平台链的验证者，对 Dapp 的经济没有贡献，代表从 Dapp 中提取的经济价值损失，并以租金的形式支付给平台链尽管这种租金对于确保 Dapp 的安全性必不可少，但更理想的情况是，将这种经济价值保留在 Dapp 的经济系统中，用来奖励用户，应用链支持这种场景。
应用链的 Gas fee可以用来奖励 Dapp 的参与者。 Yuga Labs 将 BAYC 生态系统拆分成一条独立的链也是此原因，在项目的 NFT 铸造期间，BAYC 社区向以太坊网络支付了巨额费用，将交易转移到他们的 ApeChain 将使这些费用留在 BAYC 的经济体系中。

3.2 应用链的劣势

安全性低。在应用链中，安全性在很大程度上取决于 Dapp 的采用和 Dapp 原生代币的价格。
开发成本高。推出一条应用链，需要构建大量额外的基础设施，还需要与验证者协调。
应用链缺乏可组合性，每个 Dapp 都与其他 Dapp 隔离，交互需要跨链桥接或消息传递。
跨链风险。

04 Cosmos生态

Web3 现在Cosmos生态的现在已经比较丰富了，各种设施都相对齐全。

Web3 在Cosmos生态中，目前最大的几个项目是Cronos（Crypto.com旗下）、Thorchain、Kava和Osmosis。值得注意的是，右图中绿色部分代表Terra，它崩盘之后，Cronos马上崛起。因为Terra和Cronos都用了同一套SDK开发，所以项目几乎可以无成本转移到Cronos上，这就是L0的好处。