如今申请一个 Twitter 的 API 都需要层层的障碍和审查，搞得如同入党申请书一样复杂。 然后我产品还没有就得交代准备用来干什么事，然后马上就说这个想法已经违背了Twitter家的一系列政策， Twitter 审查部门是思想警察吗？ 🤷

网上有开发者交流吐槽，原来大家都遇到类似的问题, 貌似解决方案就是去写各种保证。 过会儿用 AI 去自动生成一个回复看看。

不过回头看看，Twitter 是如何起来的，如何发展的，又是如何衰败的。 Twitter 过去最大的价值就是开放，他不仅仅是言论的开放，也包括 API的自由和开放，这使得Twitter 上长出了无数好玩的应用和生态，使得它成为了社交媒体的战场，使得它成为向大公司吐槽获得客户服务的阵地。 不过Twitter 不久就开始剥夺其他客户端产品的生存空间，并且一步步走向言论控制和封锁。 最新的Twitter API 2.0 比起过去的API 简直就是层层把控。 Twitter 想去除spam bot 可能想法是好的，但应该想办法从深层次去分析而不是限制开发者的自由。

Nostr

好在Twitter 并不是只有它一家，最近开始有些起色是 Nostr， 一个非常极客的开放协议， 现在可用性还有些差，但已经可以看到丰富的生态在蓬勃成长， 我们可能也会加入到这个生态里去。

这里有Nostr 的各种资源，感兴趣的可以去研究：

https://github.com/aljazceru/awesome-nostr

我自己评估下来，最好用的客户端有两个：

• 移动版 Damus： https://github.com/damus-io/damus
• Web 版Iris Messenger： https://iris.to

我的Nostr ID是 ： npub1xx3p9pz8tr00x5mhx5ww9ufsnxmstnsdfm3ga2sg502q846q0g0qleeexz

或者容易一些，用Web client的话：

https://iris.to/#/profile/npub1xx3p9pz8tr00x5mhx5ww9ufsnxmstnsdfm3ga2sg502q846q0g0qleeexz

其他的选择：暂时没有

至于其他那些，我都不太看好。

长毛象（Mastdon）是没有机会的，主要是其设计有问题，并不是真正去中心的。 你受不了一个大独裁的Twitter，会更受不了一群小独裁的家伙，而且还会互相看不惯，互相Block对方。 Nostr 恰恰解决这个问题。

基于区块链的那些，比如Lens Protocol， Farcaster 这些，虽然融资很多，羊毛党也不少，但一开始就本着强烈商业利益在哪，很难走下去。 Lens Protocol 就是机械地把过去社交网络的一些东西用智能合约实现。 而Farcatser毫无理由地要用户花前在以太坊上注册名字，而且要是个人邀请制的。

Twitter家自己的Bluesky 什么的还没个影子， XMPP更多是个并不那么去中心化的Chat协议，DeSo 考虑其原来的 BitClout 和 Basis的背景就算了。 还有一大堆蹭DID 热度的伪DID项目，有些也打着社交名义，更是不值得一提。

ArcBlock 呢？

不能剧透，我一直很看重Social这部分，但我是坚定的开放社交协议的拥趸者，我们一定会支持开放标准的协议，而不是闭门造车。 Nostr 我们很可能会有所涉猎，但到什么层度还有待正式宣布。