长推:揭开关于Arweave的10点常见误解

MarsBit
媒体专栏
热度: 34169

对Arweave的大量无意的错误信息正在流传。

原文作者:WarpContracts

原文来源:Twitter@warp_contracts

编译:MarsBit,MK

有一个让我们印象深刻的观察结果,关于对Arweave的大量无意的错误信息正在流传。

让我们深入探讨Arweave

1.Arweave只是一个存储层❌。

网络的作用远不止于此。Arweave通过一个信任最小化的系统,在一个普遍彼此不信任的时代提供验证信息的真实性,从而实现彻底的改变。Arweave,终极真理链。

想象一下,假如在Arweave上有一个加密的TikTok,附有人工智能辅助的广告/NFT佣金,创作者和粉丝可以重新整合内容并获得佣金。其真实性得到了完全的保留。这不再只是一个像《黑镜》的情节,需求是真实的。

2.如果数据是公开的,为什么要用Arweave存储数据?

在第一次探索Arweave时,用户一个常见的担忧就是存储记录的公开性。

尽管如此,使用AkordTeam的私人保险箱和ardriveapp的驱动器可以在Arweave上实现端到端的加密文件存储,并具有完全的隐私。

http://docs.akord.com/learn/end-to-end-encryption

3.该平台的低宏观交易费用是一个问题 ❌

Arweave 2.6旨在通过减少企业级硬件优势,实现挖矿的民主化。这使得商品硬件挖矿更容易获得利润,并鼓励更广泛的参与。

(为了保持矿工的经济活力。收入应足够低,以使矿工的长期运营有意义。随着时间的推移,存储将变得越来越便宜,硬件上的花费被捐赠的经常性收入所抵消。)

4.Arweave无法扩展❌

虽然基础层对每个区块施加了1000个txs的限制,导致在2分钟的区块时间内,仅平均8个tps。但Arweave的捆绑功能(多个请求打包成一个tx)提供了一个任意规模的捆绑数据上传。

5.与Defi & Gaming相反,DePIN只是无聊且微不足道的❌。

这从字面上看与事实相去甚远。DePIN处于隐身状态,因为创建一个经济上可持续的基础设施生态系统被证明远比软件本身更具挑战性。

DePIN 网络的运作方式:简而言之,使用代币奖励,协议可以激励个人将网络的供应方引导到最终用户发现其服务有吸引力使用的程度。

数据

尽管如此,增长的潜力是巨大的。DePIN 部门托管旨在颠覆价值数十亿美元的传统基础设施行业的协议。DePIN 的总潜在市场估计超过 2.2 万亿美元,预计到 2028 年将达到 3.5 万亿美元

6.Arweave的设计与Filecoin、BNB Greenfield等类似。❌

Arweave的设计在根本上有别于其他所有平台:

Arweave永远不会使用收费市场的存储。随着时间的推移,这将是一个令人难以置信的采用的福音,但令人惊讶的是,到目前为止很少有人意识到这一点。

7.在Arweave的生态系统中没有什么令人兴奋的东西❌。

这并不是全部Arweave生态系统包含的各种项目,这些项目解决其他技术无法解决的互联网和数字所有权的基本问题。

Arweave的扩张是疯狂的,100多个项目已正在使用Arweave进行建设和发展。

大多数人都不知道ArweaveTeam被采用的速度有多快。

Arweave 生态系统景观 :

数据

8.对$AR没有真正的价值主张 ❌

你确定吗?很明显,NFA。

你知道Arweave数据存储费的85%都用于捐赠基金吗?这些$AR费用几乎从流通供应中扣除,并将在未来200多年内用于激励矿工。

数据

9.Arweave的模式是错误的,尽管有很高的使用率和交易量,但没有直接的价值累积❌

以太坊教会我们为安全区块空间支付溢价,那么对于非金融应用来说,是否有更便宜的替代方案而不牺牲安全性?

是的,这就是Arweave没有TX区块包含的收费市场的神奇之处,你可以拥有你喜欢的许多TX,甚至数百万个小的TX,并且除了存储成本外不需要支付任何费用。Arweave对于去中心化的社会的意义将是巨大的。

10.Arweave与Filecoin相比,价格昂贵❌

对当前200年的存储成本进行比较是不应当的,因为它没有考虑到Arweave模型中固有的存储成本的持续年均下降。

去中心化的存储网络比Amazon S3便宜70%(Storj)到99%(Filecoin)。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。