注：原文为0xJim长推，MarsBit整理编译。

我在 ETH 丹佛的最大收获：模块化🤝互操作性协议

结果发现互操作性也没能逃脱模块化的影响。

模块化的互操作性协议是解决跨链问题的关键。

如果你看到我上周在 ETH 丹佛的演讲，这是我所涉及的主题的重述——尽管更深入一些。

如果没有，你可以在这里阅读完整的文章：https://medium.com/catalystamm/modular-interoperability-protocols-3b4964bebda2

答案为什么是模块化？

我们进行模块化，是为了克服单体堆栈固有的权衡和限制。拥有独立的优化的、模块化的部分将使一个更好的系统复合。

对于区块链来说，模块化克服了可扩展性的三难问题，允许在底层结算和 DA 仍然是去中心化和安全的情况下，使滚动的性能得到提高。

5/ 对于互操作性协议，也存在着一种权衡：在对新领域的可扩展性（即上市时间）和信任最小化（因此也是安全性）之间。

多签桥很容易扩展到不同的领域（例如，从以太坊到 Solana），而 zk-SNARK 协议将非常缓慢地扩展到新的轻客户端和链上验证器实现。

像区块链一样，互操作性协议可以被模块化为 3 个部分。

应用：解释标准模式中的数据

验证：确保所传递的数据的有效性

传输：将数据从一个领域转移到另一个领域

通过共享应用层，互操作性协议可以共享接口，而不必每次都用专有规格重新创建相同的应用级标准（如 ERC）。

每一个互操作性协议都在重新构建IBC多年来的应用级模式和标准：代币标准、账户抽象（链间账户）、链间查询，等等。

通过允许验证层可配置，互操作协议在开始时可以扩展，并随着时间的推移变得更加信任最小化。

@Hyperlane_xyz、@axelarcore、@0xOrbLabs 都允许在他们自己的 PoS 和 optimistic 的实现之间进行选择。

@LayerZero_Labs 和 @routerprotocol 正在允许应用配置验证方法和最终阈值。

@ConnextNetwork 和 @HopProtocol 是外包给 L2-to-L2 传输的典型桥接器，随着时间的推移可以包括更多。

我希望看到的是更多的项目共享验证实施。

例如：通过与 EigenLayer 的再质押共享经济质押。

或者在协议之间分享乐观的中继者和观察者。

最大的解锁是当一个共同的传输层被共享时。

这使得互操作性协议可以很好地互操作。

单一的互操作协议有定制的路由器实现，不能相互沟通。每个人都在建立自己的独立的网络。

据我所知，唯一正在构建模块化传输层的项目是 @PolymerDAO，它利用 IBC 传输逻辑，以便与 Cosmos 中的本地 IBC 链互通。

最棒的是，还有其他项目正在努力将 IBC 引入其他生态，如以太坊、Polkadot、Near、Mina、Solana 和其他的。

因此，加密货币变得比今天更有互操作性。

这就是终局游戏的愿景。