长推:NFTFi赛道研报(浓缩版)

0xLoki热度: 34040

本文是2023年3月NFT研报的浓缩版。

原文作者:0xLoki

原文来源:twitter

注:本文来自@Loki_Zeng 推特,MarsBit整理如下:

0/n 前言:本文章(thread)是2023年3月NFT研报的浓缩版,不发全文版的原因是研报太长(11.6K字)大家读起来会很累,同时0xLoki太懒不想润色和排版(等一个OpenAI版office版或者等一个有缘的时机陆续更新)。

1/n NFT活跃市场:59亿市值与100亿交易量 按照NFTGo数据NFT总市值227亿美元。但其中包含大量无实际活跃成交的NFT(绿色+其它公链构成外圈层市场)。Dune收录的排名前200的NFT剔除少量无效数据后合计约59亿美元市值(代表真正的活跃市场),尤其是Blucchip市场(红色部分)是最具价值的部分 。

nft

2/n P2:Top200 NFT的92%市值和63%的交易额由Top33核心蓝筹贡献

市值10000E以上的NFT集合共33个,市值累计325万ETH(约54.3亿美元),占比92.2%。其中A类5个(市值100K E+)(BAYC和Punk独一档)B类5个(市值50-100K E+),C类19个(市值10K-50K E+)。

nft

3/n P3:铁打的蓝筹,流水的热点

前200NFT中有98个市值(已经低于历史累计交易成本。只有92个(不足一半)系列的周换手率(交易量/市值)低于1%。许多NFT都陷入了流动性枯竭的状态。这主要是由于当前大多数NFT没有刚性的应用场景,不具备造血能力,发展周期面临成为蓝筹和进入流动性枯竭的二元选择。

nft

4/n P4:赛道历程:始于2021,进入第四轮热潮

纵向来看,NFT赛道的快速发展始于2021年,迄今总共经历过4轮高潮。时间周期上分别对应着本轮牛市第一重顶、Looksrare和X2Y2对Opensae的挑战、本轮牛市第二重顶。当前已经进入第四轮,主要驱动力是Blur的崛起+NFTfi的兴起。

nft

5/n P5:恕瑞玛 你们的皇帝回来了

尽管2021-2022期间Flow、Solana、Polygon、BNBChain都曾一度被视为最有潜力的增量市场,但在2023熊市ETH再次占据了绝对主导。非ETH链呈现出高交易笔数*低交易价值的特征。差异潜在原因包括:链本身的价值差异、Gas成本的差异、NFT类别的差异(生态项目结构的差异)。

nft

6/n NFTfi Mass adoption?至少不是现在

NFT用户以Holder和交易为主。当前NFT持有者(钱包地址数)约425万,其中在过去一年中有交易行为的占40%,过去一个月有交易行为的占7%,而NFT的借贷、碎片化、衍生品、租赁累计用户数均不超Holder数量的0.2%,不超过月交易用户的3%。

nft

7/n P7:1%的巨鲸贡献90%的交易

持有者方面,主流蓝筹表现了一定程度的筹码集中度,Top10持有者合计持有5%-29%的NFT,Top50持有者合计持有11%-40%的NFT。交易方面更为集中,巨鲸交易者(专业交易者)贡献了约80%-90%的交易额。Blur发布的数据显示,过去7天内Top15的钱包贡献了20%的交易量,Top300为50%

nft

8/n P8:NFTfi:初具雏形的1.5个赛道

当前除借贷和衍生品以外,其余NFTfi场景还处于极早期阶段,市场规模可以忽略不计。当前衍生品市场发展充分度大约为去去中心化衍生品的1/10。借贷发展充分度与同质化代币接近。

nft

9/n P9:NFT交易市场:对Opensea的第N次冲击

X2Y2/Looksrare的粗放发展并没有对Opensea产生冲击,而Blur依靠更好的交易体验与交易效率成功挑战了Opensea的垄断。但Blur的解决方案也非终局,围绕提升交易体验(尤其是核心用户的交易体验)、提升交易效率、建立更有效的流动性激励机制的产品仍有空间。

nft

10/n P10 第一件事和最后一件事-改善流动性的N种思路

产品层面,NFT交易市场最大的痛点就是缺乏流动性:(1)挂单率低且分布在不同市场(2)流动性在中间位置(有效区间)报价的占比不高(3)卖单主导,买单流动性不够,主流产品在改进这些问题上做了许多尝试(如下图)。

nft

11/n P11 NFT借贷:先发,创造不存在的需求以及获得更多蓝筹

对于NFT借贷来说比代币质押量更重要,因为NFT的稀缺度远高于普通代币,可以看到头部产品在资产层的竞争非常激烈,Bendao与BAYC社区关系紧密且自购了大量BAYC;Paraspace的顾问中也有大量BAYC和Azuki的holder,而NFTfi则与Punk大户达成了合作

nft

12/ P12 NFT借贷的问题:真实收入匮乏与伪借贷需求

借贷的收入来自借款人,蓝筹NFT本身就是一个高净值市场,用户群体的资金成本较低,对于NFT借贷并没有太高的需求,Bendao的借贷需求受到了挖矿的刺激,Paraspace的大部分在贷余额来自APE,点对点模式的NFTfi和X2Y2相对来说需求比较真实,也很小。

nft

13/n P13:NFT衍生品:可以,但不够优雅

衍生品的需求主要元宇(1)套保(2)投机。NFT波动率大、交易深度差,相应的风险互换成本会非常高(NFTperp套保资金年化费率400%),现有产品难以满足套保需求,投机为主,主要的产品方向还是围绕两个需求出发,构建更易用、高效率的产品。

nft

14/n P14 还有哪些有趣的方向?

nft

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。