币价/TVL 双双实现 500% 增长，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来 Pendle 这老树开花的项目。固定利率？不，是利率赌场！这个行业里永远是“赌”最吸引人 本文将用实际算例等带你深入浅出的了解利率互换平台 Pendle的机制，以及 LSD / GLP 等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利。

Pendle 是一个利率互换平台，简而言之:

1. 将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金（PT）和利息(YT)拆开

2. PT / YT 由内置 AMM 定价 ，算法参数决定 AMM 的流动性曲线，自由市场进行最终定价 SY 转换为 PT 则可以在一定期限内锁定利率，而 YT 则是加杠杆赌利率上涨的赌具。

我们以 GLP 为例，当前 GLP = $0.9755 YT = $0.1642 PT = $0.8113 到期时间 = 375 days 也就是说这 375 天的 GLP 的收益全归 YT，而 PT 则可以在 375天后的 1:1 获取 GLP (3/n)

假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.8113 = 1.202 PT。 则 375天后你会有1.202 GLP 换算为年化收益 APY = 1.202 ^ (365/375)-1 = 19.6% 就是说不论 GLP 接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到 19.6% APR 这就是 PT 所对应的锁定固定利率功能

假设你花 1 GLP 买入了 $0.9755/$0.1642 = 5.941 YT 375天后你的收益是多少？这完全取决于 GLP 的实际收益表现！

所谓隐含 APY (Implied APY) = 19.6%，就是说假设 GLP 接下来375天实际 APY = 19.6% 1YT 的收益为 1.196^(375/365) -1 = 0.202 GL 所以 1 GLP 买入的 5.941 YT 最后就变成了 5.941*0.202= 1.200 GLP 换算为 APY 即为 1.2^ 365/375-1 = 19.6% （左侧实际得出19.4%，略有误差)

假设GLP 实际 APY 能够在接下来375天持续保持当前 53.1% 的水平 那么现在花 1 GLP买入YT，375天后将会得到 5.941* (1.531^(375/365) -1) = 3.261 GLP 换算成 APY 即为 3.261^ 365/375-1 = 207%。 是的，这样的话买 YT 就赚大发了

那如果 GLP 实际APY 只有 10% 呢 5.941*(1.1^(375/365) -1) = 0.611 GLP 是的，你买YT就要倒亏 0.4 GLP 进去，亏麻了

总结一下：

1. SY 实际利率 = 隐含利率，YT 收益即为隐含利率

2. SY 实际利率 > 隐含利率，YT 相当于几倍杠杆赚了超额利率

3. SY 实际利率 < 隐含利率，YT 相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金

那么 YT/PT 的是如何定价和交易的呢？ Pendle 内置一个 PT/SY 的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易 PT 通过这个 AMM 交易即可。而交易 YT 则更为复杂：

1. 用户执行使用 1 SY 买入 X 个YT 的交易

2. Pendle 合约即从 AMM 里取出 (X-1) 个 SY

3. Pendle 合并两笔 SY 然后分拆 X SY = X PT + X YT 4. X 个YT 发送给用户，而 X 个 PT 则归还给 AMM，由于 X PT = (X-1) SY = X SY- X YT，池子总资产并不会出现变动 用户卖出 YT 过程就反过来了，参见下方两张图片即可。

那么 Pendle 的 AMM 是如何定价的呢? 其 AMM 是从 Notional 借鉴过来，公式复杂，我帮你提炼一下核心概念：

1. 到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。

2. 流动性集中点在 SY 当前实际 APY 的位置。什么意思？举个例子， Curve V1 的流动性集中在 1:1 的位置。

3. PT 占比在 10%-90% 区间波动时，利率在 [0,Max] 区间波动，MAX 为设定参数，预估最大 APY 之所以这样设计，估计是因为 （1）交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处 （2） 到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易

通过这些设计，Pendle 实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和赌预期两波客户。 过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住 确定性+赌性，Pendle 这块做好了，加上 LSD/ Perp DEX 带来了大量的生息资产，Pendle 便再次抓住机会进入上升区间。

谈完机制，可见 Pendle 的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低 其核心捕获模式：

1. PT/YT 的交易费，0.1% 上下随时间动态调整，80%的归 vePENDLE，20%归 LP

2. YT 的利息，3% 的归 vePENDLE

3. ve-tokenomics ，投票决定给哪个池子激励

我们算下其收入： 过去7日内交易量约为 1M， 年化交易费收入即为 ： 1M*52*0.001*0.8 = 40k 当前 34M TVL，主要资产既包括 LSD 等低息资产，也包括 GLP 等高息资产，毛估估平均利率 10% 年化利息收入即为 34M*0.1*0.03 = 100k 。合计收入为 140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其 bribe 能否发展起来，毕竟 LSD 也算是个 bribe 大户，若能发展也会有不错的收益。

此外 PT 当前由于价格较高，赌性弱了些，若是能够上借贷平台，或是 Gearbox 这类的配资平台（原理参见下方推文），加强赌性，也会有些益处 。

利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮 DeFi 大发展中并没有得到实际数据支撑，固定利率更是一个知名“证伪”赛道。 在 Real Yield 兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle 就是个例子

总结：

对于 GLP/LSD 等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和赌利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多 dyor。