「上海升级」后,我们会迎来一个怎样的以太坊?

布噜热度: 34184

「上海升级」的实施目标首先是为了能够顺利进行下一步「分片技术」的升级,安全的问题会在未来的升级改进协议中有所体现。

原文作者:布噜

原文来源:微信公众号

「上海升级」定于 2023 年 4 月 12 日进行

经过在第 157 次以太坊核心开发者会议上的讨论,以太坊开发者达成以下共识:

包含「上海升级」的 Shapella 网络升级计划将于 2023 年 4 月 12 日 22 时 27 分 35 秒(UTC 时间)完成, 纪元时间(Epoch)将定格在 194048。

了解「上海升级」

根据以太坊基金会博客的介绍,Shapella 是执行层名称 Shanghai 与共识层名称 Capella 的合并词汇。Shapella 网络升级包括:执行层的升级(Shanghai upgrade,即「上海升级」)、共识层的升级Capella upgrade、引擎 API 的更改。

「上海升级」,特指此次以太坊执行层的升级,先来简要回顾一下实现「上海升级」需要执行的以太坊改进协议,它们包括:

  • 以太坊改进协议 EIP-3651,该协议解决访问 COINBASE 地址操作成本过高的问题。
  • 以太坊改进协议 EIP-3855,该协议引入PUSH0(0x5f)指令,能够减少智能合约代码大小。
  • 以太坊改进协议 EIP-3860,该协议为 initcode 引入了代码大小上限标准,确保维持操作成本的合理性。
  • 以太坊改进协议 EIP-6049:发布弃用 SELFDESTRUCT 操作码的警告。
  • 以太坊改进协议 EIP-4895:该协议让信标链具有 withdrawals 操作功能,允许验证者们从以太坊信标链撤回他们质押的数字资产。

「上海升级」后,以太坊有怎样的变化和发展?

1 以太坊生态的活力增强

在「上海升级」实施的各项改进协议中,EIP-4895 毫无疑问是最受关注的。

一部分数字资产持有者认为:当信标链具有 withdrawals 操作能力后,会为以太坊生态注入更多的流动性,可以激发整体生态的活力,刺激各类去中心化应用的发展,吸引更多用户进入区块链世界。

也有一部分数字资产持有者认为:「上海升级」反而会鼓励更多验证者参与质押。同时,他们也不认为在升级完成后,会有大量的验证者参与执行 withdrawals 功能,将自己质押的数字资产第一时间撤回。

不过,除此之外,还有一部分数字资产持有者持有不乐观的看法,他们认为在「上海升级」完成后,会有大量验证者在第一时间参与执行 withdrawals 功能,且由于没有调控的机制,担心相关数字资产会出现类似「抛售」的情形,造成不可逆转的下降式资产价值前景。

数字资产持有者观点各异,也都有道理。但从整体看,在以太坊发展路线图中,早已阐释过以太坊「升级」的目标——都是围绕进一步解决以太坊可扩展性、安全、隐私等问题开展,从而进一步激发以太坊生态的活力和容量,这是所有升级的终极目标。

这次包含「上海升级」的 Shapella 网络升级计划,是以太坊完成合并之后迎来的首个重大升级。在「上海升级」中实施的所有以太坊改进协议,都是为了未来能够帮助以太坊实现「分片技术」做的铺垫。「分片技术」对于提高以太坊上的「并行性」,即提高交易吞吐容量至关重要,这将是与数字资产持有者会有密切操作体验的技术升级。

2 以太坊的操作费用降低

除了备受关注的以太坊改进协议 EIP-4895, 「上海升级」中实施其他几项改进协议,均着眼于降低以太坊网络操作费用(Gas fee)的损耗。

比如 EIP-3651,是帮助 COINBASE 交易降低操作费用的改进协议,鼓励未来使用 ERC 20 的支付方式。

而 EIP-3855,新增了 PUSH0( 0x5f) 指令,可以帮助节约大量浪费在 PUSH1 00 指令上的操作费用。

3 EVM 执行引擎被简化

「上海升级」中 EIP-3860 协议将 initcode 的代码数据长度上限设置为 49152 字节,即确定上限为智能合约最大代码容量的 2 倍。

一方面, 这样的限制确保了对合约创建阶段操作费用的公平收取(操作费用的多少和代码的长度成正比关系);另一方面,通过对代码明确的限制,也简化了以太坊虚拟机(EVM)引擎程序的设计运作。

升级之后,伴随操作成本可扩展性的提高,智能合约的开发者可以部署更丰富的功能,以太坊可以支持更多大型的去中心化应用程序。

信标链的新变化,会影响以太坊的安全性吗?

「上海升级」之后,信标链具有 withdrawals 操作功能后确实存在一定风险,例如, 如果大量质押的数字资产同时撤回,这可能会导致链上的验证者数量不足,如果在这个节点再出现大量作恶的验证者,必然会对以太坊整体生态产生负面影响。

但是,上述风险出现的根源,并不是由于此次「上海升级」为信标链带来的新变化导致的,而是由区块链本身的环境弱点导致的,这也是一直存在的弱点。

自以太坊合并之后,节点验证者需要同时运行执行层客户端、共识层客户端和验证器,这种客户端数量的增加,仅从安全角度看,都会直接增加潜在的被攻击风险和防护成本。

其实,「上海升级」的实施目标首先是为了能够顺利进行下一步「分片技术」的升级,安全的问题会在未来的升级改进协议中有所体现。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。