即使是 Blur 最火爆的那段时间,OpenSea 每周的 NFT 交易数量也是稳压 Blur 一头。
原文作者:0xWatell
原文来源:Twitter
OpenSea 对 Blur 的反击正式开始,Gemesis NFT 的发布、Gem 正式更名为 OpenSea Pro, “聚合交易” 的壁垒已经被打破,OpenSea还将为 #NFT 做出何种创新? 以下是我所看到的,一则简短的 Thread 。
自从 2022 年第四季度 Blur 正式亮相以来,作为 NFT 交易市场的龙头老大 OpenSea 就受到了严重的抨击, 不仅体现在市场份额的缩水,还体现在 NFT 玩家对其的质疑上,“OpenSea整天宕机,就知道摆烂”、“Blue即将取代OpenSea”、“OpenSea?真不熟!”
市场似乎已经淡忘了这位老教父曾经的威严,所有人都认为这个叫做 “模糊小子” 的后起之秀将取代 “开放海先生” 成为新的 Godfather ,毕竟 Volume 已经说明了一切。
但是事实真的如此么?
在 @hildobby_ 制作的 Dune 图表中,我们能够清晰地发现一个有趣的事实: “不管是交易次数、还是交易者数量,依旧是 OpenSea 处于领先地位”。
不仅如此,即使是 Blur 最火爆的那段时间,OpenSea 每周的 NFT 交易数量也是稳压 Blur 一头。 这好像和我们在 Twitter Space 里讨论的不太一样?不是说 NFT 玩家都已经抛弃 OpenSea 了么?为什么还这么多交易啊?
我认为这其中有两个比较关键的因素:
1. Blur 并不支持 1155;
2. OpenSea 本身强大的品牌效应。
第一点当然是易于理解的,第二点则建立在 OpenSea 长期关注于品牌建设的基础上——大家仍然喜欢、也习惯每天逛逛 OpenSea,看看自己收藏的 JPG。
这为 OpenSea 争取到了宝贵的时间
另外,还有非常重要的一点: “作为交易所,你可以什么都不做,只需要静静等着对手出错” 这句话在 OpenSea 与 Blur 的斗争中体现的淋漓尽致,毫无预告的禁用、对 Blur Farmers 的忽视、中心化的决断 ... 或许有人会说,这些并不全是 Blur 的错,但 “模糊” 风评的断崖式下降已经不可逆转。
币价是最好的说明,即使今天 $ETH 带动整个山寨的大盘往上蹿动,在我 OKX 交易所的自选界面里, $BLUR 依然是最亮眼的那一个。
我们当然可以认为这只是暂时的,但也不可否认:OpenSea Pro 的出现,已经给 Blur 敲响了警钟。
就像我们开头说到的,聚合式交易已经不再是新鲜玩意儿,Blur 最大的亮点——“Bid刷分机制” 还能为 “模糊小子” 提供多少弹药?
这一点我们无法预测,但似乎 “开放海先生” 已经进行了完整的 “军备扩张”:
更优化的 Gas、更方便控制的报价、以及 “监视列表、Live Mint 概览” ,每把刀都很锋利。
以上就是我对今天 OpenSea Pro 的一些小想法。
最后,我认为 Gemesis 对于 OpenSea 来说是一次有趣的尝试,至少他们开始想着怎么为用户提供反馈收益了。
但:这种做法并不会为 NFT 市场带来流动性,反而会抽干场内为数不多的购买资金,对市场是不利的,因此下一步的玩法就变得很重要。