王峰:NFT平台需要标识性的NFT,Web3创业与Web2大相径庭

MarsBit
媒体专栏
热度: 26878

“比特币本质上就是在金融上切了一刀。”

原文作者:王峰

编者按:Element创始人王峰于4月11日出席在港举办的「Modular 3」圆桌对话,本文系其现场发言文字记录,略有整理与删减。

1.NFT并非只能在以太坊上获得成功

NFT不仅仅是在以太坊可以获得成功,这是最核心的问题。

讲实话,现在以太坊Gas高也好,形成共识也好,智能合约空前普及也好,真正做社区的人其实很少,反而我觉得这也是个问题。这两天以太坊gas又起来,你知道为什么吗?因为opensea发了免费的空投,如果你玩土狗nft,你肯定不愿意今天去mint,因为gas可能比定价还高,所以这两天市场又是一个很不舒服的状态。但我发现高gas与现在的公链性能不能谈因果关系。如果你学经济,这个关系就像路上女孩穿的长裙到底跟股价有没有关系,好像产生了映射。但我自己感觉眼下主要的资产依然在以太坊上,这就是为什么我现在做Element,我们做了一年半还苦苦在以太坊上打,我认为主战场依然在以太坊上。

2.NFT平台需要标识性的NFT

以太坊以外哪几个资产,哪几个生态有机会呢?

我们早期看到的是Solana。Solana那时性能好极了,当然也是因为它半中心化,加上当时老大们都在赋能,所以Solana猛冲猛打。哪怕他自己发NFT,也能培养一个大市场。但问题来了,Solana没有形成知名的NFT。我们知道magic eden在solana上位置很靠前,红杉投了Element A轮,也投了他们,且投得很贵。我问红杉,你为什么投他们?红杉说它现在比你们做好多了。我发现Solana生态上,他自己发的资产一把一把的上去,所以一度在NFT最火的时候,solana交易量比以太坊还大,但你发现它有可能自导自演。最后导致你不知道solana上哪个是猴子,哪个是Punk。它没有标识性的NFT。但它培育了一个VC看起来觉得很爽、很赚钱的市场。这事给我很大的启发,我发现新的生态是值得思考的。

所以从这个角度来看,我看到两个点:第一,加密资产就是在传统金融上的一次创新,是在一个P2P网络里,搭出来一个从不确定到越来越确定,从popular到wall street都喜欢的东西。大家如果去硅谷去走一圈,即使去facebook这家的公司,你就问那些年轻人你知道crypto吗,他们说当然知道,但是我问他,你想做吗? No,No,No,我觉得还没到时候。他还问我:峰哥你觉得到时候了吗?我说,我哪知道,我还想到硅谷来问你们呢。但是回来到华尔街,你就会发现,反而是那些投资机构非常喜欢数字货币。我事后在想,比特币本质上就是在金融上切了一刀。我不得不承认比特币是基于金融的。但如果说中本聪发明比特币的时候是想创建一个伟大的Decentralized Network,实现BlockChain的技术,并让各种2.0,3.0,4.0版本往下走……我不相信。我认为那个时候他真心想创造一个全新的货币,只不过我们发现他是利用了p2p网络技术,以及尝试了好几轮的数字货币事业。但人家成功了。V神为什么做出了以太坊,答案是人家十来岁的时候就跟他爸一起炒币,炒比特币。

第二,人家那个时候就对代码有感觉,我也不是说他有多geek,但是问题是他从写比特币,买比特币,之后在加拿大念大学的时候,大一的时候学计算机,我其实是学数学的,不是学计算机的,但我搞了很多年应用软件游戏开发,我发现可能他大一就看到了底层的操作系统,就看到了虚拟机,也看到了GVM,那他想,我也搞个EVM算了。所以一下子搭出了完整生态环境。在他之前,真的我不知道哪位大神在当时已经打算写一套自己的虚拟机,部署了代码。所以我认为是金融孵化了比特币。到今天我们能不能认为是金融推动web3.0,哪怕说我们现在nft玩出来可不可以,我觉得当然可以。但是,我为什么没有马上动手呢?我有点后悔,我应该马上就动手。但是说实话我也没那么着急,因为我觉得这么大的一个生态要把它做起来,还真不是我们一FOMO就起来了。

无论它有多大的冲击,我认为如果我们能够把它的生态环境搭出来,如果能够大量的run起来NFT,Metaverse,Gamefi,social,或者DID跑起来了,形成共识了,有什么复杂的技术吗?未来可能玩起来,但我现在认为这个过程不见得那么乐观,但是我看好。如果再腾点时间,我也愿意Element再发布一个BNB Network上的版本,但即使发布了,我也不觉得会马上火起来。这条路有点像什么呢?有点像我们的一个巨大的憧憬,希望在比特币的network上形成一个极大的正统性。我们可以重新定义比特币了,原来比特币不只是p2p数字货币革命的产物,原来它真的寄予了我们人类社会的去中心化期望,我非常憧憬。但是我依然认为比特币网络,以太坊网络,二层,竞争越来越激烈。所以说实话,如果自己来看,我还是觉得对它抱有试验性的态度。

我跟一个创始人聊过,他说峰哥如果我去做一个实验项目该怎么做,我说,如果我是你,我马上就做比特币网络上的一个demo,不管做什么。前天有个小孩跟我谈了半天,他说他在做一个social,做了特别多,他说我几乎跨链都做完了,我说你做这么多链,有点累啊,我问你到底想做什么?他说,我所有链都想支持。我建议如果你要这样玩,就要玩大一点。因为自我们从数字货币领域进来买币玩defi,然后自己做应用,做NFT交易市场后,我就发现应该胆子大一点,豁出去干!如果你认为好就去做,投资人给了你钱,你就去大胆干,做错了也没事,因为它本来就是试验性的,唯一麻烦就是患得患失,但你发现今天巨头们就越来越得患失了。

最大的交易所有了生态以后,他最大的办法不是患得患失,而是需要一个Token Found来解决问题,“你们去搞,我有钱,就不差钱,我合约赚太多钱了,兄弟们这点钱算什么。”所以他就乱来,乱投。很好。我觉得中国的投资人不就是买这个公链,回来吹吹牛逼吗?也没图啥呀,对吧,买了几个公链,说我看好这个。我说你们看过别人吗?老大问下面那帮人你们投了什么?其中一个大姐说我刚买的苹果股票,老大非常的愤怒,他说我需要你帮我买苹果股票吗?你明白吗?你能不能有点创新,马上另一个阿姨说我投了一个女性老年用品的东西,他说我们终于有聪明人了。我的看法是:干!如果你问我比特币网络上有没有机会,假设我今天只是一个普通创业者,我立刻行动!真的,但我今天已经跑到了以太坊的evm生态,部署了大量协议,包括前端,以及其他工具,不然没有效率。可能你会说今天NFT市场都这样,所以我非常的不喜欢形式主义的标杆。重要的是,是否解决问题。

3.Web3创业的难点在于将产品痛点和行业叙事结合

我稍微跑个题,今天我自己在创业做web3,面对的问题是,互联网告诉我们解决问题叫做痛点,只要搞定痛点,我就投你。区块链是这样吗?不是的,你搞定痛点,恭喜你今天你做了个ulitity software,做个不错产品,可以用。但是要的是叙事,怎么把痛点和叙事结合起来,其实很难搞。特别是如果自己在创业,其实就能懂。那我就觉得今天如果说我是个普通创业者,或者我刚刚拿了在坐哪位融的钱,问我想干什么?我说这个不错,想干这个。哪怕做个小射击游戏,我一定赌这个。但我想谈的是,在愿景上,它是非常好的东西。站在投机的角度上看,今天的创业者去做,如果各位投资人真的告诉我,今天你们那么看好,你马上set一个BSC上的network基金说正在做一个种子,哪有这个钱。

像徐小平老师去斯坦福演讲,说各位只要是本科毕业生想融资,信不信有人站起来,我就立刻给钱。红杉合伙人跟我说,特别佩服徐老师,说徐老师其实也不懂技术,跑到斯坦福跟那些小孩讲谁干我就给钱。大家面面相觑,问是不是真的?立刻有人举手说,我来。他马上给钱,一百万美金。如果这么做,那今天你们吹的牛皮可大了。搞定!各位,主要我是一个创业者,听你们讲投资有点闹心,要不然就给钱。还有你们大谈投资中国,结果听了半天买的全是海外资产,还有讲什么海外技术比我们好,这有点扯。那只能说是共识比我们好,不了解技术的才讲这个话。

 

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:以太坊